一團煙霧三種表述:台灣禁售電子煙的原因是什麼?

一團煙霧三種表述:台灣禁售電子煙的原因是什麼?
Photo Credit: AP/達志影像
我們想讓你知道的是

在台灣,電子煙目前基本上不合法——更精確的說,只能吸不能賣,但要讓電子煙的管制嚴格於一般香菸這麼多的理由,究竟是什麼?

唸給你聽
powered by Cyberon

文:果殼嗑嗑

綠黨議員王浩宇日前表示,自己如果選上立委就就會推動電子煙合法,再一次將相關的討論推上檯面。而涉及了菸品市場的電子煙,其實是個歷史悠久、龐大而錯綜復雜的市場,中間的利益糾葛難以為外人知。

支持者會說,和傳統香菸相比電子煙沒有二手菸的危害,因為非燃燒也沒有焦油的問題,甚至有研究指出吸菸者可以靠其戒菸;但反對者則認為因為煙油的標示不明,很容易產生吸食過量的問題,目前也沒有直接的臨床實驗證明長期使用電子煙對人體無害,外型設計更可能吸引青少年,增加他們未來吸菸的可能。

在台灣,電子煙目前基本上不合法——更精確的說,只能吸不能賣。管制的法源也十分分散,如果填充毒品,將直接以《毒品危害防制條例》開罰,如果填充尼古丁,則是依據《藥事法》的藥品販售規範,需要中央核發許可才能販售,目前也持續卡關,即使未包含毒品或尼古丁,電子煙仍然受《菸害防制法》的管制,不得販售。

你可說出抽煙、抽電子煙的種種缺點,影片中也有提到,但重點是,我們在思考新興的問題時常常會陷入一個迷思:「因為他有種種問題,所以我們應該禁止。」但除了對青少年吸菸年齡層下降的疑慮外,究竟有什麼強而有力的理由,要讓電子煙的管制嚴格於一般香菸這麼多?電子煙目前在台灣受到了政府、菸商的全面封殺,是否合理?真沒有其他更好的方法嗎?

本文由嗑嗑果殼授權刊登,原文刊載於此

關鍵評論網提醒您:吸菸過量有礙健康,茫一時,悔一世,別讓毒品毀掉自己

延伸閱讀

責任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航

或許你會想看
更多『評論』文章 更多『健康』文章 更多『果殼』文章
Loader