《深圳青年報》──中國改革開放的產物，又為何消逝於改革開放的浪潮中？

文：蘇敬恆　｜圖：香港電台

試試在互聯網 Google「深圳青年報」，看看會有甚麼搜尋結果。

首先可能出現的搜尋結果是「深圳青年報 - 中國禁聞網 - 禁聞」。

按下連結，再按下第一篇文章，文章很短，如果沒時間，直接看第二段，「當時的《深圳青年報》發表了不少具有某些突破性的精銳文章......」。

是甚麼文章？

「政治體制改革的關鍵是一黨制還是多黨制」
「要淡化黨的權力觀念」
「政治不公開，人民無法參政，也無法監督」
「現有體制培植個人專橫」
「人民應有議論領袖的權利」

幾乎不敢相信自己的眼睛，這些文章可以刊載於中國大陸的報章。

除了第一篇，在其他網站找到圖片外，不知道其他文章的真確性，文章配圖沒提供參考。

另外兩篇，親眼見過的，標題為：

「用新聞來監督政府是無疑的」
「權力在民，而不在政黨」

那是80年代，內地「改革開放」最初10年，政治思想開放的日子。

《深圳青年報》1984年2月2日創刊，1987年2月10日停刊。

1966至1976年，文化大革命席捲中國大陸，經濟接近崩潰。文革後的1978年，為挽救經濟，中共十一屆三中全會通過「改革開放」。1980年，深圳特區成立，引入市場經濟。但特區成立初期，深圳被質疑是行社會主義還是資本主義，陷入一場「姓社姓資」的爭議。

提出「改革開放」的前國家領導人鄧小平，1984年首次南巡，留低一句「深圳的發展和經驗證明，我們建立經濟特區的政策是正確的」，冀平息路線風波。題字後一日，共青團深圳市委支持成立的《深圳青年報》隨即創刊。

以一批熱血青年為骨幹，《青年報》內容創新，團市委不用審稿，直接刊印。

「當時究竟要建設一個怎樣的特區，開放到甚麼程度，內部出現一番爭論。甚麼可以做，甚麼不可以做，爭論很大。我們想在大陸新聞界行出一條新路，主要想辦成一個反映深圳『改革開放』新氣象、新思想。與改革開放方向相同的，我們就支持，我們就報導。」

透明水壺中，氣泡不斷在煮沸的水中翻滾。沏一壺熱茶，已約六旬的《深圳青年報》總編輯劉紅軍，坐在沙發上，雙手一左一右擱在沙發邊，道出《青年報》由創刊到停刊的3年經過。

「突破性的精銳文章」自然是停刊導火線。大膽評論一篇接一篇，1986年9月，鄧小平接受外媒訪問時表示希望退休，10月21日，《青年報》發表《我贊成小平同志退休》一文，結果引來難以收拾的軒然大波。

1986年，「改革開放」實行約8年，當時中共內部正就「資產階級自由化」爭論不休，時任中共總書記胡耀邦與時任中共中央顧問委員會主任鄧小平，在「自由化」問題上有分歧。1987年1月15日胡耀邦下台，趙紫陽接任。

1987年2月10日，《青年報》編委會登出啟事，表示「為集中力量檢查本報所犯的錯誤，總結經驗教訓，即日起停刊整頓」。

「我沒有錯。」30年後，劉紅軍說話仍然有力。

「我又不是與你中央文件發生衝突，現在看來，當時環境下，議論這個問題中央認為是不妥當的。當時就是不准說，我們認為鄧小平說自己退休，這是有好處。」

劉紅軍說，年輕人把握上難免出錯，「胡耀邦都不行了，我們還行嗎？我們青年人，不會捉摸政治，搞不清裡面究竟在做甚麼。」

據說《青年報》解散後，劉紅軍被撤職，此後不能再從事新聞工作。輾轉去過海南發展，之後返回東莞一間企業服務。

幾經曲折，在深圳見到身型高瘦，架著一副眼鏡的劉紅軍。很有興趣知道，這位新聞行業前輩，如何看今天改革開放40年後的新聞言論自由。《深圳青年報》有沒有可能再辦？

「前無古人，後無來者，沒可能再辦。在大陸辦報，離不開政治大環境，因為當時氣氛不一樣，當時大家都『改革開放』，允許你去試、去闖，現在不是這個情況，中央宣傳方針就在這裡，你就按宣傳方針來做。」

有點詫異的回應，由斬釘截鐵「沒有錯」，突然轉為堅定擁護執行黨的決定。

以前說，「用新聞來監督政府是無疑的」。

「共產黨辦的報紙『唱衰』自己？你是不是傻了？輿論是為政治服務的，任何國家都一樣，共產黨辦的就為共產黨講話，這是原則。」

以前說，「要淡化黨的權力觀念」。

「不能說是退步，當時思想大解放，各種思潮碰撞，所以之後發生六四事件。經過幾十年思想碰撞，全國思想已經統一。經過40年『改革開放』，路線已走得好清晰。就是通過幾十年摸索，證明社會主義制度是好的，我們的一套理論是對的，我們走的道路是正確的。」

以前說，「政治不公開，人民無法參政，也無法監督」。

「文革結束後，提出改革開放，當時大陸對外很少接觸，所以對外面的民主、自由、三權分立，就覺得好新奇，覺得好，當時所謂『自由化』就是這樣，就說西方制度好。當時就沒有自信，都是認為資本主義好，現在就看清楚了，實際上所謂的民主，即是表面上看是民主，實際上是假的，包括美國民主，假的。」

以前說，「人民應有議論領袖的權利」。

「現在強調集中統一，老實說國家主席習近平執政這麼多年，大家應該是比較滿意的。習近平執政，一直以來這幾年執政得好好。所以他的領導應該是比較得力。」

以前說，「政治體制改革的關鍵是一黨制還是多黨制」。

「多元不是政治上多元，政治上要一元化。政治言論上沒有討論餘地，全部統一在黨的原則下面。共產黨就是這裡的老闆，否則中國這麼大的國家，10幾億人如何統一呢？中國如何發展？蘇聯那樣搞亂，聯邦制現在全部崩潰，變成一個個小國家，蘇聯先例很明顯，中國走這條路？沒有可能的。」

與劉紅軍談了一個下午，令人困惑的結論。當年走在最前，今天緊跟中央。

40年過去。當年《深圳青年報》一批年輕人已各散東西，部分人留在深圳，各有位置，有人在作家協會，有人在畫壇發展，有時聚聚舊，喝喝茶。當年的事，一句「年少無知」或「時代不同」就輕輕帶過。

「改革開放」，國家走出文革後的頹垣敗瓦，當中國的大門打開，中西思想碰撞，從計劃經濟中大膽引入市場經濟，摸著石頭過河，走出一條有中國特色的社會主義道路，同時亦造就百花齊放，百家爭鳴的80年代。

《深圳青年報》亦曾經搭上自由開放的快車，年輕的理想高速飛馳，但在「穩定壓倒一切」的政治力量下未能闖出一條新路，於80年代末，隨著自由化走到浪尖而無聲殞落。

有人說，《深圳青年報》只是特定時空環境中，特定歷史條件下的一個偶然，在國家發展長河中曇花一現。作為歷史產物，《青年報》的歷史使命已經結束。

至於那些「具有某些突破性的精銳文章」，終於會成為歷史一部分，留待後人評價。

看完這個故事，如果想讀一讀《青年報》的文章，聽說現在還有兩份全套報紙留存著。

一份，由劉紅軍轉交給母校暨南大學。

報導說，2011年3月30日上午，暨南大學新聞系78年級畢業校友、原《深圳青年報》創辦人、總編輯劉紅軍先生，來到圖書館向暨南文庫捐贈文獻資料，包括《深圳青年報》全套原版報紙合訂本4本及電子版光盤24張。劉紅軍先生表示，這是暨南學子向母校的回報，希望並相信自己的作品，能夠在母校圖書館得到妥善的保管和利用。

另一份，聽說收藏於深圳圖書館內。

還有一些，或許散落於幾名《青年報》舊人家中或辦公室中的紙皮箱內，報紙雖已泛黃，觀點卻歷久常新，等待著重見天日的一天。

節目簡介：
一連五集的《中國故事》，透過中國內地一個個小人物的遭遇，呈現改革開放四十年後中國翻天覆地的變遷。節目逢星期五晚上8時在港台電視31、31A播映，本集於2月1日播出。港台網站tv.rthk.hk及流動程式 RTHK Screen將同步直播及提供網上重溫。

你可能會想看：