自由國家2019調查:敘利亞0分、西藏1分,美國過去8年「嚴重削弱」

自由國家2019調查:敘利亞0分、西藏1分,美國過去8年「嚴重削弱」
Photo Credit: 自由之家官網

我們想讓你知道的是

過去一年來68個國家遭遇了政治權利和公民自由度的下降,僅有50個國家自由度提高。不論是老牌民主國家美國,還是中國、俄羅斯等堅定的專制政權,民主退潮是全世界的趨勢。

美國非政府組織「自由之家」近日公布世界自由度調查報告,芬蘭、挪威和瑞典3個北歐國家都以滿分100分共同名列第一,台灣則以93分名列第26自由國家,中國則在報告中被提及新疆再教育營等壓迫人權事件,僅獲11分,和葉門、加薩走廊等地區在倒數幾名;而根據新一期「公民社會地圖」的報告,全球僅有4%的人生活在自由的開放國家,包括中國等27%的國家,約20億的人民都生活在封閉的國度。

(中央社)美國非政府組織自由之家近日公布世界自由度調查報告,芬蘭、挪威和瑞典3個北歐國家同以滿分100分居首,台灣則以93分並列第26,續列自由國家,中國僅獲11分。

總部在華盛頓的自由之家(Freedom House)說,2018年全球自由度連續第13年下降,在報告評估的195個國家中,86國被評為「自由」,59國被評為「部分自由」,還有50國為「不自由」。

台灣得分與去年同為93分,在亞洲僅次於日本的96分,還高於法國、義大利和美國等西方民主國家。

中國以11分名列後段班,仍列為「不自由」國家。報告中指出,中國將上百萬穆斯林關進「再教育營」,並利用騷擾、引渡要求、綁架甚至謀殺等手段針對海外異議分子,將全世界變成間諜和刺客的狩獵場。

自由度排行榜前10名除了芬蘭、挪威和瑞典,接下來依序為荷蘭、加拿大、紐西蘭、烏拉圭、澳洲、盧森堡和並列第10的愛爾蘭與另一北歐國家丹麥。

敘利亞以0分排名最後,其次是西藏1分,同為2分的土庫曼、厄利垂亞和南蘇丹。北韓以3分排名倒數第6。

《美國之音(VOA)》報導,世界自由度調查報告說,過去一年來,68個國家遭遇了政治權利和公民自由度的淨下降,僅有50個國家自由度有所提高。不論是美國這樣的老牌民主國家,還是中國、俄羅斯這類堅定的專制政權,民主退潮已是遍及全世界的普遍趨勢。

美國民主被削弱,自由之家憂將加速全球民主的衰落

報告說,儘管以全球標準來看,美國的民主依然強勁,但過去8年來,美國的民主被嚴重削弱,在100分的評分中獲得86分,低於法國、德國、英國等民主大國。

自由之家並指出,隨著美國終止在全球範圍內支持自由和公正,很多國家可能會轉向中國,將其視作美國領導力的替代者。

自由之家全球出版高級主任李普奇(Sarah Repucci)說:「如果這種平衡持續趨向獨裁政權,殘餘的自由社會將在一個更危險、更混亂的世界中孤立無援。」

另外值得注意的是,自由之家的報告還指出,雖然美國的民主依然保持強勁,但在過去8年中顯著減弱,並補充說總統川普對法治、基於事實的新聞、以及其他原則和規範「持續攻擊」導致民主進一步下降。

《華盛頓郵報》報導,在發布衡量民主原則的指數的數十個團體中,自由之家被認為是最具權威性的。自1973年以來,它對各國的政治權利和公民自由進行了評級,將其分為自由,部分自由或非自由三類。

自由之家用來評估權利的措施包括一個國家的選舉是自由和公平的,政治多元化和參與的程度。公民自由通過諸如自由和獨立媒體,言論自由和集會等標誌來衡量。

Radio Free Europe》報導,做這份研究報告的自由之家大部分資金來自美國政府,不過報告中選擇毫不留情批評川普政府「不正當」地限制尋求庇護者的合法權利,歧視在接受難民重新安置和移民執法方面變得越來越明顯,難民居留的政策也過於苛刻。

報告表示,2018年在美國看到了「法治的衰落」,這使得美國的民主程度與希臘,克羅埃西亞和蒙古處於同一水平,遠低於德國和英國等其他長期民主國家。

自由之家的執行長表示,其他國家正在觀察美國正在發生的事情,並從其領導人的行為中獲得一些依循的線索,如果美國民主持續惡化,也將加速全球民主的衰落。 但美國民主的弱化並非始於川普,但總統的言論和行動破壞了關鍵的保障措施,包括人民對於法治和選舉自由公平的信心。

《中央社》報導,報告中也批評中國等20多個國家,利用引渡要求,綁架、甚至謀殺等手段,處理海外政治異議人士。

報告指出,中國監控系統早已延伸至海外。中國透過輿論監督機構,把觀點強加於本國公民及海外華人,就連外國大學的中國留學生也被監控。

報導引述在澳洲的安徽異議人士吳樂寶說,一些關於中國的敏感話題,例如南海問題、香港學運、台灣獨立、維吾爾地區的人權問題等,澳洲老師在課堂上根本不敢觸碰,因為一旦觸碰,海外留學生就會在大使館引導下,自發或半自發抗議,「說你在辱華」。

台灣還屬全球僅有4%人口的「開放國家」

《德國之聲》報導,根據「公民社會地圖」指出,事實上,全球生活在「開放國家」的人口僅2.82億,這些地方的人進行抗議示威的行為受到保護、媒體能自由報導、「專制」會受到批判,但全球總人口僅4%的人能享有,更有20億人生活在「封閉國家」,這佔全球總人口27%。

「給世界麵包」(Brot für die Welt)所發布的研究數據中,將196個國家分為開放、基本開放、受限制、受壓制、封閉。開放國家占世界人口比例4%、基本開放國家占14%,受限制國家占最多比例有36%、受壓制國家則占19%,而比例占第二高的是封閉國家有27%。

報告中,這196個國家中,只有45個國家屬於開放國家,例如德國、澳大利亞、加拿大、瑞典,台灣也包含在內。其餘的像中國、北韓、埃及等23個為封閉國家。報告中,他們發現「公民社會受到的壓力在增大,在這『全球性的趨勢』下,歐洲也不是例外」。

新聞來源:

核稿編輯:羊正鈺


猜你喜歡


【一分鐘講堂】不只控糖護腎保心!放寬糖尿病藥物「腸泌素」給付,為什麼能減少健保支出?

【一分鐘講堂】不只控糖護腎保心!放寬糖尿病藥物「腸泌素」給付,為什麼能減少健保支出?

我們想讓你知道的是

台灣糖尿病人口超過250萬人,每年健保支出近310億元,衍生的慢性腎臟病、心臟病等共病,每年健保負擔費用也名列前茅。財團法人糖尿病關懷基金會呼籲,若能早期介入使用適當藥物控制血糖並保護器官,不但可降低糖友發生心腎病變的風險,長期還可大幅減輕健保負擔。

根據中華民國糖尿病學會統計,2000至2014年全台第2型糖尿病人口由84萬人逐步上升至220萬人,且以每年約15萬人的速度持續增加。若以此成長趨勢來看,保守估計台灣目前糖尿病人口約有250-300萬人左右,數量相當驚人。

而台灣糖尿病人口逐年攀升的結果,也反映於國內健保給付支出上。根據健保署統計,2019年用於糖尿病的醫療費用,包括藥物、總診療費、住院費、其他醫材等治療費用,總支出近310億元,名列健保十大支出第二名。

【糖尿病關懷基金會】腸泌素_一分鐘講堂_3

血糖失控影響全身器官!糖尿病心腎共病增健保財務負擔

除了糖尿病本身健保支出醫療費用極高外,財團法人糖尿病關懷基金會執行長,台大醫院內科部臨床教授李弘元醫師表示,「糖尿病同時也是很多疾病的根源,若血糖控制不佳,將進一步影響全身血管與器官。」

尤其糖尿病引起的腎病變,可謂造成國人洗腎最大元兇之一,而腎臟病更是健保「最燒錢」的疾病,根據健保署2019的統計,慢性腎病治療費用高居「10大燒錢國病」之冠,全年度支出高達533億元。

根據統計,台灣有超過三成的糖尿病患者同時併有心血管疾病,健保署同年統計也發現,慢性缺血性心臟病治療費用全年度達122.66億元。綜合上述可知,光是將糖尿病與慢性缺血性心臟病、慢性腎病的健保支出加總,費用就相當可觀,足見糖尿病防治刻不容緩!

想減少健保負擔?糖友控制血糖更要盡早保護器官預防共病

有鑑於此,想要減少健保負擔,及早介入糖尿病患用藥與治療,避免血糖失控引起後續共病的發生非常重要。李弘元醫師指出,「近年來國際上對於糖尿病治療觀念有大幅度的轉變,不再是單純控制血糖,更要盡早保護器官。」

美國糖尿病學會(ADA)最新公布的治療指引,便建議醫師應從糖尿病患者治療初期就評估心血管疾病與腎臟病等共病風險,而腸泌素(GLP-1 RA)與排糖藥(SGLT2抑制劑)即為指引建議優先考慮使用的藥物。

腸泌素不只穩定血糖、體重,研究:更能減少心腎共病風險

其中,腸泌素在穩定血糖、減重、減緩共病上都有優異表現。但到底什麼是腸泌素呢?李弘元醫師解釋,腸泌素是人體腸道原本就會分泌的一種蛋白質激素,能促進胰島細胞分泌胰島素,並抑制升糖素分泌,達到調控血糖的作用。

腸泌素同時還能進一步作用在人體胃部,抑制胃的排空(胃的排空速度變快便容易產生飢餓感);並促進大腦中樞神經產生飽足感,對於體型較胖(糖胖症)的糖友也有輔助控制體重的益處。

且國外大型研究數據顯示,在血糖控制相同的狀況下,相較其他控糖藥物者,選用腸泌素治療可減少14%的心血管疾病風險、21%的腎病變發生及12%死亡率。因此,腸泌素自然也成為近年來全世界的各大糖尿病學會指引建議的優先治療選擇。

台灣腸泌素藥物健保給付有多嚴格?為何糖友看得到用不到?

雖然腸泌素在臨床益處顯而易見,可受到健保財務吃緊,2019年起健保給付限縮影響,目前國內腸泌素健保給付僅限於糖化血色素達到8.5%,且時間持續長達6個月;或已發生如心肌梗塞、缺血性腦中風等重大心血管疾病者。

但因為多數醫師不會眼睜睜看著病人血糖持續居高不下,大部分在糖化血色素超標但未達8.5%之前就會調整藥物,導致健保給付門檻和臨床狀況有極大落差,使糖友們看得到卻用不到。

糖化血色素換算平均血糖值

  • 正常血糖控制目標:空腹血糖130 mg/dL、餐後血糖160-180 mg/dL、糖化血色素7%以下(根據不同年紀與臨床狀況,控制目標會有些微差異)。
  • 糖化血色素8.5%時:平均血糖在200 mg/dL以上,相當於空腹血糖接近200 mg/dL、餐後血糖250-260mg/dL,而這樣的數值離建議目標有一段距離。

李弘元醫師指出,如不符合上述健保給付標準者須自費使用腸泌素,每個月平均要花上3000至4000元的藥物支出,還不含門診掛號、診療、照護等相關費用,長期累積下來金額相當可觀。

因此在現行健保給付條件下,造成很多糖友即使血糖控制不佳,卻因經濟不允許,無法及早使用腸泌素治療,進一步增加衍生心腎共病的風險。此一結果不僅對糖友病情控制是一大打擊,長期也反而更無助於降低整體健保財務支出。

3年就回本!糖尿病關懷基金會:盼下修腸泌素健保給付條件打造雙贏局面

而對於此一現況,李弘元醫師強調,雖然他認同為維持台灣醫療體系長久運作,健保財務考量有其必要性。但就長遠目標來看,腸泌素現有的健保給付標準不僅在臨床實務上有違常理,更不符合國際現況。

李弘元醫師進一步分享,綜觀亞洲地區鄰近國家的藥物給付標準,在日本、韓國、中國大陸都沒有針對腸泌素訂定類似的使用限制;全世界目前也沒有任何一個國家像台灣一樣,必須糖化血色素超過8.5%以上,且持續長達半年才能開立。

同時,李弘元醫師表示,根據糖尿病學會與醫療經濟學專家的計算數據顯示,若能將腸泌素給付標準從糖化血色素8.5%下修到7.5%,雖然短期內藥費支出會增加,但在第三年起即可因減少重大心腎併發症支出,減輕約2300萬點健保支出,相當於前兩年增加藥費支出的總和;且於第四年與第五年分別可節省約6800萬與1億2400萬點,長期下來,有望減少的健保支出花費將相當可觀。

總結來說,如未來相關單位有機會放寬給付標準,幫助糖友盡早使用腸泌素介入治療,不僅有助節省健保開銷,對糖友來說也有器官保護、降低死亡率的益處,是患者與社會皆能受惠的雙贏局面。


猜你喜歡