我的夢想是,不進音樂廳的人,也能享受古典音樂的樂趣

我的夢想是,不進音樂廳的人,也能享受古典音樂的樂趣

我們想讓你知道的是

文/ 莊東杰 & Yolyo’s Emily

莊東杰,新生代台灣指揮家|Facebook 粉絲頁
2007年普渡大學統計學學士(Purdue University, Bachelor in Science – Applied Statistics)
2010年獲寇帝斯音樂院Edwin B. Garrigues獎學金
2011年太魯閣音樂節總指揮
2012年獲布加勒斯特國際指揮大賽銅牌獎
2013年由全球60國超過400位指揮中脫穎而出,獲馬勒國際指揮大賽銀牌獎,即獲愛丁堡國際藝術節總監Jonathan Mills親自邀請於8月進駐藝術節,11/30獲台灣NSO總監呂紹嘉邀請於國家音樂廳首次客席國家交響樂團
2014 年獲邀客席有「德國最佳室內樂團」頭銜的布萊梅室內愛樂樂團Die Deutsche Kammerphilharmonie Bremen

當初朋友推薦「台灣之光」指揮莊東杰給我的時候,我對於他的指揮家身份特別好奇。成長過程中,我其實一直都是被古典音樂包圍著,求學時期的好友們幾乎都是團員,而且課外熱衷的活動也時常跟練團、或是去參加音樂營有關。

不過雖然我喜愛古典音樂,但在多年接觸音樂的時間裡,從來沒有想過自己要當音樂家。是因為不夠喜歡嗎?還是認知自己能力不足呢?不是,我是連考慮都沒有考慮過。不要說自己,我身邊演奏能力更高我好幾等的,比賽得名的朋友們,也沒有幾個人有考慮過成為音樂家。

因此,對於 2007 年以統計學學士畢業於普渡大學的莊東杰,在畢業後決定正式入學學習指揮,在短短幾年內站上國際舞台,並且決定將自己的才能與熱情致力於台灣的古典音樂環境,這樣的故事令我感到非常的好奇與振奮。

透過兩次的視訊訪問,我能感受到正在德國旅居進修的東杰擁有滿腔的正面能量,他充滿信心地說,台灣很好,而且古典音樂在台灣絕對有無限的可能。可以選擇待在擁有幾百年古典音樂歷史的殿堂生活的東杰,為什麼那麼認定自己在台灣的未來?以下便是我和東杰的對話訪談,enjoy!

via 莊東杰

常常聽到「音樂無國界」,那麼為什麼如此確定自己的未來在台灣?

我所從事的這個行業特別講求真實,因為唯有真實的音樂才能感動聽眾。表演藝術工作者只要站上了舞台,就是赤裸裸的,這也是為什麼此行如此充滿魅力。你光是想像一位素昧平生的表演者,可以完全不用語言,與台下千百位聽眾作精神上的溝通;而且許多時候互動是雙向的,這是多麼抽象奇妙的事。音樂騙不了人,假設今天從事的是其他行業,或許還能公私分明,工作時戴上面具,下班後做真正的自己,但表演者在台上是需要完全坦誠的。

因此,身為台灣指揮的我,在面對國外團員或樂迷的時候,不會刻意隱藏自己非古典音樂發源地的血統。幾個禮拜前,我到德國童話之都布萊梅,為了將與他們首次合作的音樂會開記者會。當樂團執行長跟記者與贊助商們介紹我時,說他在馬勒指揮大賽看到我的演出,就為我變化多元的音樂情緒所驚豔,問道為什麼我對於音樂情緒的掌控如此怡然自得,我回答:「如果你有時間來一趟台灣,看到這邊的人與景,你就會了解我的靈感根源。」

他接著問,身為一位台灣指揮,如何用一首18世紀古典樂派海頓的交響曲,征服比賽評審及樂迷們?我則答道:「台灣是一個不曾間斷、充滿人文藝術的土地,而且人們往往低估了各國文化之間的相似處,甚至為了商業考量放大其相異處;音樂偉大之處在其超越時間與空間,如果西元2013年的今天,有台灣人能為一首貝多芬的交響曲流下眼淚,那我們就有機會用音樂訴說我們的故事,一樣讓活在不同空間的人流下眼淚。而這,就是我身為台灣指揮存在的價值。」

對我來說,音樂與社會的關聯性很緊密,雖然我在國外,身邊的音樂家相當出色,但很多時候其實感受是空虛的。我會想,我能留下什麼故事給這裡的文化?這個社會又會因我而有什麼變化?

Photo Credit: William Cho CC BY SA 2.0

當我和一群台灣音樂家一起工作的時候,因為彼此的文化是有交叉點的,所以合作起來的共鳴會更明顯。如果人生如電影,對我來說最真實最感人的場景一定是在台灣。那些年我們一起愛過的初戀情人、吃過塑化布丁、喝塑化蜜豆奶、瘋毒立可白鬥片、火燒鬥片的日子;即便時光倒流,我仍會選擇用那些毒來交換現在這個我。每次我回台灣,無論當時的它被酸得多麼鬼島,我還是會有一種共體時艱的感受,因為我知道這群人最懂我,而我也永遠屬於這群人。

我的未來在台灣對我來說,是一股衝動又直覺的選擇,因為身為音樂工作者的坦然與接受。何況我如此幸運有這塊土地與人,豐饒我音樂的靈感,確立我存在的價值。

但是如果和國外的古典音樂環境相比,台灣絕對沒有像國外那樣成熟。剛回台灣的時候是如何站穩腳步?

我認為不管做什麼行業,想要找到生存的方式,不外乎就是要靜心聆聽自己的真心與熱情,並且堅持下去,絕不要輕易因為群眾的固執與偏見斷送那個夢想。

對我而言,我的夢想一直都是把音樂推廣給越多人越好,這當然包括那些永遠不會進音樂廳的族群。當年回台灣後,許多人建議我不要接台灣大學交響樂團的常任指揮那份工作,因為台大交響樂團並不是由專業的音樂系學生所組成的,許多人認為那對我來說算是可惜。

當時,我只覺得這個樂團與我的夢想如此接近,他們甚至可以代表我心目中,台灣古典音樂蓬勃發展的重要指標之一,於是我不加思索的接下這個樂團;而我又怎能料到,半年之後我在世界最重要的指揮大賽之一中獲獎,他們會是最重要的推手。我時常想,夢想真的能夠堆積出成就嗎?這個小故事證明了作夢的偉大。

莊東杰攝於德國馬勒國際指揮大賽 via 莊東杰

不過對於大部份的台灣人來說,古典音樂還是蠻陌生的吧?為什麼你能用這麼樂觀與正面的態度去看待台灣的古典音樂產業呢?

近年歐美古典音樂圈都碰到雷同的問題,無論是國家或私人資助,金額都在減少。美國樂團因為企業減少贊助的原因,出現團員罷工或樂團申請破產保護的狀況;而歐洲的樂團雖然是國家資助,也因為景氣的關係編列的預算大幅減少,再者,歐美的古典音樂市場不斷老化,他們相當憂心年輕人不進音樂廳的問題。

反觀台灣,隨著2012年文建會升格文化部,古典音樂繼續普及耕耘於各中小學,文化藝術在台灣社會的風氣達全盛期,且後勢不斷看漲。最重要的是,台灣的聽眾群不只有中老年人,兩週前柏林愛樂來到台灣,自由廣場上擠滿滿的樂迷裡,我們看到的年齡層令人興奮的廣。


猜你喜歡


月薪25萬牙醫與3萬小資有相同煩惱?缺乏財務大局觀或許更焦慮!

月薪25萬牙醫與3萬小資有相同煩惱?缺乏財務大局觀或許更焦慮!
Photo Credit: VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

針對高收入族群的財務焦慮,建議先清楚所有支出項目,列出每項支出的底限;並檢視每一支出的流向、好好善用機會成本;最後重新調整資產配置,才能慢慢邁向想要的理想生活。

本文作者:VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪

先前一名網紅指出「25萬高收入族煩惱跟3萬小資相同」引發熱議,多數網友都無法認同,但我曾經遇過一位每月平均收入約25萬的牙醫,焦慮指數遠超過一般月薪3萬小資族。

職業為牙醫的陳醫師,雖然每月收入依診所患者數量有所起落,但近一年來平均月收入也有25萬,如果看診數量較多,當月收入可能差不多是小資新鮮人一年的薪水。

接到陳醫師的諮詢需求時,我檢視了一下陳醫師資產負債情況,各種狀況算相當不錯,並沒有特別需要修改的地方,除了投資組合總資產比多數人高出許多外,手頭也有足夠現金可以擁有良好生活品質。

然而我也發現陳醫師的焦慮恐慌指數位居「前段班」。在老婆還有一份時間彈性的工作,可共同貼補家用同時,陳醫師本人還是因為每月總「入不敷出」而始終對「缺錢」存在極大焦慮,對談時可以明顯感覺到他愁眉不展。

除了覺得賺的錢跟不上花錢速度外,陳醫師對投資始終無法看到明顯獲利,也對能不用擔心經濟壓力、實現財務自由和減少晚上及週末工作時間,這些遲遲無法達成的願望感到無力。

將陳醫師的資產負債、預算損益及投資組合全盤檢視一遍後,發現他入不敷出及焦慮主要原因有三個:「財務審視不全面」、「保險機會成本過高」及「理財結構過於保守」,而這三個問題同時也是相當多小資族財務管理及投資理財時容易犯的錯誤。

五月第二篇
Photo Credit: VI College價值投資學院
VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪建議陳醫師要看清財務全面大局拋除金錢焦慮。

賺再多也是超支,都是因為缺乏財務的大局觀。

陳醫師雖然有做帳的習慣,但缺少了與老婆妥善溝通,因此對整個家庭支出總是後知後覺,金錢分配也有些混亂。

建議陳醫師應該要清楚將每月預算損益明確分類,倘若不能知道家中各個支出類別、就容易缺乏全局觀,不會知道各個預算哪邊多、哪邊少。一直見樹不見林就會覺得每一筆支出都該花,最後造成怎麼賺都無法完全支付開銷。

例如:陳醫師接下來可能會面臨換車這類龐大支出的抉擇,如果缺乏支出優先順序,容易讓每個花錢決策看起來都很合理,最後將陷入錢永遠不夠花的窘境。

我建議陳醫師將保險、生活費、交通、教育等支出分類,明確定義出每月比例,將這些支出以平均月收入設定底限,在有限「開銷」下就能避免各項開銷造成不必要浪費。

省下不必要的花費就有機會產生複利效應,這是高收入族群容易忽略的思維,所以會更容易在各個支出項目當中超支,即便收入高,最後也跟很多人一樣入不敷出。

給陳醫師的建議一:想清楚機會成本,每一塊錢都很重要!

不管收入有多少,有個理財共通觀念必須記住:每一塊錢都很重要!

陳醫師的財務現況,比起入不敷出這問題,我覺得更需要立即為他進行深入「保險健檢」!全家人一個月單醫療及意外險就高達4萬元保險支出,明顯高出該負擔成本,更不符合機會成本。

相當多人購買保險這類看似有「保障」的產品時,特別容易忽略機會成本問題,覺得應該多保一點,當有需求時就能多拿回一點。但是當我們只專注於保險,忘記或忽略其他開銷,就會造成過度投入。

無論收入有多少,保險支出絕不能超過每月收入十分之一。以陳醫師這個案例來看,假設把每月41,000元保險費降到合理比例24,000元,即使只將這省下的17,000元為小孩簡單投資ETF,以報酬率9%計算,30年就有2,400多萬元。

多出的17,000元保險費,能提供的保障是否超過將錢放入投資的報酬率?這就是他已經失去的機會成本。

給陳醫師的投資建議二:想實現財富自由夢想,先拋掉對金錢的焦慮

為何擁有高收入的陳醫師,也有相當多資產分配於投資中,感覺做了很多投資、卻無法看到獲利成果?理由很簡單:因為投資配置沒有辦法支撐夢想。

分析他的投資組合,保障型資產高達600萬佔23%,防守型資產包含房子共2,000萬佔75%,進攻型資產只投入60萬、佔2%,明顯無法帶來足以支付開銷的高獲利。

我的建議是如果本身個性無法承受太多風險,可以將進攻型資產提高到至少47%,防守調整至47%;至於現金、活存這些保障型資產,就算每個月支出高達30萬,預留半年180萬保障金也就足夠,可以降低至7%。

在房地產無法變現情況下,他現在也只需要將當初為小孩存的美金保單活用於投資中立即就增加200萬進攻型資產,在已經懂得如何選股的情況下,自然就離夢想更進一步!

針對高收入族群的財務焦慮,建議先清楚所有支出項目,列出每項支出的底限;檢視每一支出的流向、好好善用機會成本;最後重新調整資產配置,才能慢慢邁向想要的理想生活。

image
Photo Credit: VI College價值投資學院


本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡