《東森新聞》專頁編輯的一句「你怎麼知道?」

《東森新聞》專頁編輯的一句「你怎麼知道?」

我們想讓你知道的是

影片中,當電線移動至磁鐵中間,就沒有再移動了。根據法拉第定律,磁通量維持不變,電流歸零。這就說明如果那電線和磁鐵是風扇電力的唯一來源,風扇理應停止轉動,故此影片造假。

台灣《東森新聞》轉載了一段影片,片段中是一個風扇加兩塊磁鐵,風扇在動。有讀者指出,兩塊磁鐵這樣放根本不可能發電,然後《東森新聞》專頁編輯就回:「你怎麼知道?」(更新:《東森新聞》沒有更改錯誤,反而已刪除該貼文,非常不負責任。)

52283830_10157525831019947_6576361976975
圖片由作者提供
來自讀者Hung Tze的截圖。

我暫且不談台灣的新聞媒體的科學素養(香港也不遑多讓)、不談記者的報導素質(我甚至不清楚倒底臉書編輯算不算記者)、也不多談(下面還是會說一說)永動機為什麼不可能。我要討論的是,那句:「你怎麼知道?」

(編按︰原影片可在梨視頻網站找到。)

法拉第定律說明影片造假

先來物理知識。風扇其實就是馬達,如果拆開來看就會發現是個繞著磁鐵的金屬線圈。電流通過,線圈就會轉動,再在前面加裝幾塊扇葉,就成了風扇。提供電流予風扇的,可以是電池(俗稱乾電,即直流電),也可以是來自牆身的那種電(俗稱濕電,即交流電)。使用直流電和交流電的風扇,線圈構造必須有分別,要不然就必須加裝轉換器把交流電轉成直流電,不過這樣做會浪費掉一部分能源。

依據影片,拍攝者聲稱是那兩條電線加上兩塊磁鐵就令風扇轉動。這令人聯想起電磁感應定律。電磁感應是法拉第發現的效應,因此也稱為法拉第定律。簡單地說,可以用(出自香港高登討論區)那句潮句總結:磁通量改變。換句話說,如果電線上的磁場有所改變,電線裡就會產生電流。而要令磁場有所改變,要不是移動電線,就是移動磁鐵(第三種方法:也可改變磁場強度)。

問題是這種移動必須是持續的。影片中,當電線移動至磁鐵中間,就沒有再移動了。根據法拉第定律,磁通量維持不變,電流歸零。這就說明如果那電線和磁鐵是風扇電力的唯一來源,風扇理應停止轉動,故此影片造假。另一個可能性是,那電線和磁鐵並非風扇電力的唯一來源,不過這就等於說影片根本就是假的。

這就是為什麼有讀者指出影片不可能是真的。這在香港、歐美等地都是高中程度的物理學,我不清楚台灣的教育,不過也應相差不遠。《東森新聞》專頁編輯的物理程度,我也不去猜想,畢竟我自己也有在經營專頁。

永動機不可能存在

問題是,東森臉書編輯回應的那句:「你怎麼知道?」

我相信,如果其他讀者問:「你怎麼知道?」,反應會完全不同。沒有讀過法拉第定律的人問這問題,證明他有心學習,勤奮上進,我相信其他人也會很樂意回答這個物理問題。

可是,東森臉書編輯本人正是貼出影片的人。除非他是以發問方式請求協助(他不是),他有責任在貼出影片前了解其內容。如果他沒有相關物理背景,他應該首先諮詢物理學家或物理老師,理解背後牽涉的物理原理後,才貼出報導。不過,如果他有理解過上述物理原理,他就應該知道影片造假,身為新聞從業員他就不應該貼出來。可是,他最終選擇了不知不解地貼出來,再嗆指出錯誤的讀者:「你怎麼知道?」

自古希臘時代,科學家用理性邏輯去理解世界,已經2500年了。只是法拉第定律也有200年歷史了,即使沒有相關背景知識,隨手抓個理科學生問一問,亦應該相當可能得到解答。況且這是個知識唾手可得的年代,即使《維基百科》不能當做資料來源,其上面寫的簡單科學內容素質還是可以的。可惜的是,東森臉書編輯偏偏選擇了不求甚解,為求呃like,再嗆讀者:「你怎麼知道?」

對於東森臉書編輯這個「你怎麼知道?」,以上就是作為簡淺程度的回答。至於比較深刻的回答就是熱力學第力學第一、二定律的應用。根據這兩條定律,任何機械運作時皆會生熱,「熱」是物理學裡專有名詞,指不可被完全重用的能量。使用簡單數學就可以證明,熱力學定律告訴我們,即使在沒有摩擦力或空氣阻力的情況下,任何機器的效率都有個小於100%的上限。

換句話說,永動機永遠不可能在我們的宇宙中存在。再簡單一點說,像影片中那樣,完全自給自足的風扇系統,是不可能存在的。

發問是進步的來源

不懂,就要發問,無論我們身份是什麼。即是如我擁有物理學博士學位、身為大學講師,我在物理學、科學上也有非常多不懂的地方。而當我在專頁上發言時,我不會討論一些我自己不明白的東西;有時候,我不小心寫錯東西,有讀者指出問題,我也會立刻修改。這是作為學者的責任。在某些我不在行的領域,我的讀者可能才是專家。

令我百思不解的是,這位臉書編輯作為新聞從業員,為什麼會認為他們的讀者都跟自己一樣是理科盲?我假設新聞界的入行條件並非理科,而是傳播學系之類文科專科吧?這次嗆人「你怎麼知道?」就有如我這個文學盲亂貼詩詞,說《靜夜思》是周杰倫寫的,然後有讀者指出「這不可能」之後嗆他們:「你怎麼知道?」

不知道,從來不是問題。發問是進步的來源。我敢保證,學者說得最多的一句話就是「我不知道」。《東森新聞》,你怎麼知道,你的讀者不比你有知識?

本文獲授權轉載,原文見作者博客

相關文章︰

責任編輯︰鄭家榆
核稿編輯︰歐嘉俊