「習近平小熊維尼」與「Tsai-englishit」，就是中國與台灣的最大差別

「你有在玩《還願》嗎？最近好紅喔！」E女問。

T女笑著搖搖頭。「我不太會玩遊戲，所以只看了實況，不過我有3D暈所以沒看完。但畫面跟氣氛我覺得都弄得很棒說，它的美術做很精緻，時代細節也很考究。」

「我也不太會玩，但上次同一個團隊做的《返校》我也有看實況主玩，覺得很棒。所以雖然不玩但還是有到Steam買一套支持一下。

結果這兩天聽說因為裡面有一個符咒圖片，被發現圖片用篆書寫『習近平小熊維尼』，還有『呢嘛叭唭』近似『你媽八七』，以至於被刷了一大堆負評，原本中國那裡還有一些遊戲實況影片，現在也完全找不到了。

後來遊戲團隊也發道歉聲明，把那個圖改成『恭賀新禧』。」E女說完嘆了一口氣。

「我有看到這個新聞，覺得感觸很深。前陣子不是有個新聞說嘉義高中有一個題目寫『President Tsai-englishit』引起軒然大波嗎？在台灣你做這種事，最多被網友罵，或是被家長學生抗議。但不會被政府用公權力把你抓起來關。結果在台灣做個電腦遊戲，寫個『習近平小熊維尼』，會被中國屏蔽。有人會說這是商業行為人家本來就可以屏蔽你。

但前陣子不也還有個新聞說，輔仁大學因為陸生抗議老師在上課講政治意識形態，結果校方因為被威脅限縮陸生名額，結果自己發教職信要老師不要過度灌輸意識形態。」T女喝了一口咖啡。

「我也有看到輔大那個新聞，我覺得真的很諷刺。我們在台灣明明就有言論自由，卻因為中國而自我審查言論。」

T女聳聳肩。「但這又有什麼好意外的呢。在七百多天前，李明哲去中國被關。因為他在台灣使用網路宣傳人權意識與言論。結果中華人民共和國用李明哲在中華民國的網路行為對他定罪。那時候一堆人罵他太太李凈瑜。罵李明哲自己要去中國的活該。

對照輔大校方的自我審查，對照因為商業被迫道歉的台灣遊戲廠商。我真的不得不佩服李凈瑜的堅定與堅強，佩服他在那時候毅然決然拒絕兩岸買辦作為溝通管道。他很清楚知道李明哲事件不是只有李明哲。而是台灣人到底要用什麼態度去面對霸權蠻橫的中國政府。」

E女若有所思。「看發生這些事，我都會懷疑，台灣還有言論自由嗎？」

「當然還有，至少現在還有。因為所謂的言論自由，是指政府不能用權力迫害人民的言論自由。所以在台灣，我們當然有言論自由。

而現在試圖壓迫這些自由的，是中國政府。他就是在利用這一個一個案例，一步一步逼近，一步一步要台灣人習慣自我限縮。那些說和平協議的說穿了，只是黃鼠狼拜年假好心而已。」

「但如果我們還是這樣一步一步退讓，未來還能不能繼續擁有這些自由，就很難說了...」

延伸閱讀

• 《還願》：如果「杜家」不單指整個家庭，而是整個社會、整個國家？
• 為什麼「兩岸和平協議」是個假議題？

本文獲蒂瑪小姐咖啡館授權轉載，原文於此

責任編輯：丁肇九
核稿編輯：翁世航