《還願》中國投資者的反應,反映遊戲產業西進的短視近利

《還願》中國投資者的反應,反映遊戲產業西進的短視近利
Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

真的很感傷,一個曾經試著認真做遊戲的風雷工作室,在我長大之後,變成一家只會告人的代理商。如果不是這20年的西進幻夢,如果不是政商人士的短視近利,如果不是遊戲產業的代理風氣......以90年代台灣的遊戲製作水準來看,今日哪會只有一個赤燭?

文:溫朗東

真的是非常感慨,剛了解一下唯晶科技的背景,原來前身就是20年前的風雷工作室

我國中的時候,還買過他們的《守護者之劍》。雖然主線故事有點短(當時的作品遊戲時間都是40-60小時,這款大概20小時就可以全破了。)但整體均衡度很高,是離經典一步之遙的潛力之作。

20年過去,風雷到了中國,變成中資唯晶,做的遊戲沒一個能打進國際市場。現在浮上版面的原因,竟然是因為基於《還願》投資者/發行商的身份,要為一張不起眼的小熊維尼符咒,對赤燭遊戲提告。

事件爆發前,赤燭上一部《返校》跟這次的《還願》,都獲得Steam玩家壓倒性好評,這意思是有將近99%的玩家給予正面評價。(現在持續被中國網友灌負評中)。

《還願》在主流電玩網站IGN的日本分站獲得9.8分(滿分10分),以獨立遊戲的標準來看,幾乎就是全世界年度Top 5的水平。是真正的「打入國際」。

20多年前,台灣遊戲業的製作能力,亞洲第二,僅次於日本。在政府與社會文化欠缺支持、中國夢的集體誘惑下,台灣廠商一個個西進中國,有些倒了,有些還在。有些賺到了錢,卻沒一個做得出steam壓倒性好評、IGN9.8分的遊戲。

真的很感傷,一個曾經試著認真做遊戲的風雷工作室,在我長大之後,變成一家只會告人的代理商。如果不是這20年的西進幻夢,如果不是政商人士的短視近利,如果不是遊戲產業的代理風氣......以90年代台灣的遊戲製作水準來看,今日哪會只有一個赤燭?

波蘭人做得出世界一流的《The Witcher》系列,台灣人做不出來?台灣不小,台灣不差,是一直要跟中國比,把自己看小了。看到大的經濟體,就急著靠近吸金,渾然忘記,先把自己身邊有的會的,做到100分的水平。

靠本土的如今走上國際;靠中國的只會走上法庭。人生的轉折,有時只是個選擇:你要把身邊的事情做好,還是相信他人編織的夢境?

本文經溫朗東授權轉載,原文發表於此


編按

接下來這篇是我看完溫朗東先生的文章後,分享在自己臉書上的感想。經溫朗東先生同意後附上作為補充。

文:彭振宣

看完溫朗東先生這篇,真是時代的眼淚啊。當年我也有買《守護者之劍》,還記得這款遊戲大致上跟神作《阿貓阿狗》是前後一兩年間的作品。當時曾經一度以為,台灣遊戲界從此就要一飛沖天了,沒想到結局居然如此造化弄人⋯⋯

而且台灣的遊戲工作室進了中國之後,如果不以撈錢,而以創作力來看,好像真的沒有什麼好下場。像後來大宇分公司「上海軟星」開發的《阿貓阿狗2》真的就是讓人不忍卒睹。玩起來的感覺就像在扒《阿貓阿狗》的餘燼取暖一樣(以中國那邊的用語叫做「販賣情懷」)⋯⋯

看到風雷工作室轉變成唯晶科技的過程,也讓我想到另一件讓人感慨的故事。話說我國中的時候在某本遊戲雜誌(久到我忘記是哪一本,可能是《軟體世界》但不確定),看到一篇專訪。

那篇專訪訪問的是遊戲公司「富峰群」的創辦人。內容大致上是說他為了開發遊戲《日蝕》賣房貸款也要堅持創作出最有遊戲性的系統(這是我的印象,不過按照他日後接受《天下雜誌》專訪的內容,確切應該是《日蝕》的後一款遊戲),誰知道開發出來後市場叫好不叫座。這位創辦人感嘆雖然面臨人生的慘重挫折,還是希望能創作出好遊戲云云。

其實專訪的具體的內容我已經記不清楚了。但記得的是國中的我被那位創辦人對遊戲創作的堅持和熱情給打動;還有他在專訪中的照片,印象中那張照片眼神裡的堅毅真的有讓我感動。半夜躺在床上讀到眼匡泛淚,心裡想著希望未來能看到他成功的那一天。

結果到了大學,有天真的又看到那位創辦人的訪談,而且這次是在社會主流的雜誌《天下雜誌》上。這時他的公司已經改名字了,不叫「富峰群」,而是改叫「遊戲橘子」⋯⋯而且他公司的主力也不是自己創作遊戲,而是代理外國遊戲《天堂》。

這篇專訪的內容,則是同一位創辦人大談怎麼用精準眼光代理遊戲進來,再透過成功的市場調查,讓遊戲打破既有的客群,賣給更多人云云。專訪中他雖然也強調「研發」跟「自製遊戲」的重要性(而且看他後來的受訪,直到2011年他都說要將自製遊戲的比重拉到公司一半以上)。

不過在1999年發行《便利商店》以後,他與他的公司就再也沒開發出足以在玩家間留名的作品了。

雖然他一如我國中希望的成功了,只是總覺得哪裡怪怪的⋯⋯

其實我不覺得那位創辦人不對,畢竟他有老婆、小孩跟員工要養,不能為了遊戲創作的理想讓大家陪著他喝西北風。而且以另外一個角度,他也確實是一個成功的企業家。

只是這個事件,至今還是讓我感受「社會現實改變人」印象最深刻的一個故事。

責任編輯:彭振宣
核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


月薪25萬牙醫與3萬小資有相同煩惱?缺乏財務大局觀或許更焦慮!

月薪25萬牙醫與3萬小資有相同煩惱?缺乏財務大局觀或許更焦慮!
Photo Credit: VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

針對高收入族群的財務焦慮,建議先清楚所有支出項目,列出每項支出的底限;並檢視每一支出的流向、好好善用機會成本;最後重新調整資產配置,才能慢慢邁向想要的理想生活。

本文作者:VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪

先前一名網紅指出「25萬高收入族煩惱跟3萬小資相同」引發熱議,多數網友都無法認同,但我曾經遇過一位每月平均收入約25萬的牙醫,焦慮指數遠超過一般月薪3萬小資族。

職業為牙醫的陳醫師,雖然每月收入依診所患者數量有所起落,但近一年來平均月收入也有25萬,如果看診數量較多,當月收入可能差不多是小資新鮮人一年的薪水。

接到陳醫師的諮詢需求時,我檢視了一下陳醫師資產負債情況,各種狀況算相當不錯,並沒有特別需要修改的地方,除了投資組合總資產比多數人高出許多外,手頭也有足夠現金可以擁有良好生活品質。

然而我也發現陳醫師的焦慮恐慌指數位居「前段班」。在老婆還有一份時間彈性的工作,可共同貼補家用同時,陳醫師本人還是因為每月總「入不敷出」而始終對「缺錢」存在極大焦慮,對談時可以明顯感覺到他愁眉不展。

除了覺得賺的錢跟不上花錢速度外,陳醫師對投資始終無法看到明顯獲利,也對能不用擔心經濟壓力、實現財務自由和減少晚上及週末工作時間,這些遲遲無法達成的願望感到無力。

將陳醫師的資產負債、預算損益及投資組合全盤檢視一遍後,發現他入不敷出及焦慮主要原因有三個:「財務審視不全面」、「保險機會成本過高」及「理財結構過於保守」,而這三個問題同時也是相當多小資族財務管理及投資理財時容易犯的錯誤。

五月第二篇
Photo Credit: VI College價值投資學院
VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪建議陳醫師要看清財務全面大局拋除金錢焦慮。

賺再多也是超支,都是因為缺乏財務的大局觀。

陳醫師雖然有做帳的習慣,但缺少了與老婆妥善溝通,因此對整個家庭支出總是後知後覺,金錢分配也有些混亂。

建議陳醫師應該要清楚將每月預算損益明確分類,倘若不能知道家中各個支出類別、就容易缺乏全局觀,不會知道各個預算哪邊多、哪邊少。一直見樹不見林就會覺得每一筆支出都該花,最後造成怎麼賺都無法完全支付開銷。

例如:陳醫師接下來可能會面臨換車這類龐大支出的抉擇,如果缺乏支出優先順序,容易讓每個花錢決策看起來都很合理,最後將陷入錢永遠不夠花的窘境。

我建議陳醫師將保險、生活費、交通、教育等支出分類,明確定義出每月比例,將這些支出以平均月收入設定底限,在有限「開銷」下就能避免各項開銷造成不必要浪費。

省下不必要的花費就有機會產生複利效應,這是高收入族群容易忽略的思維,所以會更容易在各個支出項目當中超支,即便收入高,最後也跟很多人一樣入不敷出。

給陳醫師的建議一:想清楚機會成本,每一塊錢都很重要!

不管收入有多少,有個理財共通觀念必須記住:每一塊錢都很重要!

陳醫師的財務現況,比起入不敷出這問題,我覺得更需要立即為他進行深入「保險健檢」!全家人一個月單醫療及意外險就高達4萬元保險支出,明顯高出該負擔成本,更不符合機會成本。

相當多人購買保險這類看似有「保障」的產品時,特別容易忽略機會成本問題,覺得應該多保一點,當有需求時就能多拿回一點。但是當我們只專注於保險,忘記或忽略其他開銷,就會造成過度投入。

無論收入有多少,保險支出絕不能超過每月收入十分之一。以陳醫師這個案例來看,假設把每月41,000元保險費降到合理比例24,000元,即使只將這省下的17,000元為小孩簡單投資ETF,以報酬率9%計算,30年就有2,400多萬元。

多出的17,000元保險費,能提供的保障是否超過將錢放入投資的報酬率?這就是他已經失去的機會成本。

給陳醫師的投資建議二:想實現財富自由夢想,先拋掉對金錢的焦慮

為何擁有高收入的陳醫師,也有相當多資產分配於投資中,感覺做了很多投資、卻無法看到獲利成果?理由很簡單:因為投資配置沒有辦法支撐夢想。

分析他的投資組合,保障型資產高達600萬佔23%,防守型資產包含房子共2,000萬佔75%,進攻型資產只投入60萬、佔2%,明顯無法帶來足以支付開銷的高獲利。

我的建議是如果本身個性無法承受太多風險,可以將進攻型資產提高到至少47%,防守調整至47%;至於現金、活存這些保障型資產,就算每個月支出高達30萬,預留半年180萬保障金也就足夠,可以降低至7%。

在房地產無法變現情況下,他現在也只需要將當初為小孩存的美金保單活用於投資中立即就增加200萬進攻型資產,在已經懂得如何選股的情況下,自然就離夢想更進一步!

針對高收入族群的財務焦慮,建議先清楚所有支出項目,列出每項支出的底限;檢視每一支出的流向、好好善用機會成本;最後重新調整資產配置,才能慢慢邁向想要的理想生活。

image
Photo Credit: VI College價值投資學院


本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡