史匹堡認為《羅馬》該領艾美獎,但不該搶奧斯卡:Netflix與傳統影業的戰爭

史匹堡認為《羅馬》該領艾美獎,但不該搶奧斯卡:Netflix與傳統影業的戰爭
photo credit: Adrees Latif/Reuters/達志影像
我們想讓你知道的是

知名導演史蒂芬・史匹堡對於Netflix所發行的《羅馬》有意見,這其實也彰顯出數位科技對傳統產業既有模式帶來的重大「破壞」,於此同時也為較缺乏資源的後進者帶來了新的機會。

唸給你聽
powered by Cyberon

由網路影音平台Netflix發行的電影《羅馬》(Roma)在今年的奧斯卡奪下3項大獎,但卻惹惱了傳統電影界和電影院業者。知名導演史提芬史匹堡(Steven Allan Spielberg)就表示,有意透過美國影藝學院理事的身份,提案修改奧斯卡提名規則,讓「電視歸電視,電影歸電影」,但不少獨立電影導演則認同影音平台所帶來的機會。

史提芬史匹堡曾表示,以電視格式製作的影片如果是好作品,「無疑該獲得艾美獎,但不該是奧斯卡。」但不少獨立電影導演力挺Netflix,認為影音平台的崛起,讓成本較低的電影有了曝光機會。

電影《羅馬》堪稱今年奧斯卡獎最大贏家,雖然輸給《綠簿旅友》(Green Book),沒能奪下最佳影片,但《羅馬》仍舊入圍10個獎項,並奪下最佳導演、最佳外語片、最佳攝影3項大獎。但這出自網路媒體平台Netflix的原創電影,卻挑起了電影界的敏感神經。

AP_19056167463955
photo credit: Jordan Strauss/AP/達志影像
「它該獲得艾美獎,但不該是奧斯卡」

知名導演史提芬史匹堡有意更改奧斯卡獎提名規則,希望能讓這類網路媒體平台發行的電影與傳統院線上映的電影有所區隔。史提芬史匹堡曾執導《E.T.》 、《侏羅紀公園》等知名作品,目前也是奧斯卡主辦單位「美國電影藝術與科學學院」(簡稱「美國影藝學院」,The Academy of Motion Picture Arts and Sciences,AMPAS)導演分會的理事(AMPAS底下有17個分會)。

美國電影媒體《Indiewire》報導,史提芬史匹堡創立的製作公司「安培林娛樂公司」(Amblin Entertainment)的發言人證實,「史蒂芬認為串流媒體發行的電影跟院線電影截然不同,如果有人在AMPAS的理事會會議願意支持這項提案,他會很高興,並靜待發展。」

史提芬史匹堡早在2018年3月接受《ITV News》採訪時就表示,「如果以電視格式製作,那你就是電視電影。」他說:「如果這是個好作品,無疑該獲得艾美獎,但不該是奧斯卡。我不認為在幾家電影院上映不到一週,象徵性地通過提名門檻的電影可以獲得奧斯卡提名。」

美國影藝學院表示,「目前正在與各分會討論提名規則,理事會應該會在4月的會議上討論這個主題。」一位理事表示,「越來越多的人認為,如果(Netflix的)角色像製片公司一樣,就應該給予他們清楚的規範。」「(奧斯卡提名的)規則生效時,沒有人能料想到會有現在這種狀況發生,我們需要釐清一些模糊的狀況。」《Indiewire》整理了製片公司、電影院業者對《羅馬》和Netflix的批評:

一般院線片會先在電影院上映90天,但《羅馬》在電影院上映3個星期後,就開放Netflix的會員在串流平台上觀看。

Netflix不公開電影院的票房,這讓強調票房公開透明的荷李活同業感到不滿。

Netflix電影在190個國家、地區的串流平台都看得到。

目前還不確定史提芬史匹堡會提出哪些提案,但美國影藝學院幾位理事提到,可能會規定電影必須有超過4週的院線獨家播映權,或是命令Netflix公開票房數字。

美國兩大連鎖電影院拒絕播映《羅馬》

根據奧斯卡官網的規定,目前要參加奧斯卡提名,必須符合以下條件:

  • 必須在全美電影產業最蓬勃的洛杉磯郡(Los Angeles County)的商業電影院,收費播映。
  • 至少連續7天在電影院上映,每天必須至少放映3次,每天至少一次放映時間在下午6點至晚上10點。
  • 可以在電視、DVD或網路上公開播映,但不可以早於在洛杉磯郡電影院首播的時間。

而Netflix官方為了讓《羅馬》符合奧斯卡獎的規定,放棄過往線上線下同步上映的堅持,破例給予電影院為期3週的獨家播放權。但因為3週還是遠低於業界慣例的90天上映期,Netflix仍然惹惱很多電影院業者。

《地球圖輯隊》報導,墨西哥的Cinepolis電影院、美國連鎖電影院AMC和Regal都對《羅馬》非常不滿,最後拒絕上映。《上報》報導,依照往年慣例,在奧斯卡入圍名單公布之後,美國AMC、Regal、Cinemark三大院線在內的美國連鎖電影院,都會在頒獎典禮舉行之前,為獲得最佳影片提名的電影進行為期兩週的特別放映,讓錯過這些片子的影迷可以補看,但是今年《羅馬》卻被拒於門外。

AMC在一份聲明中表示:「十多年來,影迷們一直很喜歡AMC的最佳影片特映活動,他們可以藉此補看去年在AMC上映過的入圍作品。今年,美國影藝學院的會員們提名了一部未獲得AMC許可上映的電影,因此,它不會出現在今年的AMC最佳影片特映活動中。」

獨立電影導演聲援Netflix:網路影音平台讓低成本電影得以曝光

史提芬史匹堡有意修改提名規定的消息引發了業界的激烈討論。Netflix在官方Twitter發文表示:「我們熱愛電影,還熱衷於提供這樣的平台:讓無法負擔電影票、或無法前往電影院的閱聽眾,也能享受電影;讓世界各地的所有人都能同時享受電影;提供電影製作人及導演更多管道,得以分享他們的藝術作品。而這些目標,並不互斥。」

《上報》報導,獨立電影《Jinn》導演 Nijla Mumin 也聲援Netflix表示,獨立導演要取得高額預算非常不容易,「成本較低的電影經常在規模較小的戲院放映,很多觀眾都沒有機會看到它。」以《牧師最後的誘惑》(First Reformed)獲得今年奧斯卡最佳原創劇本提名的知名編劇保羅舒奈達(Paul Schrader)則表示,發行模式不斷演進,「Netflix提供一個平台給許多低成本的電影,這是一件好事。」

RTSWAFN
photo credit: REUTERS/Mike Blake/達志影像
網路影音平台與電影院的戰爭,早就開打

這也不僅是《羅馬》或Netflix跟傳統電影院、發行商的戰爭。《數位時代》報導,這次奧斯卡獎,除了 《羅馬》拿下最佳外語、最佳攝影及最佳導演3項大獎,Netflix的《月事革命,Period. End of Sentence》也奪得最佳紀錄短片,《細說當年話西部》(The Ballad of Buster Scruggs)也獲3項提名。同時,另一個串流影音平台Hulu的原創電影《滑板少年》(Minding The Gap)也獲得最佳紀錄片提名。

其實,網路影音平台與電影院線的檔期之爭早就露出端倪。《Inside》報導,2013 年,史提芬史匹堡和《星球大戰》導演佐治盧卡斯(George Lucas)都對院線提出警告,他們認為,隨著網路影音平台越來越蓬勃發展,總有一天,只有主力大片觀眾才會願意進入電影院觀看。

結合《數位時代》《Inside》報導,2015年,亞馬遜線上影音平台Prime Video成立原創電影工作室,執行長貝佐斯(Jeff Bezos)甚至矢言:「每年製作或購買12部電影,贏下一座奧斯卡獎。」

2016年,Prime Video買下《情繫海邊之城》(Manchester by the sea)發行權,最後這部片獲奧斯卡獎6項提名,並奪下最佳原創劇本跟最佳男主角,創下網路影音平台的歷史。但當時,亞馬遜採取的策略不同於Netflix,前2個月需前往電影院觀影,之後才可以透過訂閱在線上觀看影片。

新聞來源:

核稿編輯:楊之瑜