第一屆世界海上風電論壇:想要超英趕美,台灣政策先得「跨黨派」

第一屆世界海上風電論壇:想要超英趕美,台灣政策先得「跨黨派」
Photo Credit: 關鍵評論網/黃筱歡 攝

我們想讓你知道的是

亞洲離岸風電市場上,中國仍然是重點國家,目前佔全亞洲離岸風電裝置容量超過九成,不過台灣、日本、韓國、印度與越南未來的表現,也令人期待。

為促進全球離岸風電發展,世界海上風電論壇(World Forum Offshore Wind,簡稱WFO)力拼未來30年全球離岸風電成長超過20倍,達到500GW的裝置容量。協會表示,全球推廣海上風電的時機已到,有鑒於台灣近期成為該產業的熱點,今年特別選擇台北做為第一屆峰會的地點,有意將台灣當作新興離岸風電市場的榜樣。

世界海上風電論壇去年底於德國成立,致力促進各國政府與產業交流,以開闢離岸風電新市場,目前已有包括德國能源公司意昂集團(E.ON)、加拿大北陸電力公司(Northland Power)、印度蘇司蘭(Suzlon)、亞洲風能協會(Asia Wind Energy Association)在內的12個跨國企業組織加入。

亞洲離岸風電:台灣比日本優勢,中國仍是最大市場

該協會預測,到2050年,全球離岸風電成長有可能超過20倍,從現在的22GW倍增到500GW,而在亞洲部分,離岸風電將從現在的4GW,成長到200 - 300GW,佔整體六成。

德國離岸風電基金會教授馬汀(Martin Skiba)表示,亞洲離岸風電市場上,中國仍然是重點國家,目前佔全亞洲離岸風電裝置容量超過九成,不過台灣、日本、韓國、印度與越南未來的表現,也令人期待。

世界海上風電論壇常務董事赫奇格(Gunnar Herzig)表示,這次特別選在台北圓山飯店舉辦論壇,是因為「在發展離岸風電上,台灣很令人振奮、可能是最令人振奮的國家。台灣有很好的架構規範,來自世界各地的公司來到台灣,我想這是向世界宣示離岸風電發展的不二選擇。」他更表示,在離岸風電上,「台灣比日本還好」,「日本長期來看也很令人期待,不過現在日本的進度遠遠落後台灣。」

迎頭趕上的日本,離岸風電發展到哪了?

今年1月,來台投資的風電大廠沃旭能源宣布,與東京電力(TEPCO)簽署合作備忘錄,將在千葉縣開發離岸風電計畫,目前也已開始進行海床測量以評估可行性,引發不少討論,日本會不會在離岸風電上捷足先登,讓台灣失去亞太風電第一把交椅的優勢?

日本交流協會副執行長星野充昭(Mitsuaki Hoshino)表示,日本算是風電產業的新興市場,和台灣、美國都很類似。他表示,2011年福島核災後,人們很注重核能安全,使得日本的火力發電在2017年超過八成,但他指出,日本相當關切碳排量,也希望增加日本的能源自主,去年7月公布「第5次能源基本計畫」,將再生能源的佔比提高到22 - 24%。

星野充昭指出,日本的離岸風電目前只佔再生能源整體發電量的0.9%,量非常少,因為要建造風機,就要和當地居民做協調,也要做環評,因此風力發電的發展比較緩慢。但是日本政府非常重視離岸風電的計畫,去年11月通過《海上風電普及法》,不只大力支持風力相關的調查,也開放特定區域讓開發商競標。

星野充昭表示,再生能源在日本面臨的最大挑戰就是電力成本過高,像是日本離岸風電的躉購費率目前為每度電36日圓(約台幣10元),是台灣的2倍(台灣今年費率為每度電5.5元),而日本躉購費率去年總成本高達3.1兆日圓。為此,日本政府每年都會修改躉購費率,更在去年底引進競標機制,星野充昭表示,日本和台灣一樣,在離岸風電上沒有很多經驗,但需要遵循歐洲經驗去做cost down,因此引進了競標制度,希望逐步調整費率,到2030年將每度電降到8 - 9日圓(約台幣2.5元)。

印度離岸風電,力拼10年成長30倍

印度風機製造公司蘇司蘭財務長奈格(Suman Nag)則表示,印度電力供需仍然不足,目前還有1億多人無法使用電力,印度再生能源部已設定目標,要在2022年達到離岸風電5GW、2030年有30GW的目標。

國家 2018 年離岸風電裝置容量 長期目標
台灣 0.8GW 2025年達5.7GW
印度 0 2030年達30GW
日本

0.044GW

2030年達10GW
韓國 0.038GW 2030年達12GW

不過,印度目前離岸風電還是掛零,如何在3年內有這樣的發展?

奈格表示,印度海岸線狹長,有先天的優勢能發展離岸風電,預計可以建置超過100GW,政府已在印度西部做了一些港口建設,印度再生能源部也和歐盟合作第一個1GW的離岸風場計畫,目前有國內30多家公司,以及多家外商公司感興趣,不過都還在等印度政府的補貼政策拍板定案。

奈格解釋,大家都很認真討論是不是要一開始就提供補助,該補助到什麼程度,這都要看產業有沒有辦法說明沒受補助的成本。目前討論的狀況,有些人建議每度電補助14或15盧比(約台幣6.02元至6.45元,台灣躉購價為每度電5.5元),遠遠超過印度補貼太陽能的每度電2.5盧比(約台幣1元),應該會在印度5月大選後確定政策。

「低的競標就像毒品,大家都希望用最低的價格拿到(風場),不過大部分的競標,到一個程度大家覺得價錢太低沒辦法賺錢,會再反彈回來。政府也知道,如果取消競標(只靠補貼)長期沒辦法走下去,但(一開始就用競標)也不是一個好的投資環境,要知道在哪個時間點,供需狀況如何,才能做出決定。」奈格表示。

要超英趕美,台灣需要「跨黨派」的風電政策

現場來賓也多看好日本、韓國與台灣的離岸風電潛力,但也都指出,還需仰賴亞洲各國政策的穩定。已來台投資的加拿大北陸電力公司執行長克勞利(Mike Crawley)表示,目前除了台灣,該公司也對日本、韓國很有興趣,期待政府能有足夠的法規,讓開發商能夠長期投資,發展船隻、輸配電等瓶頸。

沃旭能源亞太區總裁柏森文(Matthias Bausenwein)也表示,台灣仍然是風電廠商很有興趣的地方,希望風電政策能「不分黨派」,他表示風力發電一做就是一個世代,至少需要5 - 7年才能做好(整個產業鏈),如果將地方性的供應鏈做起來,這點對於台灣和亞太都非常重要。柏森文表示,最怕的就是一兩年內政府換人後就不做了,接下來風場還有20年的商轉運維修,他表示台灣需要的,是長期、穩定、跨黨派的風電政策。


猜你喜歡


如何喚起全民「數位韌性」意識?《全球串連早安新聞》專訪台灣網路資訊中心,從國家、企業、民眾三大構面提供建議方案

如何喚起全民「數位韌性」意識?《全球串連早安新聞》專訪台灣網路資訊中心,從國家、企業、民眾三大構面提供建議方案

我們想讓你知道的是

全球局勢迅速改變,數位韌性越顯重要,從個人、企業乃至於國家,如何保持數位主動性防禦,即時修復受損,甚至從被攻擊中成長?台灣網路資訊中心執行長黃勝雄,與我們分享他的觀點。

收聽完整訪談

美中科技戰吹響關稅壁壘號角,接著新冠變種病毒造成塞港、斷鏈,再到俄烏戰爭加劇能源、通膨問題,以及近期部分地區緊張的政治關係。各種大環境衍生的灰犀牛(gray rhino)風險,凸顯國家政策乃至於企業對策在數位科技扮演要角,如果能加強「數位韌性」(Digital Resilience)累積籌碼,將更有餘裕面對未來各種政經事件的衝擊。

不過究竟數位韌性的概念是什麼?甫成立的數位發展部部長唐鳳指出,「韌性指的是在任何時候遭受到不利的影響,透過完善機制的即時應變並快速恢復;甚至從被攻擊的經驗中學習、強化自身體質」。另外,我們採訪到台灣網路資訊中心執行長黃勝雄,他用更好懂的概念譬喻,電腦備份以前靠人力執行,可能有資料遺失或備份不完全風險;但現在透過自動備援或容錯機制,等於強化電腦的韌性之後,一旦當機就會自動把資料存放到別的系統,讓業務保持可持續性及順暢性。

台灣數位基礎建設程度名列前茅,但是連帶的資安攻擊也不少

了解數位韌性的內涵之後,我們接著要問,在強化韌性的反應能力之前,台灣的數位化基礎建設究竟是否到位?

根據台灣網路資訊中心公布的2022年台灣網路報告,顯示台灣網路使用率與相關應用服務逐年成長;瑞士洛桑管理學院(IMD)公布的2021年世界數位競爭力評比,台灣名列第八名,領先東亞其他鄰國如中國、日本、南韓。至於企業方面,星展集團公布的企業數位化準備程度調查,台灣有高達95%的中大企業已制訂數位轉型策略,位居領先群。

shutterstock_680075014
Photo Credit: Shutter Stock

也因為隨基礎建設聯網程度越高、數位化越普及,電腦系統遭受駭客攻擊或網路病毒感染的機率也越高。黃勝雄以台灣為例,台灣資訊系統平均一年收到的攻擊通報,累計高達150萬筆,舉凡像是前陣子美國眾議院議長裴洛西訪台,超商門市電視螢幕出現不雅字眼,以及外交部、國防部網站遭入侵,就是資訊系統被攻擊的明顯作為。

台灣在數位韌性做了哪些努力?主動式防禦讓敵方承受昂貴代價

既然台灣經常遭受外來駭客攻擊,多年來對資訊安全議題越來越重視,不過在提倡數位韌性的時候,比起資安防禦又延伸出哪些新的思考面向?黃勝雄指出,「如果考慮到國家的數位韌性,最重要關注兩種狀態,一個是極端的被攻擊情境、第二是面對戰爭的緊急狀况。」

JOHN7930
Photo Credit: The News Lens Brand Studio
台灣網路資訊中心黃勝雄執行長

第一項極端被攻擊狀態,黃勝雄把網路流量耐受力,比喻為河道疏浚工程。假設一個工程能承受50年河川淹水情況,假設某一年突然河水大暴漲,能否有別條河道能疏浚;同理,資訊系統在平常也要針對極端的被攻擊狀况,列出多個腳本進行演練,在日後遇到突發攻擊,才能有配套措施加以應對。

第二種則是當發生戰爭時,台灣能否持續保持數位基礎建設的韌性。例如當我國網路基站遭受攻擊時,是否能夠即時運用海底纜線或低軌衛星,來保持對外通訊的暢通。因此在尚未開戰之前,台灣更該盤點戰爭情况超前部署,黃勝雄提出一個概念「主動式防禦」,也就是當敵方在尚未攻擊前,我們可以預先做足完整的準備方案;當敵人開始攻擊時,我們的數位建設就能發揮韌性實力,迫使對方在啟動攻擊之後,也要付出相對昂貴的代價,使潛在的攻擊者降低攻擊的意願。

從國家、企業、到個人層次,分別如何強勁「數韌力」?

如果平時就要培養數位韌性思維,甚至展開具體防禦行動,從國家政策、企業策略、乃至於個人行為,可以怎麼培養數位韌性力?黃勝雄針對這三大構面,分別論述當前台灣在數位韌性主題有哪些實際作為。

國家政策方面,近期數位發展部的成立,就是把資安核心業務加以整合起來,進行跨部會橫向溝通,有助垂直施展資安政策,協助各部會在依循資通安全管理法的架構之下,更能全面落實資通安全政策。另一方面,針對國際資訊戰接二連三的攻擊,我國政府除了對國內民衆宣導,黃勝雄也建議可以向外多對國際社群進行宣導,展示台灣資安政策的積極作為,號召更多民主陣營的夥伴,一起對抗無所不在的資訊烏賊戰。

至於從企業的角度來看,台灣超過九成以上是中小企業,除了運用有限資源打造基礎防線來抵擋網路攻擊,黃勝雄特別提到,台灣網路資訊中心負責維運的「台灣電腦網路危機處理暨協調中心」可以給民間企業提供免費、最新的網路樣態這類資訊,或是協助引薦公私部門的資源給一般企業,協助企業主更快瞭解當前的攻擊手法,進而在事前、事中、事後做好資安防護。

shutterstock_1823071271
Photo Credit: Shutter Stock

最後構面是民眾的個人層次,如何在日常生活培養數位素養,提升資訊解讀的能力?黃勝雄點出一個有趣現象,他說,「我們對資訊的過濾機制,不是來自資訊本身,而是來自傳送資訊的人,也就是你對他/她的信賴程度。」換言之,要對親友在群組傳送的訊息應保有更高警覺性,培養媒體識讀能力,或是從生活小細節,確保3C科技產品帳密不會輕易被盜用,自然讓想要癱瘓系統的攻擊者,同樣要付出較高的代價而不能得逞。

數位韌性的建構,與數位轉型一樣,它是階段性持續優化的過程而非結果,因此不會有停止的一天。黃勝雄最後強調,目前台灣在資訊技術及法律規範會持續擬定更完善的整合方案,並鼓勵中小企業、一般大眾對資安議題,在有限的範圍內,經常瞭解外面的世界發生哪些事情,不僅能免於成為資訊戰的受害者,同時持續充沛自我數位素養,每個人都可以為數位韌性工程做出貢獻。

國科會科技辦公室 廣告


猜你喜歡