《大學與大師》：清華校長出缺各界競逐，成為政客弄權的「肥缺」

文：岳南

逐鹿清華園 ​​​​​
羅家倫橫空出世

大學院與外交部在接收清華問題上各不相讓，雙方不惜撕破臉皮，公然叫陣起來。原北大校長蔡元培此時出任南京政府大學院院長，重權在握，在各種嘈雜聲音中，傳出清華將為「舊日北京大學一派人當權，則為毫不容疑之事」的消息。清華校內傳聞四起，教職員連同學生在局勢突變中又擾攘、騷動起來。

七月十六日，梅貽琦以清華代理校長身分召集評議會，就自己受命緣由以及清華前途等發表談話，同時以答學生記者問的形式公布於眾。梅說：

上月接大學院蔡院長、外交部王部長會同電命，託余以教務長名義，暫維現狀。余恐係政府不承認北京政府以余日宣先生為代理校長之任命，故余勉為其難。後董事會開會，以經費無著，電外部轉美使撥款，無覆。由此更足證明政府不承認舊有機關。唐外次長來平，余曾往見，彼於實情，想不甚熟悉。惟款則已允撥給。大學院接收委員高魯，本擬來校，但中途因聞外部將接收本校，遂未來，由衛聚賢君代來。

余曾云已受大學院、外交部兩方命令，委託維持校務，如二方商妥，方可交待。外部接收委員七人，內推三人負責接收清華諸事，本定來校，仍然未至。余曾建議，學校非其他機關可比，不能封鎖停頓，請不必接收。本月十五日，接外部接收委員來函，言接收委員執行董事會授權，明日（十七日）來校外部委員，只察看而已，並非接收。

梅教務長報告後，會上當即有評議員發問。

問：如單方接管，當採取如何態度？

答：徵求雙方同意，方可移交。

問：一切校事，能否全照舊執行？

答：已有規定者照辦，新的建議緩辦。

問：教務長對於評議會議決案、宣言等之態度如何？

答：大體贊成。唯事實上恐有外交困難，或折衷辦理，如改組董事會等。

七月十七日，外交部北平接收委員會派張歆海等八人，威風凜凜地進駐清華「查帳」，以示「接管」。（南按：六月二十日，蔣介石主持國民黨政治會議，決定改直隸省為河北省，北京市為北平市）。大學院聞訊，於七月十八日急電駐平接收大員高魯、齊宗頤、衛聚賢等三人速赴清華「視察」，並設法「接收」清華。同時，雙方設法尋找更大的勢力或靠山，以擊敗對方，把清華這塊「肥肉」吞入自己肚中。面對各派勢力相互傾軋、搶奪的混亂局面，清華學生會通過一項決議：「在管轄問題未解決以前，任何人不得接收清華……」梅貽琦專門主持教授會與評議會，表示贊同這個決議，並為清華的前途，不惜抵抗各種對學校不利的政治勢力進入。

在清華師生共同努力以及國民政府各方勢力調處、平衡下，終使大學院與外交部達成暫時共同管轄清華的協議，並決定：

• 將清華學校改為國立清華大學，按照美國文理科大學辦理，並初步添設研究院。
• 由大學院會同外交部，合派董事九人，組成新的董事會，掌握清華大學。
• 原清華學校暨留美學務基金保管委員會，改由大學院院長、外交部部長和美國公使三人組成。

儘管這個協議又回歸到清華學堂時代，由外交、學部兼美使節共管的陳舊局面，但畢竟使爭鬧不休的大學院、外交部與清華學校三方，皆從爭鬥與捆綁的困境中暫時掙脫，亦不失為權宜之計。主事者與清華師生皆長吁一口氣的同時，遂把興趣集中到覬覦、爭奪清華校長這個「肥缺」的懸念中來。

早在張作霖於皇姑屯被炸死、北伐軍即將克復北京的六月四日，衛聚賢作為大學院派往北京接收的職員之一，敏銳地看到了清華校長「肥缺」之機，遂立即給胡適發快信一封，以示勸進，信曰：

適之先生：

前函敬呈，未奉手示。北京確下，第三集團已入駐北京。清華校長問題因之發生，生日昨與外交部某友人談清華校長問題，他說外交部方面欲委查良釗（現河南教育廳長，前北京師大校長），生略露先生長清適宜，他說先生向與西北軍（馮）不接頭，並云如先生與查良釗認識，或可辦到，關於此節，請先生給查氏通信致候為宜。

今見錢端升先生，他說清華校長還無人提及討論過，不過一位姓郭的（前東南大學校長）他願去，還未討論。生云將來由何處委，他說由大學院委，不由外交部委（此事恐怕生出糾紛）。生問他究主張何人長清，他無表示，生推他，他說他不幹。生說先生去也適宜，他說恐先生不去，如果去時，是很適宜。並聞蔡院長不日到北京去，此事應速進行。……

衛聚賢乃清華國學研究院一九二七級畢業生，曾跟隨王國維習中國上古史，又受李濟考古學影響，畢業後與友人在太原合辦私立興賢大學，任副學監。後由鄉人、馮玉祥連襟薛篤弼介紹赴南京任大學院科員，專事審查歷史教科書，繼又兼任南京古物保存所所長，期間曾參與主持發掘南京新石器文化與明故宮遺址等。衛氏和胡適交往緣起與經過不詳，但一個清華國學院畢業生，對北大教授胡適自稱為「生」，且在歷史縫隙中適時對胡以信函勸進，請其入主清華園，而不是請梅貽琦、趙元任等與之有關的人物出掌清華，可見胡氏勢力之大、掌控社會資源範圍之廣，無怪乎吳宓幾次為風聞胡適欲打入清華地盤而大動肝火。

就胡適方面言之，接信作何反應不得而知，但從信中描述的錢端升之冷淡，以及衛信的「模糊」與「游移」可揣測，胡適很可能像當年對待錢端升氏「勸進」一樣，並未放在心上。此一插曲可視作衛氏之類學界晚輩，像吳宓諷刺的清華國學院學生吳其昌等輩，向暴得大名的前輩胡適獻殷勤、套近乎，妄圖挾胡適以自重，甚而自炫的一個投機的小伎倆而已。

胡適這邊沒有特別表示，或有所表示然不為外界所知，但競爭清華校長這一「肥缺」者，卻勢於飛蝗，騰空走地，從四面八方向清華園撲來，據吳宓日記載：一九二八年七月十日，「下午陳寅恪來，知已訂婚唐氏。又悉（一）校長一席大約必係凌冰氏。（二）羅家倫來校有所活動云。」七月十五日，「十二時，至南院趙元任宅，赴陳寅恪招訂婚喜筵。座中遇羅家倫。」七月十六日，「赴評議會，……又悉各方薦任清華校長者，有三十餘人之多云。」七月十八日，「聞唐悅良已以（一）凌冰（二）張歆海（三）羅家倫推薦於外交部長，備選為清華校長。而以羅為最有希望云。」

七月十九日，「十一時半，赴趙元任宅。是日正午在趙宅與諸君公宴錢端升、張耘夫婦、金岳霖、Lilian Taylor等，共二、三桌。此會為趙元任夫人發起，擬糾眾擁戴趙元任為校長，而由羅家倫暗中主持一切。但是日亦卒未提起，但聞錢、張二君述南京大學院、外交部對於清華之態度而已。」

七月二十七日，吳宓心情忐忑不安，決定離清華南遊，日記載：「待梅貽琦直至10–11始得見。梅囑到寧有消息即函電報告，並以（一）組織新董事會，（二）防李石曾派之浸入為維持清華之大政方針。」八月六日，「今日所見情形，大率南京甚亂，政治固紛紜擾攘，教育亦然。中央大學尤為複雜。錫予可留，樓光來已辭院長，而繆鳳林在所必去。」

清華校長空缺，竟一時引來三十餘位要角名流薦舉和爭奪者，其「肥」可見。而此時的中央大學，亦在紛亂中為爭奪校長這把椅子鬧得不可開交。這個局面的發生，是每一次改朝換代之必然結果。就清華與中央大學等高校而言，除因其校之「肥」，還夾雜著其他利益的引誘，當時教育界名人陶孟和曾在《現代評論》週年紀念刊上發文，對這一現象作過較為明晰的剖析。

陶說：「五四是教育界變動的大關鍵。在五四以前，教育界裡完全是一群教書匠與一群天真爛漫的青年，除了所謂教育會或全國教育會聯合會，稍微在社會上有些『空幻』的勢力外，教育界完全沒有分量。五四以後，小學教育界裡的人，除了索薪運動或受人利用而有所活動的以外，仍然無所作為。可是在中學教育界、特別是高等教育界，面目卻大為改觀。教育變成了一種勢力，誰敢同他抗衡就要垮臺，政府、軍閥、政客都籠絡、討好它，連商人也不敢得罪它。從此以後，教育界一躍成為政治、外交、軍事、財政、政黨等一切活動的重要樞紐。」