被控獄中行使特權 王令麟發聲明稿談普世人權

被控獄中行使特權 王令麟發聲明稿談普世人權
Photo Credit: 聯合新聞 截圖

我們想讓你知道的是

至於檢察官起訴認定他透過胡曉菁在三節,以價值千元的水果等禮盒行賄官員,沒有其他貴重物品,王令麟也澄清,逢年過節餽贈親朋好友屬我國風俗民情,不能解釋為行賄。

東森集團前總裁王令麟前年底因掏空案入監後,涉嫌透過女特助胡曉菁行賄前台北監獄前副典獄長蘇清俊等監所高官,在獄中大享特權,不但可看6份報導,還可批公文、與胡女1年見面85次,13日再遭檢察官起訴。

對此王令麟今傍晚透過律師在其部落格發表聲明,否認行賄監所高官,並指自己在監所接見、通信待遇均與其他受刑人無異,沒享特權,也不須行賄監所高官。王令麟指出,在監所看報章雜誌,了解社會動態,是出於關心家人、公司員工及照顧員工生計,不能視為行使特權。

相關報導:
獄政史上最大的收賄弊案》獄吏全家打肉毒 受刑人埋單
北監獄政貪汙弊案:蘇清俊等6人羈押禁見
北檢提訊王令麟:牢中當「總裁」、副獄長當「傳令兵」

王令麟透過律師謝協昌發出聲明稿全文:

公民與政治權利國際公約第10條第1項規定:「自由被剝奪之人,應受合於人道及尊重其天賦人格尊嚴之處遇。」,由此可知不論被告人身自由是否受拘束,均享有不受干預、自由溝通權利。令麟雖現為受刑人,但其在監所所為接見、通信一向恪守監所對於受刑人處遇之相關規定辦理,與相同級數之受刑人之待遇無異,監所也是在符合兩公約及法律規定下給予令麟行使權利,絕無任何享受特權之情形,不應將法令給予令麟享有的權利汙名化。

依公民與政治權利國際公約第10條第3項規定:「監獄制度所定監犯之處遇,應以使其悛悔自新,重適社會生活為基本目的。」,令麟在入監之前仍有三千名員工在所創辦的企業服務,令麟除了關心家人之外,更關心員工一家的生計,令麟在監所期間除了反省過去的行為外,也必須不斷思考如何安定員工的生計,因此,在符合監所相關規定下,取得報章雜誌、獲悉社會及企業相關消息全係出於關心家人、公司員工以及照顧員工生計之舉,皆符合兩公約及監所規定,不應也不宜將令麟關心所創辦之企業的運作,視為行使特權。

綜上,令麟依公民與政治權利國際公約第10條第1項、第3項所揭櫫之普世人權,身為受刑人自當享有接見、通信等上開權利,令麟沒有也不需要為此行賄。本案起訴書所認定三節饋贈只有價值一般(價值1000元或1500元)的禮盒,並無金錢或貴重物品,而年節饋贈親朋好友乃屬我國風俗民情,洵屬人情之常,不應也不宜解讀為行賄行為。試問,起訴書認定在三節用價值1000元或1500元的水果、乾貨禮盒作為行使特權的行賄對價,這合理嗎?此可留待社會公論。

委任律師 謝協昌律師代發

104/1/13

被控獄中行使特權 王令麟發聲明喊冤(自由)
【獨家】過節送禮是常情 王令麟不認坐爽牢(蘋果)
王令麟發聲明稿 談受刑人的普世人權(聯合)

如果您認同TNL的選文標準,歡迎在這裡推薦您認為「應該」要報導的新聞給我們。

Photo Credit: 聯合新聞 截圖


Tags: