《Marvel隊長》貝兒娜森有歧視白人男性嗎？
我們想讓你知道的是
《Marvel隊長》貝兒娜森所批判的，是少數族裔與弱勢性別，難以獲得足夠的注意與機會。然而，屢屢將矛頭指向「白人男性」。卻讓原本的議題，焦點出現嚴重的模糊。
文：鹿ㄦ
《Marvel隊長》（Captain Marvel）是由漫威（Marvel）影視製作，即將上映的漫畫改編電影。然而，這一部以女性為主角的超級英雄電影，卻遭遇了大量負評。許多攻擊性的言論，直指著Marvel隊長的扮演者，貝兒娜森（Brie Larson）而來。
網路媒體Huffpost調查了影評以及二次創作圈，認為這些挑釁言論，主要針對貝兒娜森本身是個女權提倡者。這使得《Marvel隊長》被推上了性別議題的浪端。
目前，Rotten Tomatoes已調整了系統，試圖制止用戶的擾亂行為。
「我是說在座的各位，都是……。」
無庸置疑，貝兒娜森是最為矚目的新時代演員之一。在2016年時，便以電影《抖室》（Room）榮獲奧斯卡金像獎。她在劇情中扮演一名遭受暴力，守護孩子而堅強無比的女性。
不過，事業上的成功，可沒有讓她得以順利抵擋輿論的攻擊。
貝兒娜森所收到的批評，都指向她近期的訪談或發言。在接受Marie Claire雜誌採訪時，貝兒娜森期許一個更加包容的媒體群體，因為現在「白人男性已然占據了這個圈子」。
在一場頒獎典禮上，她再度論及評論界女性與男性數量的懸殊。並稱自己「不想聽到一個40歲的白人男性，嘮叨著他不喜歡《時間的皺褶》（A Wrinkle in Time，一部奇幻片）。這部電影不是為他拍的，我想知道更多膚色、年齡、族裔的女性對此片的看法」。
她補充，「我不是針對白人男性，這些都只是事實。」
Marvel隊長她本人。
事實上，這只是整段訪談中的一小部分。貝兒娜森稱她後來與一些電影評論家進行交談，才發現有色人種與女性，都表示自己並未獲得足夠的重視。原來，同樣身為女性的她，在整個行業之中已是個足夠受眷顧的幸運兒。
她表示，「我現在得到了《Marvel隊長》的角色，那應該善用這份力量，將議題連結起來」。
在典禮的部分，貝兒娜森再次抨擊了媒體與評論界中，多元性不足的現象。「如果這一部電影，主要的客群是少數族裔女性。但這些女性，卻有可能無法發聲」，她說。
「貝兒娜森小姐，我覺得不太舒服。」
貝兒娜森所批判的，是少數族裔與弱勢性別。在電影產業中，難以獲得足夠的注意與機會。並且質疑原本應當反映民意的影評與報導，缺乏足夠多元的觀點。她認為自己應該負起責任，藉由《Marvel隊長》這部廣受矚目的超級英雄片，將這份想法傳遞給公眾。
然而，屢屢將矛頭指向「白人男性」。卻讓原本的議題，焦點出現嚴重的模糊。甚至於給觀眾留下一種印象——貝兒娜森在譴責這些又白又有權有錢的男人，壟斷了荷李活的權力。他們對多元化毫無熱情，奪走了原本屬於少數族群的資源。
矛盾的是，這正是弱勢族群運動所批判的一點。那就是不應該因為這個人的性別、種族、性取向，投以特殊眼光或差別待遇。但貝兒娜森此舉，卻賦予「白人男性」某種特殊的標籤。被型塑成整天坐擁特權、尸位素餐，並不是真正靠實力與能力上位的這樣一群人。
「這個味道……是『歧視』的味道！」
攻擊貝兒娜森的論點，都十分地類似。那就是認為她歧視白人男性。不只是影評網站Rotten Tomatoes，連一些匿名性論壇如4chan，也發起「抵制Marvel隊長」的活動。
根據報導整理，有些評論稱，他「受夠了貝兒娜森這個超級正義魔人（SJW，Social justice warrior）」。有的悲嘆，「貝兒娜森的意思是，男人不需要出現在這部電影裡」。另外有人則認為，貝兒娜森打著女權大旗。實際上，卻充滿種族主義與性別歧視，對白人男性尤其充滿敵意。
誠如衛報對此事的評論，對於性別議題鍵盤俠（尤其是親愛的「男權」倡導者們）而言。任何風吹草動，都足以讓他們瞬間高潮。貝兒娜森的做法，讓這股火苗瞬間地燃燒起來。並讓更多的群眾產生疑慮，質疑是否只是在伸張一種新的特權，並沒有妥善地談論原有的問題。
己所不欲，勿施於人。
自己遭遇過的痛苦，理當不應施加於人。男性與女性、強勢與弱勢族群。任何性別或膚色，裡頭都有作惡者也有善人，有努力不懈且奮發向上的人，也會有「薪水小偷」。所有人都不該因為某個標籤，被社會差別性的對待。
貝兒娜森的初衷，或許是對於所處環境的反思。她指出了少數族裔與弱勢性別，缺乏舞台與機會的困境。但是，扣出「白人男性」的大帽子。卻讓原本的議題，迅速地模糊化，嚴重失焦。
本文經作者授權轉載，原文刊載於鹿ㄦ的medium
責任編輯：潘柏翰
核稿編輯：翁世航