遊戲《Rape Day》下架爭議，代表「男性可以被殺害、女性不能被強暴」嗎？

文：鹿ㄦ

由Desk Plant團隊開發的《Rape Day》，是一款成人視覺小說遊戲。但內容極具爭議性，其故事設定在殭屍虛構末日世界，而主角則是一名殺人強暴犯，該設定引起許多玩家社群強烈反彈。

不僅僅是主角設定，原先廠商還曾釋出遊戲涉及「殺害小孩」的一幕。事後原作者進行了道歉，並將該故事橋段移除。憤怒的玩家辱罵開發者不知廉恥，但該則公告底下，依然有不少玩家認為遊戲故事只是虛構而支持上架。

擁有遊戲平台Steam的公司Valve，以「帶來未知的成本與風險」為由，宣布拒絕上架《Rape Day》後，引起討論區又一陣譁然。

有些人認為這是一種假道學，為何不乾脆禁止像《GTA》（ Grand Theft Auto）這樣更多充斥暴力、色情的遊戲。有的用戶表示，強暴內容造成女性玩家的強烈不適。剩下的人則批評這是一種噱頭，好掩蓋遊戲本身的廉價製作。

「男性可以被殺害、女性不能被強暴」？

許多意見尖銳地抨擊，比起強暴畫面，為何人們對於更大規模的屠殺場景、無意義的虐待行為、指涉毒品與團夥犯罪，甚至使用納粹元素作為遊戲內容，更加無動於衷？燒殺擄掠，與強姦一樣，都是現實可能發生的惡劣犯罪。這兩者之間，難道還有先後順序、嚴重之分？

在一些人指出，「這會傷害那些曾遭受性侵的受害者！」後，討論氛圍遂急轉直下，成為了一場性別議題的超級大辯論。該遊戲並沒有什麼忠實粉絲，卻有不少人反對Valve的決策，批評其標準不一。有些人開始暗諷，「這又是正義魔人（SJW， Social justice warrior）在搞事情啦」。

這似乎容易得出一個粗暴簡略的結論，「男性角色可以被輕易殺害、但女性是不能被強暴的」。然而，事情有這麼簡單嗎？

那是隻鳥、那是架飛機，那是……！

平心而論，在大多數的情況下，遊戲裡的暴力元素，並不會帶給玩家太多的道德重量。看著人物在眼前受創或施暴，對於玩家而言，可能一點真實感覺都沒有。

譬如《GTA》這款以黑幫為題材，經典的角色扮演動作遊戲系列。在遊玩過程中，飛機總是突然就起火了，車子開著開著，路人就像鳥一般被撞飛了出去。主角莫名其妙就被整市鎮的警察追著跑，然後又神奇地康復出院了。

這與設計者們將其卡通、誇張化有關，讓玩家們忘記這些其實全都是可怕的惡行。從而能專注在《GTA》本身極其飽滿的角色性格、寬闊的開放世界，以及劇情對社會環境的隱喻及批判。

Ghost in the Shell.

聰明的遊戲設計者們，將人性巧妙地抽取了出來。使人們接受並相信，那只是個虛擬世界的軀殼，並不存在真實的意識。

因此，即使知道對面操控角色是一名真實的人類。無論是槍擊遊戲的一發爆頭，亦或是競技色彩濃郁的死亡場景，都不會帶來如同現實般的壓力。因為玩家們清楚地知道，「這件事情不是真的」。

然而，隨著遊戲題材的擴展、技術面的提升，以及越來越受大眾所矚目與喜愛。這一條現實與虛擬的界線，變得沒有那樣清晰了。

如果說身上裝滿機械義肢，甚至於腦部都進行電子化。卻擁有記憶與意識，這種情況尚且能夠稱作為人。那麼一名外觀、行為充滿符號性，並且能夠回應某種社會訴求，貫徹人類所下達意志的虛擬人物，不能夠被視作是一個真實人格呢？

那是一個真實的「人」嗎？

Photo Credit: REVIVED GAMES

《Rape Day》的強暴元素，連同遊戲這個特殊載體，讓部分旁觀者感受到現實上的恐怖與壓力。不像電影、或色情影片，觀眾被牢牢地鎖死在座位上頭。在遊戲裡頭，玩家有主動性，在一定範圍內選擇做這個動作，或不做這個動作。

這一個粗糙的電腦動畫人物，彷彿能夠感知到外部世界的脈動。知道現在的社會氛圍，有這樣一股聲音，正在呼喚嗜血性的報復。

人們看著他，就像見到一個死物突然產生了自我意識。這種「人」存在於此的聯想，讓許多人都嚇壞了。

這並不是Steam下架遊戲引發爭議。在2018年5月，一款射擊遊戲同樣引起非議。玩家扮演的高中生槍手，能夠盡情屠殺一般平民，讓人聯想到多起校園槍擊案件。

如今看來，兩者有雷同的地方。都導致一些受眾難以容忍，將其視作延伸到現實中的暴力，產生劇烈的反感情緒。

「有這麼嚴重嗎？」

Photo Credit: Twitter

對於有些人而言，是的，就是這麼嚴重。有女性玩家表示強烈反感，覺得被威脅與不安。「在現在『#MeToo』的時代，怎麼還能發售這樣的遊戲」。更多的女性用戶則集結起來，一度想要發起向Steam將遊戲下架的請願。

但對於其他人來說，不是，沒有這麼嚴重。對他們而言，這部遊戲只是另外一部粗濫製作的情色漫畫書。就像那些三流小說、小報插圖，以及色情影片與動漫。這些產物旨在滿足人們稀奇古怪的性慾，與現實毫無關聯。

這顯然並沒有一定的標準在，也是Steam政策被詬病的主要原因之一。然而，界線沒有確切範圍，並不全是性暴力與暴力元素出現多少次的問題。而是該作品所呈現的方式，是否讓用戶們感受到「人」的真實。

"You wanna play too? It’ll be fun!"

族群的一面倒聲浪，加劇《Rape Day》的下架風暴，一路延燒。較佳的方式，或許仍要回到溝通與交流，正視恐慌的根源。也就是人們透過《Rape Day》，所看到它所反映的社會衝突與性別議題。

迄今為止，很少聽過男性跳出來，抗議遊戲出現針對男性角色的性暴力（但這些作品是存在的）。對這類劇情與畫面，是毫無感覺。還是其實在社會壓力下，男性不被鼓勵表達，被默認忍受痛楚與羞辱？男性的沉默不語，是一個未解的迷。