當理科太太遇上宣稱「占星是一門科學」的唐綺陽

當理科太太遇上宣稱「占星是一門科學」的唐綺陽

我們想讓你知道的是

我知道不少人相信占星,也有很多人抱著「一看無妨」的心態對待,可是一般人接受(或不在意)這種偽解釋,跟一個有影響力、打着「理科」旗號的YouTuber變相宣傳就大有分別。

理科太太的影片我沒看過多少,知道她紅得很快,也被罵得很兇[1],總的來說就是沒甚麼特別喜惡。

但當我見到理科太太跟跟唐綺陽(恕我無法叫她「老師」)對談時[2],忍不住立即覺得離譜。我知道她現時的定位已經跟一開始「介紹理科知識的YouTuber」不同,有一些跟名人對談的影片(在Facebook上見到沒點進去看),可是找來可謂台灣占星師代表唐綺陽,還在影片介紹中說「過幾天是水逆,多個提醒反而能更勇敢前行」甚至把科學與占星並列,仍未免太超出我的理解,畢竟理科太太Facebook專頁上還是叫自己做Scientist。

lktt1
理科太太影片截圖

好吧,也許這是源自我對占星的偏見(我不相信,下文會多説一點),對談內容或跟我想像有出入,所以花了點時間看完整段影片,結果發現一開始的感覺沒錯。

不過先說明一點,我這篇文章不是要批評作為YouTuber的理科太太,我知道唐綺陽在台灣很紅,香港也有些人看,找名人對談拉拉人氣、互相接觸對方的粉絲不難理解。我只是認為,如果想推廣科學——不僅是生活小知識,而是人類理性思考、追求真相的這門學問——還是有點責任避免為一些明顯跟主流科學不相容的東西背書。

理科太太說占星「像詩人寫詩一樣」,可接著談的只是「不要奉為人生圭臬」、「不要造成生活中的壓力」等。文學作品可以談文學價值,占星卻包裝成預測、指點迷津的工具,涉及事實問題——況且唐綺陽在片中不是說了占星是一門科學、可以驗證嗎(詳見下文)?

lktt2
理科太太影片截圖

科學是一個整體,不同學科理論環環相扣,有些理論累積得比較多實驗證據支持,而且處於系統中心位置,不易推翻;有些則剛成形不久,仍有修正空間。任何人要提出新理論,必須考慮這個現有科學知識的「生態」︰你的新理論要取代現時甚麼內容、填補哪個空缺?它能夠跟其他理論和諧共處嗎?

科學固然有其缺陷,但它是目前人類了解事實問題最可靠的方式,假如占星術要處理事實問題,就必須嘗試跟主流科學知識合併,那怕是大幅度修改主流科學理論(注意這並非易事,因為需要極多證據推翻過往的知識)。

舉個例說,如果我們接受占星術,應該要承認星體運動對我們生活有重大影響,而且有時只會對特定面向有影響。隨手在唐綺陽的網站拿個例子[3]

魔羯月份最適合許下與「專業、工作、職場」的期許,也適合反思「形象、身分、階級」等議題,魔羯也跟「老一輩、長輩、家長、長官、政府」有關…

為甚麼會有影響?這些星體透過甚麼方式影響我們地球上渺小的人類?是利用四種基本力的哪一種?看來非常物理的星體運動,如何影響到人類社會特定議題?(另一個可能是,星體運動只是人類理解時間的方式,實際上影響我們的不是星體,而時某個特定時刻。這同樣需要解釋,不贅。)

這種想法未免把自己看得太過大了,撇除這一點,占星術成立的前提,至少跟現時主流科學相去十萬八千里︰先需要解釋「星體運動影響人類社會」的機制(這已包括現時科學未發現的新理論),再需要大量實驗證據支持,以及併入現有科學知識的「生態」之中(例如解釋為何之前的科學家都未發現得到有關機制)。

我猜占星術的支持者這樣想︰「即使我們未知道占星術背後的機制,它還是可以驗證的啊。」唐綺陽也在片中這樣說(而且理科太太完全沒有反駁)︰

lktt3
理科太太影片截圖

問題是如何驗證?唐綺陽叫人「過完今年後拿去年的(書)來翻一翻」,看看去年是否如預測所言。如果她提出的「驗證」只是這個水平,也難怪她如此有自信。

談及占星命理,最常見的批評正是「預測」的詮釋空間較大,而且利用了人類心理特點。例如心理學上有個叫「巴南效應」(Barnum effect)的現象,實驗中參與者認為自己收到一份針對個人的性格分析,整體而言參與者都認為這份分析準確——然而所有人其實都收到相同內容,只是那一段文字足夠空泛、適用於大部分人。[4]

心理學另一個發現叫做「確認偏差」(confirmation bias),就是指人們相信某件事的時候,會尋找確認其信念的事件、忽略相反證據的傾向。唐綺陽自己剛好就在影片中說明了︰

事情來之前
理科太太影片截圖

(下段文字接著唐綺陽上面這句,出自影片5分17秒至5分51秒。)

比方說我知道我明年會有一個變化,可是我在今年是沒有感覺到變化的,我只能等待那個變化的來臨。而且在那個變化來臨之前的每一刻,你都以為不會有變化,一直到某一天變化要來了,那可能是透過某一件事,比如說某一個長官告訴你,這個東西賣得好,所以我們要複製去賣它,可是我的心目中是,我們如果做得好,我們應該是價值提升而不是薄利多銷,「啊原來我們的價值觀不一樣」,那一刻我突然間想跟他分道揚鑣,變化就來了。

當適當(符合預測的)事情「來了」之後,就可以詮釋成預測成功的例子,而且詮釋空間越大,越容易「有看沒有懂」、「發生了就懂」。

科學實驗中,有些設計正是為了排除個人信念、偏見引致錯誤詮釋結果,例如要加入對照組,就是不能單看單方面證據,要避免確認偏誤的影響。如果占星真的可以靠驗證支持(即使運作機制未明),至少需要排除一些心理因素的干擾。

話說回來,目前而言我認為從心理學角度(包括上述兩個現象)理解占星「可信」的原因,仍然是跟主流科學理論相容的最佳解釋。而且不斷寫占星書其實不可能證明「占星術是一門科學」的,會說這話的人其實不太了解科學吧。

lktt6
理科太太影片截圖

不過我猜對很多人(也許包括理科太太)而言,占星是否符合科學根本無傷大雅,因為一般人都只是看看而矣,只是求個心靈慰藉。就像理科太太所說,如果她錄了半小時的東西後記憶卡不見了,怪水星逆行會比較好過。

先不理會水星的感受——順帶一提,水星「逆行」其實只是我們地球人的錯覺[6],水星照常運行,為甚麼要是從地球角度看來「逆行」才會有影響?——我們這樣欺騙自己接受偽解釋,長遠而言真的有意義嗎?一年幾次水逆,每次總在Facebook見到人怪責水逆,情緒不好時想有發洩對象我能理解,可是重複又重複去怪水逆以求好過一點,也未免太不長進。


猜你喜歡


從俄烏戰爭居安思危!智慧國家如何鞏固數位基礎建設提升韌性?

從俄烏戰爭居安思危!智慧國家如何鞏固數位基礎建設提升韌性?
Photo Credit:Shutter Stock/ TPG Images

我們想讓你知道的是

數個月過去,俄烏戰爭仍在持續中,期間也讓我們看到了許多現代戰爭的科技應用,烏克蘭又是如何透過這些新科技的應用,使俄羅斯久攻不下?又有什麼值得我們借鏡之處?

文學經典名著《雙城記》以法國大革命爲背景,開頭寫道:「那是最好的時代,那是最壞的時代;那是智慧的時代,那是愚蠢的時代…」歷史總是一再重演,當前的烏克蘭,感受一定更深。

當全世界盡可能避免第三次世界大戰開打,烏克蘭史上最年輕的數位轉型部長費多羅夫(Mykhailo Fedorov)稱此役稱為「第一次世界網路大戰」World Cyberwar I。俄烏戰爭,從跨國IT駭客攻擊、區塊鏈促成加密貨幣捐款、到上千顆星鏈衛星系統(Starlink)突破戰地邊境,解救烏克蘭斷網危機。

俄羅斯和烏克蘭的軍力差距不小,烏克蘭如何善用新型數位科技,讓俄羅斯久攻不下?

俄烏戰爭新科技精銳盡出,其實烏克蘭花了兩年強健數位韌性

不同過往戰事,俄烏戰爭不再以槍枝火炮為唯一武器,數位科技可拿來防禦,更能反守為攻。有文章描述烏克蘭的背水一戰:「以網路為戰場,推特為大砲,全球駭客為軍隊,加密貨幣和NFT籌軍餉……企圖封殺俄國的網路、經濟、資金鏈。」

面對開戰,烏克蘭號召盟友取代單打獨鬥。

他們在網路徵召30萬跨國「IT軍團」以Telegram為基地,分享俄羅斯的伺服器位置,進行一波又一波阻斷服務攻擊(DDoS)。他們也向科技巨頭求援,用Starlink低軌衛星打造戰時緊急網路通訊基礎設施,甚至說服Google地圖停止顯示要道資訊,搜尋服務加入SOS警報功能。

shutterstock_2057385641
Photo Credit:Shutter Stock/ TPG Images

另外,烏克蘭還運用加密貨幣當成人民逃亡的「救命金」,募集1億美金虛擬貨幣捐款,甚至發行「元歷史:戰爭博物館」Meta History: Museum of War主題的NFT,兼得籌款用途並借助NFT不可竄改特性,紀錄戰爭真相向數位社群散播。

烏克蘭在戰爭爆發時,看似立刻做足準備,事實上,他們過去花了兩年半時間,強健國內的數位基礎建設。

烏克蘭在戰事之前喊出2024年「手機政府」轉型目標,把各類政府服務「Uber化」。原本用來取得數位護照、登記車輛牌照的政府APP,在戰時馬上轉變用來申請急難救助資金、身份證明文件、登錄財產損失等多項緊急功能。

以烏克蘭為對象居安思危,台灣其實也在強化數位建設提升韌性

俄烏戰爭爆發後,國際把焦點望向台灣,Wall Street Journal點出台灣網路的脆弱性,因95%網路流量數據仰賴海底電纜接收、發送。這份報導指出,美國模擬中國侵台會優先攻擊周邊海底電纜,一旦戰事發生,極有可能有一小時的訊息真空期,讓台灣與盟軍通訊失聯。

shutterstock_1395760895
Photo Credit:Shutter Stock/ TPG Images

事實上,台灣近年非常重視網路基礎建設的重要性,像是行政院智慧國家推動小組提出智慧國家方案(2021~2025年),項下規劃數位基盤建設,為邁向智慧國家奠定基礎。

以衛星系統為例,數位基盤計畫就針對低軌衛星及地面設備投入驗證,建立低軌通訊衛星產業鏈。目前台灣積極投入自主研發關鍵技術與元件,籌組兩組低軌衛星旗艦團隊,放眼目標2026年前發射2枚通訊實驗衛星。

確實,目前已經有10家台灣業者組成「低軌衛星國家隊」,先後打進SpaceX、OneWeb及Kymeta國際供應鏈,有望一年賺進9,000億元商機。當低軌道衛星部署完備,擁有自主的衛星避免對外通訊失聯問題,等於一面強化軍事防禦;另一方面加速發展太空機會財。

除了空中衛星,台灣對海底纜線建設也持續加碼。

數位基盤建設針對亞太海纜及5G雲端聯網中心,完善在地光纖通道、強化安全防護,讓台灣成為國際資通中心樞紐。過去就有媒體點出,中美貿易戰之後,國際企業加碼把海底電纜連到台灣,將此視為新一代「護國圍牆」。

像是受到美國政府支持的Google,預計2024年啟用全新海底電纜APRICOT,這條總長約12,000公里的傳輸科技,將連通台灣、日本、關島、菲律賓、印尼多國,中華電信也有參與其中。未來幾年,預計有其他海纜通向台灣,其中一條是東南亞日本二號(SJC2),採用雙點登陸方式,也就是如果海纜被斷線,還能以陸纜方式備援,有效降低單一海纜站的事故風險。

資訊攻防成未來戰事重中之重,國家網路資安防護迫在眉睫

現代戰爭除了攻擊基礎建設,還會以細膩的AI科技進行攻防,對人民進行認知作戰。俄烏戰爭就曾以「Deepfake」仿臉AI技術,假冒烏克蘭總統宣布投降,迫使烏國政府急於闢謠。過去台灣就曾有影片示範如何快速「假冒」行政院政務委員唐鳳,三兩下功夫就能散播假訊息。

資訊烏賊戰,台灣與烏克蘭的處境,如出一轍。

調查指出,台灣連續9年奪得假訊息攻擊冠軍;至於烏克蘭,則是8年來頻繁受到俄羅斯的網路攻擊。身為假訊息最大受害國,台灣如何加以反擊?

民間成立的非營利組織「台灣事實查核中心」主動蒐集與公共事務有關的可能假訊息,啟動訊息事實查核,也加入國際事實查核聯盟(International Fact-Checking Network, IFCN)依循全球共同原則執行查核工作,甚至因應台灣人口超過9成有使用LINE通訊軟體,特別讓民眾能透過LINE訊息查證官方帳號,闢謠各種假訊息。

面對防不勝防的假訊息,被動防守不如主動攻擊!國內法人單位借助文字及影音圖形AI分析技術,針對社群帳號的行為進行鑑識、溯源,分析背後不實訊息的傳播策略。甚至進一步聯手政府部門、非政府組織,繪製「不實資訊生態傳播暨鑑識生態圖」打造不實訊息反擊體系。

從無國界組織的觀察來看,台灣新聞自由毋庸置疑,但仍有利益衝突、假新聞等問題;無國界組織認為台灣政府把脆弱的媒體生態視作國防威脅,「尤其台灣民眾對媒體信心是民主國家最低,導致民眾寧願相信假消息,也不願向專業媒體查核」。如果這情形沒有改善而遇到戰爭時,我們的新聞媒體與閱聽大眾反而是最沒有「韌性」的一環。

因為疫情關係,「超前部署」成為國人耳熟能詳詞彙,面對敵人也應該像打擊病毒一樣,平時就要鍛鍊防禦體系,尤其針對網路基礎建設,更須提前做足準備。

從俄烏戰爭鑑往知來,烏克蘭能抵擋攻擊長達三個多月,關鍵之一,就是未被摧毀的網路,對內持續通報撤退資訊;對外把第一手戰事消息帶向全世界。換言之,台灣更該從俄烏戰爭學習經驗,根據官方施政,台灣未來五年會投入最大心力,將自身蛻變成為智慧國家,綱領之一即是發展「數位基盤」網路體系,從基礎建設到資訊安全,不僅要反脆弱更要強韌性。

了解更多智慧國家方案
看更多智慧國家相關報導

行政院科技會報辦公室 廣告


猜你喜歡