「最聰明」國家排名出爐:為何香港第11,「最會考試」新加坡只名列25?

「最聰明」國家排名出爐:為何香港第11,「最會考試」新加坡只名列25?
Photo Credit: Reuters/達志影像

我們想讓你知道的是

若說智商代表智力水平,學校測試分數代表國家教育程度與學習能力,那諾貝爾獎得獎人數這一項代表的應該就是創造力了。而新加坡標準的填鴨式教育,或許忽略了孩子的創造力以及創意。

文:郭躍男

死讀書、讀死書 、 書死讀?孩子整天補習,考試成績好到什麼水平?這些不少人都好奇過的問題,近期一項來自VoucherCloud的「世界最聰明的國家」排名也許給出了一點線索。此排名根據研究報告整理出了世界前25名最聰明的國家,其評分項目包括「平均智商」,「學校測試排名」以及「諾貝爾獎得獎人數」。

即使新加坡在前兩個項目都排第一名,但整體排名居然在首25個國家當中排最後,為什麼會這樣呢?先看看整體排名世界前二十五名都有誰:

pasted_image_0
Photo Credit:: VoucherCloud

很明顯的,榜單排名第一的日本在三個領域表現都十分不錯:諾貝爾獎得獎人數排第六名、平均智商排第六名、學校測驗排第五名,綜合實力很強。從快熟面到筆記本電腦,到子彈列車到方形西瓜,創新和發明精神幾乎已經成為了日本的代名詞。

新加坡排名如何?

你沒看錯,新加坡在世界上的整體排名是第25名,不過kiasu(怕輸)的新加坡人先不用怕,仔細看你會發現新加坡在智商和學校考試成績這兩方面都排名世界第一。

首先是平均智商,新加坡以平均IQ值107.1,超越中國大陸和香港排名第一。佔據IQ智商榜前6名的,清一色是亞洲國家和地區,包含並列第四名的韓國及台灣,以及第六名的日本,划到第七名才能看見其他洲的影子。

網站中的智商排名取自於2012年的一項愛爾蘭阿爾斯特大學進行的社會研究報告。不少人對此報告中的調查方式存有懷疑,也對如何測試智商抱持質疑態度,因此找出不少其他類似的研究調查的排名進行對比。但新加坡在幾個不同的報告中,排名浮動並不大,都保持在前三名。

智商第一,那考試成績如何?考試成績這一項證明的,無非是各個國家的教育程度和教學成就。新加坡依然是第一。當然前十名又被亞洲地區「霸榜」了:除了排名第六的俄羅斯,第九名的哈薩克和第十的列支敦斯登,其餘的全是亞洲地區和國家。亞洲人出了名盛產學習勤奮刻苦的學霸,這樣的結果大概也不出人意外。新加坡排第一, 71.37%的學生都取得了較高的分數,看來努力學習的學生們和努力讓學生補習的家長們功夫沒白費。

但因為新加坡的諾貝爾獲獎人數排第「73名」,就是這個個名次拖了後腿。若說智商代表智力水平,學校測試分數代表國家教育程度與學習能力,那諾貝爾獎得獎人數這一項代表的應該就是創造力了。

對於這樣的調查結果,不少人表示排名不無道理,這就是新加坡應試教育(又稱填鴨式教育)的結果。在新加坡,學生被灌輸的心態基本上就是:成功 = 找好的工作 = 上名校 = 要努力讀書。這樣的觀念加上怕輸的家長,形成了標準的填鴨式教育,忽略的是孩子的創造力以及創意。

從小學起就要爭上名校,然後面對全國小六會考,到了中學也要爭上名校,終於上了中學還有考試「O」水準,「O」水準之後還有 「A」水準, 「A」水準之後還要爭取大學名額。

大學畢業,這才差不多算是學習生涯戰爭的結束。有網友把新加坡人從學校學到的主要能力總結為:「死背、複製貼上、聽從支配」。

新加坡政府似乎也意識到了這一現象,也嘗試改變過。2017年教育部長黃志明就說過,科技開始對人們生活各方面帶來顛覆性的轉變,未來這股浪潮只會更強勁,學校該著重培養「創新商數」(Innovation Quotient ) ,而且創新是新加坡持續發展和邁向成功的關鍵,學校必須有意識地開發和加強學生的創新潛能。

教育部長建議是建議了,但是家長和孩子們對好成績、好學校的追求能不能放下可不好說。這或許也是芬蘭和美國等更注重全面教育的國家,即使智商和考試兩項排名遠遠不如新加坡,但整體排名依然比新加坡靠前幾倍的原因。

調查結果頗有爭議?原則上看看就好

對於智商和功課排第一網友沒什麼太大意見,對於輸在諾貝爾獎這一部分,不少新加坡人還是不服氣的,有網友說這個調查對於新加坡不公平。新加坡人少、資源稀、地方小、歷史短,不該和其他國家相提並論,輸了也無可厚非。

不論這份調查有借鑒意義與否,新加坡教育系統是否屬於填鴨式、孩子是否在逐漸失去創造力,家長是否過度追求成績,都值得再三思考。

延伸閱讀:

本文獲新加坡紅螞蟻授權轉載,原文發表於此

責任編輯:李牧宜
核稿編輯:吳象元


猜你喜歡


挖掘雲端開放架構優勢!Amazon EKS高可用性叢集快速部署容器

挖掘雲端開放架構優勢!Amazon EKS高可用性叢集快速部署容器

我們想讓你知道的是

企業如何在 Amazon EKS(Elastic Kubernetes Services)上使用 GitLab 創建自動化部署,減輕人力負擔,提升專案服務運作效率?

所謂現代化智慧 IT,所有工程師最希望的境界,莫過於只要輕鬆點幾下設定,系統就會自動跑起來,管理者再也不用隨時待命在機台旁邊,從此工作悠哉又快樂!儘管這樣情境還沒到來,但隨著敏捷式開發的流行,除了 DevOps 人員,有越來越多開發者將 CI/CD 概念融入到工作流程當中,例如從 build code、執行 unit test、到部署應用程式。

透過 AWS 增加雲端技能 在組織發揮影響力

上述種種反覆步驟自動化執行,也就能提昇服務品質、主動通知開發人員以減輕人力負擔,讓專案服務能持續運作。

其中,GitLab 是執行 CI/CD 常用的工具之一,也是開發者使用程式碼儲存庫的地方。為了讓 GitLab Runner 在雲端快速實踐 CI/CD,《AWS 開發者系列》透過影片分享,如何在 Amazon EKS(Elastic Kubernetes Services)上使用 GitLab 創建自動化部署。

以下節錄工作坊影音內容,幫助開發者快速理解如何運用 Amazon EKS 的高可用性且安全的叢集,將修補、部署節點、更新等關鍵任務,全部做到自動化設定。同時影片也會示範 Amazon EKS 搭配 GitLab 如何展開自動部署,幫助工程團隊實踐 CI/CD 價值。

Amazon EKS 對容器管理輕鬆簡單、維運省時省力

容器化服務越來越興盛,當容器(Container)越來越多,在複雜的微服務(Microservice)系統環境之下,運維團隊的管理成本可能相對會增加不少,為了有效調度容器部署, 導入Kubernetes 無疑是近年企業熱門的話題之一。

建構 Kubernetes Cluster 流主要可區分兩大塊,一是安排容器調度的Control Plane、另一則是容器運行時需要用到的 Worker Node。

Control Plane 裡面涵蓋有儲存狀態的 ETCD、CoController manager 、Scheduler 的調度管理、甚至是操作時進行互動的 APIServer,若是自己創建 的 Kubernetes Cluster ,需要自己安裝這些元件,後續仍需要對 Control Plane 進行相關管理、維護、升級工作。為了減少上述 Components 的繁複維護,在透過 AWS EKS 代管的 Kubernete Control Plane 部可以獲得以下三大好處。

Amazon EKS 一鍵式部署,展現三大優勢

第一,Amazon EKS代管的 Control Plane實踐了跨AZ的高可用部署,使用者不需要擔心單一節點故障的風險。

第二,Amazon EKS 支持至少四個 Kubernetes版本,持續跟進每季 CNCF 的發佈,同時 EKS 也完全符合上游 CNCF 規範。

第三,部署 Amazon EKS 之後,可直接使用 AWS 平台上現成的服務工具,在安全性管理、網路設定方面,可以做到無縫整合。

最後 AWS 台灣解決方案架構師也提到,若想在容器環境進行 CI/CD 及應用程式的管理,可以進一步透過 IaC 整合部署 Amazon EKS 叢集,透過使用 Console、把 EKS 變成 Cloudformation 的模板、使用 AWS 所開發出來的 eksctl.io、或指令是採用 AWS CDK 可以讓開發者用自身熟悉的語言,在 AWS 平台整合 CI/CD 工具進行維運及部署 EKS。

打造第一個在 AWS 上的應用程式

了解 Amazon EKS 整合 GitLab ,獲得三面向價值

對開發者而言,想把 Amazon EKS 整合到 CI/CD 工具之一的 GitLab 平台上,可以看到那些實際的優勢?

在 DevOps 開發者示範工作坊當中,GitLab 資深解決方案架構師指出,GitLab 使用到 Kubernetes 技術,主要有三種搭配方法,包含 GitLab Server、GitLab Runner、以及創建 Deployment Environment。

本次示範教學會主要聚焦在 GitLab Runner 如何採取 Auto-scaled 方式進行 Build、Test、Package Apps;以及在 Deployment Environment 運用 Kubernetes 技術,做到 Auto Deploy、Review App。

正因為 Amazon EKS 能夠在 DevOps 過程提供所需要的彈性計算資源,幫助開發者在 GitLab 平台上面獲得以下三個層次的優勢:

  • 在 GitLab 內建的部署工作流程當中,自動生成整套 CI/CD 最佳實踐腳本。
  • Review App 過程,從 Merge Request 中可直接訪問應用程式 /App 的 UI 介面,並且根據 Git branch 名稱、專案名稱,自動生成 Review App 的 URL,以及在 Merge 前的最後防線進行 Approval 檢查。
  • 加速 CI/CD 流水線,GitLab Runner 運行時候還可藉由 Amazon EKS Cluster 進行 Auto-scaled 的支援。

Amazon EKS 整合 GitLab ,需要兩大流程

影片最後,GitLab 資深解決方案架構師示範如何把 Amazon EKS 整合至 GitLab 執行 Auto Deploy,主要可分為兩大區塊流程,第一部分聚焦在 Amazon EKS cluster 的設置,第二部分則執行 Auto Deploy 設置。

第一塊可拆分為四個階段,首先教學怎麼創建 EC2 節點的 EKS cluster,第二階段示範把 EKS Cluster 連接到開發者的 GitLab Instance、Group 或 Project,下一步則使用 Cluster Management Project Template 創建一個 Cluster Management Project,以及最後一階段透過 Cluster Management Project 自帶的 Helm Chart,安裝在 Cluster 所需要的內建 App。

第二塊執行 Auto Deploy 設置,針對需要部署的 App 創建一個 GitLab Project,接著再把 gitlab-ci.yml 添加到 Project,並從 Web IDE 選擇及導入 Auto Deploy 的 CI 模版,讓 GitLab 自動生成最佳實踐的整套流水線。

幫助開發者更了解 Amazon EKS 整合 GitLab 的 QA 系列

Q:使用 Amazon EKS 之後,如何更有效率或優化資源去配置 Worker Node 的機器數量,以及如何有效空管開發維運的成本?

A:Kubernetes 除了本身有 HPA(Horizontal Pod Autoscaling)可根據使用程度自動調整資源流量,另外也能延伸使用 AWS Auto Scaling 方案,針對可擴展資源去設定自動擴展管理。另外在成本管控,雖然 Amazon EKS 會收取額外管理費用,但可透過 AWS 平台的 Calculato r計算每個 EKS 的價格,你會發現自動化部署及管理的費用,相對工程師人力的成本更加便宜。

Q:越來越多客戶考慮把現有 Application 變成容器部署,大多是爲了加快部署的效率,那麼變成容器模式之後,對 CI/CD 的工作流程有什麽影響嗎?

A:運用容器技術最直接的效果,可以讓應用程式的環境更一致化,例如 testing 環節、stage production,讓容器避開一些差異問題。至於 CD 部分要 delivery 一些 usage 不太一樣的時候,容器會幫忙做配置,所以 CI/CD 對容器的效益是相輔相成的。

Q: 客戶在開發流程漸漸會把 Infrastructure 變成代碼或文檔,是不是可以把程式碼跟現有的應用程式的 CI/CD 流水線整合在一起,達到一套完整的 CI/CD 部署流程?

A:觀察目前市場作法,主要分成兩個階段去做整體部署。如果規模比較小的團隊,會把 Infrastructure 代碼跟 App 代碼分開,在管理上會比較靈活;如果企業規模比較大,會有另外一個 Infrastructure 團隊來控制部署事情,這種情况之下,APP 的項目會生成一個 APP package,主要做到 delivery 這個階段爲止。而 Infrastructure 的項目會指定把需要版本的文檔,部署到他們的 Kubernetes Cluster。

填寫表單 找到適合的快速上雲服務與工具!


猜你喜歡