當反疫苗風波蔓延至寵物,獸醫開始擔憂

當反疫苗風波蔓延至寵物,獸醫開始擔憂
Photo Credit: Depositphotos

我們想讓你知道的是

英國拒絕接種疫苗的趨勢以及在美國將要發生的類似事件令獸醫們擔憂。矛盾的是,造成這種危險局面的其中一個原因是,疫苗在控制動物疾病方面非常成功,以至於許多人對這些疾病的可怕程度沒有任何經驗。

文:Jeffrey Kluger
譯:劉松宏

狗並不會得到自閉症,即便有可能,疫苗也絕不會引起自閉症,至此為止。但是,某些反疫苗人士對於寵物及其疫苗方面提出越來越多毫無根據的說法,這些說法也是過去20年來反疫苗人士對於兒童及疫苗的老調重彈:疫苗是不必要且具有危險的,而且可能會導致某種形式的(犬科)自閉症,並伴隨其他疾病。就像對於兒童接種疫苗的情況造成影響一樣,這可能會降低寵物疫苗接種率。這項反疫苗運動的發展沒有停止的跡象;在美國某些州的反疫苗激進份子近期正鼓吹關於強制寵物接種疫苗的州法律可以放寬標準。

這個問題在英國更加嚴重。在其最新的年度報告中,英國民眾動物救治所(PDSA)對超過4,600名飼主進行了調查。結果發現2018年,大約有25%的狗——約220萬隻——在幼年期沒有接種過必要的疫苗。這個數值與去年的不相上下,而且去年比例還大幅上漲。飼主們不願意狗狗接種疫苗最常見原因是——約有20%飼主的回應——覺得「沒有必要」。

無論什麼理由,每位不願意讓自家狗狗接種疫苗的飼主也會危及到許多其他狗狗。作者在報告中寫道:「沒有接受過初次免疫接種並定期補打疫苗的寵物,可能會對族群的免疫力產生威脅。」

其他寵物未接種疫苗的比率也很高:35%的貓咪飼主沒有讓自家的小貓接種疫苗,41%的成貓沒有接受定期疫苗補打。幾乎有一半的寵物兔在幼年期沒有接種過任何疫苗。

AP_660492113846
Photo Credit: Wally Santana / AP Photo / 達志影像

這些不願接種疫苗的成長趨勢與過去人類疫苗接種率發生的情況一致,因為之前疫苗會導致自閉症的傳言曾爆發過(未接種疫苗的兒童的比例因此飆升)。事實上,對於「犬科自閉症」——再次聲明這個疾病不存在——的恐懼可能導致民眾拒絕接種疫苗。2018年4月,英國獸醫協會(BVA)副主席古德朗・雷弗茲(Gudrun Ravetz)在一個英國晨間節目於社群媒體上引發民眾有關疫苗與自閉症的擔憂後,發表聲明表示寵物疫苗接種與自閉症毫無關聯。

雷弗茲說道:「目前還沒有可靠的科學證據表明狗狗會罹患自閉症,也沒有任何疫苗接種與自閉症之間有關聯的證據。接種疫苗可挽救生命,是維持寵物健康的重要工具。」

在美國,獸醫和動物倡導人士也在打擊這類錯誤信息。根據2017年美國獸醫協會網站上的一篇文章指出,目前這類都市傳說和參差不齊的報導主要是在布魯克林和舊金山等趨勢敏感的地方散播,因此位於這些地方的飼主們拒絕接種疫苗的比例可能會有所增長。美國愛護動物協會(ASPCA)在一封寄給《時代雜誌》的電子郵件中寫道:「我們不知道哪些研究記錄了寵物疫苗接種率的變化。但ASPCA社區醫學團隊每年都為寵物狗和寵物貓以及受救援的動物施打數萬支疫苗。」

但加州洛薩托斯(Los Altos)的獸醫麥肯西(Brennan MacKenzie)告訴美國獸醫協會他確實感受到來自某些飼主的阻力。他表示:「在過去10年或15年中,人們對於疫苗安全毫無根據的擔憂正大幅增長,而且我認為這提高了人們對其寵物接種疫苗的認識和關注。」《布魯克林日報》(Brooklyn Paper)2017年的一篇文章指出,該地區飼主拒絕接種疫苗的比例增高。

飼主所擔心的問題通常既模糊又誇張,認為疫苗將會壓垮免疫系統,使動物容易罹患上任何疾病。這個說法提供了一種巧妙的自我驗證思維:動物可能罹患的各種疾病,無論與疫苗接種有多麼無關,最後都可以歸咎於疫苗。

如同所有疫苗一樣,那些為動物發明的疫苗確實帶來了一些潛在的副作用——大部分都很輕微,少部分會比較嚴重但不常見。根據美國獸醫學會表示,輕微的副作用的包括發燒、食慾減退和咳嗽。需要立即進行獸醫照護的嚴重副作用則包括口腔腫脹、嚴重咳嗽甚至肺塌陷。然而,與所有疫苗一樣,讓自己暴露疾病的風險遠超過注射的危險。

塔夫茨大學獸醫學系榮譽教授多德曼(Nicholas Dodman)說:「注射疫苗利大於弊,對於狗狗或人類都是如此。」

RTR16TOK
Photo Credit: Vincent Kessler / REUTERS / 達志影像

英國拒絕接種疫苗的趨勢以及在美國將要發生的類似事件令獸醫們擔憂。矛盾的是,造成這種危險局面的其中一個原因是,疫苗在控制動物疾病方面非常成功,以至於許多人對這些疾病的可怕程度沒有任何經驗——這種現象也反映在反疫苗人士對於人類疾病如麻疹或小兒麻痺的輕視態度。

多德曼表示:「當我在蘇格蘭的時候,蘇格蘭人還沒有讓寵物接種疫苗,我看到了許多可怕的犬瘟熱病例。在你看過這些動物受苦的模樣,你就會了解接種疫苗的重要性。」

所有犬科疾病中最危險的就是狂犬病,這無異於直接對狗狗們判死刑。保護動物協會動物陪伴部副主席尼科爾斯(Amy Nichols)提到:「狂犬病就是個狗狗殺手。它具有可怕的傳染力,並且必須對罹患狂犬病的寵物們進行安樂死。」

在美國大多數州,法律都會強制要求施打狂犬病疫苗,但地方政府光要完全掌握人類兒童接種疫苗的狀況就夠困難了——更別提監督民眾的寵物。在某兩個州,反疫苗人士已經成功鼓吹州法律放寬,並希望能找到更容易的方法來避免強制接種疫苗。反疫苗人士首次努力的成果可以在康乃狄克州眾議院5659號法案中看到,5659號法案於2017年從州議會提交,其中提到如果狗狗的血液測試顯示抗體濃度或價數高於某個數值,那麼獸醫就不需要為寵物定期補打狂犬病疫苗。該法案還允許獸醫對較小型的狗施打較低劑量來調整疫苗——儘管體重並不是影響疫苗功效的相關因素。

加州獸醫波以爾(Lisa Boyer)在接受《衛報》(The Guardian)採訪時表示:「這不是體重與劑量上的問題,我7歲時和現在都得接種同樣劑量的疫苗。」

康乃狄克州的法案並沒有通過,但今年新罕布什爾州的立法機構也提出了兩項類似的法案。眾議院第331號法案將像康乃狄克州法案一樣允許獸醫進行價數檢測,以確定寵物是否需要接種狂犬病疫苗;眾議院第426號法案則允許飼主在獲得養狗執照時出示此類測驗的結果。這兩項法案都在委員會中被全體駁回,但獸醫界人士並不認為反疫苗人士會因此放棄。

RTR2SAKW
Photo Credit: Ilya Naymushin / REUTERS / 達志影像

新罕布什爾州美國愛護動物協會經理哈姆立克(Lindsay Hamrick)在寄給《時代雜誌》的電子郵件中提到:「我從法庭中得知,其他州也有類似的法案被提出。」

有助於監控反對接種疫苗飼主的一種方法是告知他們有一些反對疫苗接種的飼主沒有的權宜之計。所有的兒科醫生幾乎都一致認為兒童應該按時並接種完整的疫苗。但是對於動物來說,一些獸醫願意以小劑量或分次施打疫苗(狂犬病疫苗除外)——例如連續五周來接種疫苗,每次只打五分之一。對於除了狂犬病以外的一些疫苗,價數測試可能適合用來確認是否可以省略或延後施打疫苗。

多德曼說道:「價數測試的成本可能高於注射疫苗的成本。但是如果你擔心的話,當然也可以這麼做。」

寵物特定的生活方式可能也與疫苗施打有所關聯。常去寵物托兒所、參觀寵物公園或在室外度過大部分時間的狗狗——特別是曾在河中或湖泊游泳或玩耍的狗狗——比待在室內的狗更容易受到感染,也更需要接種疫苗。美國動物醫院協會(AAHA)在網路上有一個生活方式疫苗計算機可以幫助飼主解決這個問題,透過勾選符合寵物生活模式的方框,計算機將會推薦飼主最重要的疫苗。

世界上沒有一隻狗會享受被獸醫打針的感覺。但這種痛苦只是偶而為之而且很快就會結束;疫苗注射預防的疾病造成的病痛相比之下只會更加嚴重、更加持久——有時甚至會致命。

多德曼說道:「不去接種預防這些疾病的疫苗才是真的瘋了,我們的寵物絕對希望我們別做傻事。」

© 2019 Time Inc. 版權所有。經Time Inc.授權翻譯並出版,嚴禁未經書面授權的任何形式與語言版本轉載。

相關文章︰

責任編輯:潘柏翰
核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


36歲身價千萬仍然沒有安全感?善用「負債」,縮短與財富自由的距離

36歲身價千萬仍然沒有安全感?善用「負債」,縮短與財富自由的距離
photo credit:VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

本文以VI College價值投資學院的學員案例來分析推導,說明透過系統性的分析、目標設定及投資規劃,財富自由並非遙不可及的夢想,甚至能藉此達成財富自由與志業圓滿的雙重目標。

財富自由是許多人共同夢想,如果可以擁有足夠被動收入讓生活無虞,甚至還能每月度假,相信這是許多人欣羨的生活。然而,財富自由確實是很好的理財目標,卻未必是「快樂」的終點。

36歲的心怡過去時常在各地飛來飛去長達八年,高壓工作、生活作息日夜顛倒,也為自己累積下遠高於同齡人的資產。分析心怡的資產負債現況:現金活存、股票、外幣存款、美股、債券、保險,包含名下一棟房地產,即便房子還有500多萬房貸,但總資產淨值有1300多萬。

她的夢想跟許多人相同,希望能靠著理財就不需要工作,每月有10萬元用來度假、15萬生活開銷資金和給家裡5萬的孝親費,同時維持目前每個月公益捐款的好習慣。現階段生活看似豐盛,但是距離自己設定的3億身家還有相當長一段距離,特別是盤點目前可動用初始資金只有美金3萬元,更讓心怡覺得目標難以達成。而在離開上一份工作後就因為帳面不缺錢而始終待業中,也讓心怡對未來不時感到不安。

擁有千萬身價,想要過上相對充裕、財富自由的生活是否是件難事?或許關鍵就在於資產負債組合當中的「負債」!

六月第二篇_(1)
photo credit:VI College價值投資學院
VI College價值投資學院台灣區總經理黃士豪建議心怡善用負債,打造財富自由並進而追求人生使命感。

給心怡的建議一:財富自由的關鍵在於善用「負債」。

與多數諮詢的學員相比,心怡的投資體質跟觀念都算相當完善,特別是本身資產分配方向十分多元,表現出對於投資她是有長期研究且願意嘗試的。而透過完整檢視「資產負債」「資產損益」及「投資組合」三張表格,我可以在短時間內理解學員本身屬於哪種類型投資者,目前於投資理財方面存在什麼問題通常也能一目了然。

財務問題一定是出在負債嗎?以心怡這個案例來看,反而是卡在分配最多資產於「保險」上,而能讓自己加速達成財富自由的機會,反倒是唯一且最大的負債「房貸」。

心怡的房子目前剩餘房貸已經低於房價50%,我建議她可以尋找銀行重新談30年換貸並加上使用三年房貸寬限期,這樣除了立即將每月10,000多元房貸支出減輕為幾千元,對待業中的心怡來說可減輕相當大支出負擔,還能取得一筆不小的資金將防守型資產轉為進攻型資產。如果又進一步將那些投資報酬率過低的儲蓄險贖回,將資金都投入進攻型投資項目中,能在三年寬限期內靠著投資達成每月10,000多元的被動收入,等同於用手邊資金幫自己繳未來每月房貸。

給心怡的建議二:明確財務目標,距離財富自由其實很近。

但想要財富自由真有那麼困難嗎?或許單靠心怡目前手邊資產能在60歲前達成願望。

如果以心怡目前保障型資產高達518萬、防守型資產1400多萬、進攻型資產僅有250萬,分配比例為24:64:12現況來看,如果維持投資組合現況每年約8%獲利計算,要達到3億身家需要40年9個月。

圖表_1_
photo credit:VI College價值投資學院
資產配置比例分配示意圖

但如果能將保障型資產降低至6%,防守型資產降低為31%,進攻型資產提高到63%,就目前心怡於美股平均獲利為15%,只需要將獲利提高至20%,16年又8個月就能實現3億身家目標。

圖表_2
photo credit:VI College價值投資學院
資產配置比例分配示意圖

但事實上3億真的是必要目標嗎?如果以心怡希望的未來生活來看,即使加上換房、換車及新房裝修等開銷,也只需要1億3千多萬資產,同樣投資組合、同樣獲利只需要13年,心怡於50歲前就能實現財富自由夢想。

給大家的財富建議:比起追求金錢,更該追求使命。

雖然心怡有相當大機會達成財富自由的夢想,但在諮詢過程中我也發現她對未來的不安感,主要原因來自缺乏「使命」。即使可以靠著理財就擁有不錯的生活,但缺乏使命可能會讓人覺得人生沒有重量感。除了追求財富自由,我常常建議學員建議一定要找到「沒有錢也會願意做」的事情,才有辦法創造更多財富,所以建議目前待業中的心怡可以趁著目前還沒有生活壓力,找到「使命」並做為主動收入來源。

我也會透過一連串問題引導學員,從這些問題的答案中找到一個方向後確實執行,無論透過創業、找到相關產業或相關職位,建立屬於自己的中長期志業規劃。在執行跟學習過程當中,也能夠找到更多元的新道路,這是每個成功者在找到財富事業前必經之路,藉由系統性的分析、規劃及目標設定,讓自己找到真正的人生快樂泉源。關鍵在於:你有找到屬於自己的「使命」了嗎?

4_mobile_banner_300x250
photo credit:VI College價值投資學院

本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡