信不信由你,影響立委補選結果的是同婚議題?

信不信由你,影響立委補選結果的是同婚議題?
Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

從這次的補選結果來看,我們可以推論未來立委對於公投結果的立場,已經沒有模糊空間了。選擇一邊,當然難免會得罪另一邊;但不做出選擇,恐怕會在兩邊都成為罪人。

文:江秉彝

大家好,我是信望盟市議員落選人,我知道萌萌這個身分,讓我的評論在很多人眼中看來不值一提。如果你也這麼覺得,那就別浪費時間看這篇文了,反正這也不是寫給本身就存在偏見的人看的。

3/16號立委補選,國民黨大敗僅拿1席,民進黨險勝保住2席。看到許多名嘴、評論者,都在以韓流退燒一類的原因,解釋為什麼國民黨會大敗。然而,從民調,到選前的各樣分析都有失準的狀況來看,依照經驗,應該是選前一周發生了什麼影響選情的重大事件。

我認為,會出現這樣跌破眾專家眼鏡的結果,很可能是因為前一天立法院在無異議的狀況下,通過了《公投第12案施行法》的逕付二讀。

對於像是長老教會一類,傳統上支持民進黨的保守派勢力而言,國民黨本身就是不可信任的。雖然他們在上一次的選舉當中,為了教訓民進黨,可能含淚轉投國民黨。但國民黨立委及補選候選人在同婚議題上遲遲不願意公開表態,而《公投第12案施行法》又在民進黨的無異議下逕付二讀,這給了他們一個能夠繼續支持民進黨的理由。

螢幕快照_2019-03-26_上午11_35_13
Photo Credit: 江秉彝
補選前在支持公投團體群組流傳的表單

以新北三重來說,余天曾經公開表態反對同婚,而且是已受洗的基督徒,然而鄭世維卻不願意公開表態。這造成當地保教會團體的爭論,在宣傳與動員上缺乏有組織的行動。

螢幕快照_2019-03-26_上午11_33_51
Photo Credit: 江秉彝

新北第三選區2016年民進黨拿到54.54%的選票,泛藍國親加起來43%的選票;政黨票方面,泛綠59.19%,泛藍30.03%。這樣的基本盤,相較於台南第2選區2016年民進黨76.47%的高票,政黨票泛綠68.97%,泛藍24.64%。

螢幕快照_2019-03-26_上午11_34_06
Photo Credit: 江秉彝

或許我們可以說,比起台南郭國文加上陳筱諭所得到的54.65%,余天得到更多泛綠選民願意支持。

對支持愛家公投的各個團體來說,行政院推出《釋字748號解釋施行法》,最不滿意的,就是事前與發起團體這邊缺乏溝通。這讓這些相信自己取得700多萬票巨大勝利的團體,包含南部長老教會,十分的憤怒。甚至出現這樣放任亂搞公投結果,台獨公投都會變統一公投的抗議。

而另一方面,對他們來說,國民黨藉著公投綁大選取得勝利。但選後卻沒有積極的擁護公投結果,反而以韓流來解釋勝選。在之後落實公投第10案,推動加強民法980與《公投第12案施行法》的過程中。許多國民黨委員以不是執政黨推諉,在公投議題上避免表態,這也讓這些團體對國民黨感到失望。

螢幕快照_2019-03-26_上午11_34_25
Photo Credit: 江秉彝
補選前在支持公投團體群組對話內容

而在《公投12案施行法》也與政院版同樣逕付二讀後,這些團體對民進黨的憤怒得到了一定程度的安撫。對於民進黨的立委,重新燃起了可能會傾聽民意的希望。但是對於國民黨的失望,並沒有消失。這也使得彰化第一選區的柯呈枋,只取得6.6%的領先,不及2016年在國民黨聲勢最低時,王惠美仍有12.4%的領先幅度。

從這次的補選結果來看,我們可以推論未來立委對於公投結果的立場,已經沒有模糊空間了。選擇一邊,當然難免會得罪另一邊;但不做出選擇,恐怕會在兩邊都成為罪人。

如今,《公投第12案施行法》與《司法院釋字第748號解釋施行法》,都已經逕付二讀等待協商。如果最終仍是通過《748號解釋施行法》,對於沒有表態反對的執政黨委員,我想公投團體以及民眾,恐怕免不了會有遭到背叛的強烈感受。這樣的憤怒,在國民黨也一樣遭到質疑的情況下,將怎麼影響到2020選舉,我覺得非常值得觀察。

責任編輯:彭振宣
核稿編輯:翁世航