受夠婚後改姓，日本「選擇性夫妻別姓」的抗爭進行式

「選擇性夫妻別姓」訴訟團認為，上述這些問題只要在《戶籍法》上加一條就能解決了——因為結婚而改姓的一方，其戶籍資料上必須記載婚前姓氏以及結婚日期（從舊姓更名的日期）。

如此一來，戶籍資料上同時有著舊姓和婚後的新姓，往後當事人遇到需要提交證明文件時，「戶籍上的姓氏」兩者都有，就能解決上述問題。而且這麼做也不違背《民法》規定，畢竟雙方當事人「民法上的姓氏」是一樣的。

如果這個目標能達成的話，未來雙方當事人不論婚後想要「同姓」還是「別姓」都行，兩者差別只在改姓的一方在日常生活中（例如：工作場合）是否要改口成婚後的新姓而已。

一審判決敗訴

2019年3月25日，「選擇性夫妻別姓」一審判決出爐，東京地方法院中吉徹郎法官認定現行法律合憲。原告律師則表示將繼續上訴，他們也已經做好這起訴訟要打到最高法院的覺悟。

中吉徹郎法官認為，原告主張有「民法上的姓氏」和「戶籍法上的姓氏」，但這是原告獨自的見解，法律上只有一種姓氏。此外，判決書中還提到跨國婚姻不適用《民法》夫妻同姓，在制度上很合理，並沒有違反法律下的平等。

在一審判決出爐後，青野慶久在記者會上表示「夫妻別姓」問題已經吵了十幾年，但這一年的討論特別熱烈，相信大家也都認為這是個很嚴重的問題。青野慶久這麼說是有根據的，他在一年前推出的連署活動至今已有5萬人以上連署。而且青野慶久等人在2018年1月提告後，緊接著在2個月後還有其他人跟著提告。

我希望大家都能幸福的過日子。因為制度上的問題造成有人沒有辦法幸福生活的話，那就改吧。制度是人定的，所以才說要改制度，僅此而已。——青野慶久

參考資料

• 夫婦別姓訴訟、サイボウズ青野社長らが敗訴 「見事にスルーされた」東京地裁
• ｢最高裁までトコトンいく｣サイボウズ青野社長らの夫婦別姓訴訟は敗訴
• 夫婦別姓判決 サイボウズ青野社長ら原告側控訴へ
• サイボウズ青野社長「同姓と別姓、選べる社会に」 損害賠償訴訟25日判決
• サイボウズ青野氏らの夫婦別姓訴訟いよいよ地裁判決 作花弁護士が語る「手応え」

本文同步刊載於石川カオリ的日本時事まとめ翻譯

責任編輯：羅元祺
核稿編輯：翁世航