在遺囑剝奪不孝獨子的繼承權,該注意哪些事項?

在遺囑剝奪不孝獨子的繼承權,該注意哪些事項?

我們想讓你知道的是

若要讓遺囑有效,除了必須符合法定要件、證明遺囑人的精神狀態沒問題,最重要的是關於特定繼承人不可以繼承遺產的原因,要在遺囑裡面詳細說明。

邱男罹患肝癌,在醫院治療時,獨子卻沒來探視,邱男為此特地向醫院請假到律師事務所寫遺囑,指獨子「非常不孝」,不能讓獨子繼承他的遺產,且其房產歸他兩名妹妹所有。邱男過世後,邱男妹妹依遺囑向地政機關申請登記,但遭獨子質疑。邱男妹妹為此向法院提出「確認遺囑真正」之訴。

又是一件長輩因為認為子女不孝,而在遺囑裡面剝奪子女繼承權的案件。而邱男也非常謹慎,不只找了律師做遺囑,而且還在遺囑裡面清楚交代獨子「不理不睬,不曾探望、非常不孝」等具體事由。

但實際操作在遺囑中剝奪繼承人的繼承權,到底有哪些事項應該要加以注意呢?

遺囑必需符合法定要件

既然是遺囑剝奪繼承人的繼承權,那麼遺囑的作成就必需符合法律要件。再次提醒大家,目前《民法》對於遺囑的要件設有一定的規定,只要遺囑不符合法律規定的要件,這個遺囑就如同一張廢紙,而遺囑人的心願,也就無從靠著這個書面去落實。

目前法定的遺囑方式,共計有五種,分別是:

  1. 自書遺囑
  2. 公證遺囑
  3. 密封遺囑
  4. 代筆遺囑
  5. 口授遺囑(相關要件可參閱《民法》第1190-1195的規定,也可復習之前的文章

依新聞所載內容,邱男是親自書寫遺囑,因此本件應該是採用自書遺囑的方式完成。

遺囑人的精神狀態

雖然大家對於在生前預先以遺囑安排財產分配的觀念,已能逐漸接受,但不得不說,一般人通常都還是在「不得不面對」的緊要關頭(例如:已經住院且經醫生宣告來日不多),才會找上律師討論遺囑的內容。

而這時預立遺囑,通常會遭質疑的地方是「遺囑人的意識清楚嗎?真的知道自己的決定嗎?遺囑的內容是否是其他人的決定呢?」有了這樣的疑問,也不難想見,一旦遺囑人過世後,就會接續上演「爭執遺囑效力」的戲碼。

因此建議大家,如果遺囑人是因病預立遺囑的情形,記得請醫師開立意識清楚的診斷證明,避免將來爭執遺囑人意識時,陷入無法舉證的情形。

Doctor talking to frightened or anxious patient
Photo Credit: Depositphotos

詳細記載特定繼承人不得繼承的原因

當然,最重要的是關於特定繼承人不可以繼承遺產的原因,要記得在遺囑裡面詳細說明。

目前實務上較常見的喪失繼承權事由為「對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事,經被繼承人表示其不得繼承者」(《民法》第1145條第1項第5參照)。

因此,若是以身體上或精神上之痛苦加諸於被繼承人,例如對被繼承人施加毆打,或對惡意不盡法律上扶養義務等情形,都是實務肯認的「對於被繼承人有重大虐待或侮辱的情形」(詳見最高法院74年度台上第1870號判例意旨)。

而依新聞報導內容,獨子既然對邱男「不理不睬、不曾探望」,就有可能符合《民法》第1145條第1項第5款的「對於被繼承人有重大之虐待或侮辱」的情形。本件雖然後來是由邱男妹妹(也是就獨子的姑姑)提出確認遺囑真正的訴訟,並經法院認定邱男生前所寫的遺囑符合法定要件,而為有效遺囑;但卻未針對邱男在遺囑中剝奪獨子繼承權的內容有無效力。

不過,既然法院也認定邱男立遺囑時的精神狀態正常,且遺囑中也記載了獨子喪失繼承權的原因,假設獨子對於遺囑內容再做爭執,應該也是無濟於事。

不論本件最後的結局如何,律師還是要奉勸大家,與其事後爭執遺囑效力,倒不如長輩還在世時,多多關懷老人家,才是正途。

延伸閱讀

本文經賴佩霞律師授權刊登,原文發表於此

責任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航


Tags: