現今動物園的存在目的,就是為了讓動物園永遠消失

現今動物園的存在目的,就是為了讓動物園永遠消失
Photo Credit: AP/達志影像

我們想讓你知道的是

動物園只是一個讓人類開心而囚禁動物的牢籠嗎?我們只能說,對個體仁慈,就是對族群殘忍,一旦面臨滅絕壓力又沒有圈養研究的資料,我們只能雙手一攤、毫無招架之力。

文:陳映妤(野生動物追思會編輯)

人類蒐集活體動物的歷史必須回溯至西元前,出於炫耀財富與權力的象徵,豢養著來自世界各地的珍奇異獸,成為王公貴族娛樂消遣的大觀園。19世紀左右才形成現代我們熟識的動物園,而近100年來,各國各地的動物園正在轉型,同時人們對動物福利、動物權意識的抬升,使得反動物園的聲浪也從未止息。

兩種保育模式

「域內保育」(in-situ conservation)指將個體保留在原棲地,顧好棲地即顧好物種,相對的概念是「域外保育」(ex-situ conservation),將個體移出原棲地,在人為不受干擾的野地或人工環境進行管理,尤其是針對配種、復育等工作,保留物種的遺傳多樣性,簡單來說就是保種的意思。域外保育是因應域內保育而生,在人類高度開發下,許多動物的棲地早已無法生存,因此人類建起救傷中心、保育機構,甚至是動物園等圈養環境進行保育,希望有一日能將這些動物再度放回野外,畢竟野生動物在野外才能發揮其功能。

無可避免的是,有圈養的環境就一定有動物個體被犧牲,無論動物是健康或受傷的情況下進入機構,畢竟在人類的環境與照料下,有些動物還是會緊迫、會適應不良,或者單純就是我們缺乏對單一物種的瞭解。但若是一個機構提供良好的研究環境,動物的生理、病理、習性、生命史等都有機會被觀察到,相較於域內保育能做的研究多很多(雖然在野外和圈養環境下動物的狀況可能有異)。即使動物最後未能救活或野放,對研究人員來說都是寶貴的經驗,是往後救傷或照料時的重要依準。那麼個體的犧牲將會轉換成保育的養分,貢獻於族群的研究,甚至生態的研究立基。

現今動物園對於域外保育,可說是扮演著舉足輕重的角色。動物園的存在就像一座博物館,博物館的功能有四:典藏、研究、展示、教育,四者相互依存,「教育是隨展示而來」(漢寶德,展示規劃:理論與實務》),沒有展示何來教育?沒有收藏何來展示?但由於動物園典藏、展示的多是活體動物非標本,比起一般博物館,對動物照護以及福利等問題,必須有更細膩的探討。

教育的任務

多數動物園裡的動物已不可能再回到野外,作為重要的研究個體,其實牠們還能肩負另一個重任——「教育」。試想一個不會動的台灣黑熊標本,跟一隻在展場內遊走的台灣黑熊,哪一項對人類情感的連結更強大?

多數人不會對硬梆梆的標本動之以情,但看到活生生的動物時,常會在展場邊說出:「好可愛!」或「牠在吃東西耶」這類的敘述,即使是走馬看花的行程,民眾可能因為曾見過活生生的動物,而對牠有了特別的印象與感情,這有機會促使民眾挹注資源到國內外各級保育單位。況且有許多動物是因為救傷而進入動物園,卻因為評估過後無法回到野外生活,而繼續留在動物園,牠的餘生最適合做展示教育,告訴民眾牠為什麼在此,為什麼不能回到野外了,更幫助民眾對於自身生活及行為作出省思。

可能還是有人困惑,為什麼動物園內的動物種類或數量不減反增?有時是在建立「動物衛星族群」,因為保種的目的不只是養起來繁殖,還要跟其他國內外動物園交換個體,進行基因交流,保有遺傳多樣性。這是為了避免一個地方的野生或圈養動物不幸滅絕後,仍有種源保留在其他地區或國家。

對個體仁慈,就是對族群殘忍

所以動物園只是一個讓人類開心而囚禁動物的牢籠嗎?我們只能說,對個體仁慈,就是對族群殘忍,一旦面臨滅絕壓力又沒有圈養研究的資料,我們只能雙手一攤、毫無招架之力。

域外保育的目的就是為了支持域內保育,步入動物園時,「人們是否能關注從個體動物到整個生態系的內在價值,從而願意理解牠們的權益和福利問題,進一步支持正確的保育工作?」(龍緣之,〈從迷路小黑熊,談中國保育大貓熊所帶來的警示〉),而不是只關注動物被關著開不開心。牠們當然不開心,任何一位獸醫或飼育員也都不願看到動物在手邊受苦,只能盡可能提供豐富的環境與照顧,讓牠們發揮更多生命的意義。

為了族群的永續,我們應抱持著見樹又見林的格局,不單只是探討動物福利的問題,更應有著放眼域內保育的視野。每次動物的生、死、輸入、輸出,我們都應帶著批判的心態來看動物園的決策,但也請同時支持這樣的機構對於保育長路有良好的策動能力。

也千萬不要忘記,愛護動物、保護地球的終極目的到底是什麼?其實並不大愛,就是自私——人類生存需要地球資源。動物園不是一個萬惡的所在,現今動物園的存在是為了讓動物園永遠消失,所以讓我們一同期盼著,人們對野生動物的保育觀念日漸增加,期盼著野生動物能永遠安生立命於野外,期盼著動物園能完全喪失存在意義的那日。

延伸閱讀:

責任編輯:朱家儀
核稿編輯:丁肇九


猜你喜歡


遠傳子公司-數聯資安助企業厚植資安能量,降低數位營運風險,邁向永續發展

遠傳子公司-數聯資安助企業厚植資安能量,降低數位營運風險,邁向永續發展
Photo Credit:遠傳

我們想讓你知道的是

過往除了政府、金融及電信等特定產業,企業對於資安的投資相對保守。隨著上市櫃公司指引的修正將規範逐步擴大到各級產業,加上各種勒索攻擊等事件頻傳,大型企業尤其電子製造業,對資安風險的重視與需求也明顯上升。

法規驅動資安投資升溫,供應鏈數位化的資安缺口引關注

成立於2004年的數聯資安,擁有全台首座企業級資安監控中心(SOC),2009年成為遠傳100%子公司後,整合集團豐富資通訊網路資源,提供專業資安監控、檢測、治理等解決方案及顧問服務,成為企業數位轉型路上最可信賴的資安夥伴。

數聯資安總經理李明憲觀察,近來企業關注的供應鏈資安議題主要有兩個面向,一個是從技術面去應對供應鏈上下游數位化串聯所形成的間接攻擊威脅,以及軟體開發來源是否被內植惡意軟體而形成的資安缺口;加上疫情以來大量遠距工作引發的資安風險,「零信任(Zero Trust)架構概念」也受到更多產業的重視。

資安長首重理解企業商業價值,從管理面完善風險排序與資源配置

另一個面向則是管理面,去年底金管會公告要求111家第一級上市公司設置資安長與專責人員,並且對資訊資產盤點、資安管理制度的建立稽核等都有完整規範,帶動了企業的剛性需求,加上資訊與通信科技(ICT)、半導體等供應鏈受到國際大廠客戶的要求,因此今年以來導入ISMS資訊安全管理制度/ISO27001認證受到高度詢問。

配圖一_ISO認證
Photo Credit:遠傳
數聯資安擁有業界唯一通過ISO三項認證的SOC中心,以及第一套國人自行研發的資安管理系統。

李明憲建議,企業應洞悉資安指引背後的意義:資安就是風險管控,當資源有限,要找出最優先防護的重要資產,並每年重新盤點風險來源。例如企業因應疫情從實體通路轉進電子商務,當營運模式改變,資安的重點就應有所調整。

由此來看,企業如何找到合適的資安長?李明憲也建議,「技術純熟非首要考量,資安長應對企業的商業營運模式有充分理解,能據此定義風險來源並排序重要性,進而作資源配置和建立制度。」以製造業來說,重要資產可能在運營科技(OT)端,不在資訊科技(IT)的管轄範圍,因此資安長要跳脫傳統IT的框架,從更高點來思考風險和資源配置。

破除迷思:資安非零和遊戲,未來靠AI大數據應對進化的風險

李明憲也提醒,過去的思維可能以為投入資安防護就不會發生事件,但進入到數位化與物聯網的時代,資安風險範圍太廣,佈防成本相對提高,因此最重要的還是損失要可控管。

隨著風險不斷進化,李明憲也期許數聯資安結合母公司遠傳的「大人物(大數據、人工智慧、物聯網)」策略,針對數量龐大的資安事件及警告,運用大數據的整合關聯分析,並透過AI機器學習來偵測異常行為,及早找到潛藏的風險和威脅來源,以差異化的解決方案,成為資安託管服務供應商的領導者。

本文章內容由「遠傳」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡