指輔大性侵案的教育部停聘處分為「平息眾怒」,法院判夏林清勝訴

指輔大性侵案的教育部停聘處分為「平息眾怒」,法院判夏林清勝訴

我們想讓你知道的是

法院判決指出,輔大教評會沒在公開會議中討論夏林清的行為是否影響「教師適格」或為何有停聘必要,決議中也沒載明,這部分程序違法。

(2019年4月13日,22:30更新夏林清說法、輔大停權處分原因及女學生道歉內容)

4年前的輔大性侵案,由於時任輔仁大學社科院院長夏林清在處理該案時,遭受害女同學及其男友指控處理不當,夏林清後續多次否認指控並反擊,引發社會熱議,之後輔大校方和教育部予以夏林清停職1年處分,夏林清因不服而提告,在昨(12)日台北高等行政法院以此處分是為了「平息眾怒」且程序違法為由,判決「停聘處分」違法,夏林清勝訴。

從「性侵事件」變成「夏林清事件」

《上報》報導,2015年6月27日晚間,輔大心理系在系館舉行畢業聚會,王姓男大生假意攙扶酒醉學姊回宿舍,在教學大樓1樓走廊企圖性侵。對此時任輔大心理系主任何東洪、社科院長夏林清等人組成「工作小組」,針對該事件進行教育輔導,以及事件調查報告。

案件爆發1年後,受害女學生的朱姓男友2016年5月29日,於臉書公開發表8000多字的文章,重提性侵案發生經過,並陳述案發後他們去找夏林清,夏曾稱該事件為「情慾流動」,並對女學生說「不要輕易踩在受害者的位置上」等話,朱姓男友也對夏林清和輔大心理系對案件處理過程和結果都十分不滿,最後工作小組的調查報告則將此案定調為猥褻,而非性侵。

朱男和女學生於是決定通報性平會並正式啟動調查,後來性平會依據檢察官公開的證據裁定為性侵,校方並將該男退學處分。

該文章刊出後,隨即在網路和社會各界引發論戰,也引起各新聞媒體的報導,夏林清出面回應質疑,解釋工作小組成立是女學生提議,主要負責教育輔導工作,針對程序,夏林清也強調,案發第一時間當事人男友已報警,校方即知情並且依法啟動相關機制進行校安通報。案發隔天校方也召開緊急會議討論因應措施,性平會代表也在場參與會議,並沒有朱姓男友指控的違法情況。

當時輔大心理系請200多名系內老師、學生、畢業系友和女學生及其男友,開會共同討論,希望藉公開對話釐清爭點。然而當時「工作小組」已經引發大量輿論批評,事件焦點也從性侵案本身,轉變為夏林清及輔大心理系處理此案程序的爭議。

校方解除系主任和院長職務、停聘夏林清

2016年6月底,輔大校方回應外界心理學系性侵案的處理批評,除了向教育部表示處理過程存在缺失,且決定以違反《性別平等教育法》第21條規定解除心理學系副教授何東洪的系主任職務。

由於女學生和相關當事人在發表道歉文章與相關言論,再度引起輿論熱議,《自由時報》報導,輔仁大學在9月22日緊急召開性別平等委員會,會議中,性平委員建議校方暫時停止夏林清的社科院長職務,事後輔大校長江漢聲也拍板暫時停權一案,另外《自由時報》報導因夏為接受調查者之一,為考量行政中立,依《性平法》第25條相關規定暫停夏林清行政職務。

後來移交教評會後認定,夏林清違反《教師法》第14條第1項第13款規定,做成停聘一年的處分,經教育部核准同意停聘一年。

在這段期間,夏林清仍持續發表文章和召開記者會,指稱女學生和其男友涉嫌偽造事實。2016年9月,受害女學生在臉書發表文章,對夏林清、輔大心理系和工作小組致歉,並表示夏林清並未吃案,盼社會輿論能停止對夏林清不公正的評價與攻擊,然而此文發布後,使網友再度撻伐夏林清,面對網友批評,夏林清則反擊網友持續施壓和強行代言,將女學生塑造成「被道歉的形象」。

《ETtoday》報導,心理系則在2017年5月發聲明力挺夏林清,批評校方停聘夏,聲明指出,夏林清在輔大服務三十餘年,在研究、教學及服務的貢獻上有目共睹,遭「不合比例原則」的懲處,另外夏林清的幾位學生也多次到教育部、立法院召開記者會挺夏林清。

至於加害者王姓男大生於2018年9月25日遭判3年半、判賠受害女學生90萬確定。

夏林清不服處分,提告後勝訴

《中央社》報導,夏林清不服停聘處分,向台北高等行政法院提起行政訴訟。2019年4月11日台北高等行政法院裁定,教育部未善盡保障大學自治職權,撤銷原處分,可上訴。

根據法院新聞稿,判決指出教評會停聘一年的決議,是加入各種壓力(包含教育部對輔仁大學一再督促應盡速處理,否則將依《私立學校法》第55條裁處),而決議停聘一年,藉以「平息眾怒」,顯然出於與事務本質(教師適格與否)無關考量,有裁量濫用的違法情事。

法院也認為,輔大教評會沒有在公開會議中討論夏林清的行為是否影響「教師適格」或為何有停聘必要,決議中也沒載明,這部分程序違法。判決還指出,核准停聘處分的教育部,在輔大教評會做出決議前,一再行文催促,有干涉大學人事自治之嫌。

夏林清昨天則在臉書上回應判決結果,肯定法官的判決「勇敢有擔當」,並再次控訴教育部長潘文忠與輔大校長江漢聲聯手捏造很多不實罪名。

《新頭殼》報導,夏林清除了針對教育部和輔大校方提起行政訴訟外,也因自認名譽遭損,向受害女學生與朱姓前男友提起告訴,求償1元並登報道歉,此案在今年1月底時開庭審理,目前尚未有結果。

輔大校方不滿,還要再上訴

《蘋果日報》報導,對於此判決結果,輔大校方則表示,心理系性侵事件發生後,學校性平會有委請3位校外獨立性評委員做調查,最終並經校教評會決議,夏師因違反教師專業倫理及相關法令,停聘一年,並由教育部專案審議小組詳為審查後,同意校方決議,學校處理一切依法有據。


猜你喜歡


【影評】《沉默呼聲》:會不會有一天,再也沒有人站起來為我說話了

【影評】《沉默呼聲》:會不會有一天,再也沒有人站起來為我說話了
Photo Credit:漂流木制作

我們想讓你知道的是

「有時,沈默也是一種謊言」從導演李雲翔的角度來看,這些越不被關注的話題,越應該花時間去了解,從他執導紀錄片《活摘》、《求救信》到這部真人真事改編的《沉默呼聲》,都一再挑戰許多人不敢觸碰的敏感神經。

「自由就像空氣,你只會在窒息時,才會察覺到它的存在。」對於身處臺灣的我們,尤其是對1990年後出生的人來說,透過選舉投票、上街遊行、訴諸法律來維護個人權利,彷彿是理所當然的事情,但其實民主、自由、人權並非一蹴可幾,而是好幾個世代努力爭取來的甜美果實。由李雲翔執導的《沈默呼聲》,便是一部試圖讓觀眾重新省思自由與人權如何得來不易的電影。

由真人真事改編,甫於2021年獲得奧斯汀影展觀眾選擇獎的《沉默呼聲》劇情敘述1999年夏天,兩對清華大學的學生情侶因為信仰法輪功,讓他們原本無憂無慮的生活在一夕之間全變了調。謊言、栽贓、囚禁、凌遲,這些血淋淋的真實修羅場,無聲無息地染紅了中國的土地。由於這段恐怖的經歷,也讓他們與美國記者丹尼爾產生了交集,是為真相帶來一道曙光,或是一切都仍是未完待續?

雙重敘事線展開各自的掙扎與共鳴

《沉默呼聲》有兩條主要的敘事線,一條是男主角王博宇的學生線,另一條則是丹尼爾的記者線。王博宇是一名清華大學電子工程專業的博士研究生,他所信仰的法輪功被中國政府視為「眼中釘」,當掌權者開始迫害法輪功的學員,無法沉默的他藉由發傳單、拉布條、氣球飄書等機智手法,為自己的信仰與真相奮鬥,但這個看似再平凡不過的訴求,卻為他與身邊的人招來一連串的苦難,讓他感到心力交瘁。

31
Photo Credit:漂流木制作

另一部分,美國芝加哥郵報記者丹尼爾,過去曾經撰寫過六四天安門事件的相關報導而遭到中國驅逐。當他好不容易再度踏上中國土地時,又碰到了法輪功事件,讓他開始感到動搖,直到後來目睹男主角一行人試圖揭穿謊言的行動,加上事件越來越甚囂塵上,讓他重燃記者魂,決定為受害者發聲,將這些極力被掩蓋的真實公諸於世,兩條敘事線也終於產生交集和共鳴。

30-1
Photo Credit:漂流木制作

無聲是種無奈,亦是種被消音的選擇

不少人可能都有在路邊看過法輪功的學員在宣揚他們所信仰的理念,但若要進一步討論法輪功的理念時,有多少人能講出貼近事實的認知?根據統計,1999年時,中國有七千萬人習練法輪功,而這樣的「勢力」被視為威脅到中國政權的穩固,所以促使中國政府採取一連串的打壓、迫害與抹黑行動,「被消音」的情況導致許多人根本不知道其中的真偽,這也是《沉默呼聲》導演李雲翔為什麼拍攝這部片的原因之一。

導演李雲翔在接受採訪時提出了這樣的問題:「為什麼沒有更多的人來拍這些故事?」他認為現今的影視產業,為了不想要放棄中國市場,都會先自我審查電影題材,甚至主動迎合中國政府「批准」的故事內容。但從他的角度來看,這些越不能被關注的話題,越是應該花時間去了解,所以從執導紀錄片《活摘》、《求救信》到這部真人真事改編的劇情片《沉默呼聲》,都一再挑戰許多人不敢觸碰的敏感神經。

25
Photo Credit:漂流木制作

現實比電影更加風聲鶴唳

由於題材相當敏感,所以《沉默呼聲》劇組選擇在台灣跟加拿大兩地取景,即便拍攝場地不在中國,拍攝過程中還是面臨到不少困難,像在選角、租借場地時都遇到很多挑戰,更不用說要在台灣上院線時的阻礙連連。然而,正是這樣的困境,更讓我們看見這群新生代演員令人印象深刻的演技。尤其是當王博宇走過監獄長廊時那五味雜陳的神情,包含著對家人的思念、以及屹立不搖的堅持,光是這段畫面就值得再看一回。

44
Photo Credit:漂流木制作

「再也沒有人站起來為我說話了」

德國牧師馬丁尼莫拉曾經寫過這樣的詩文:「起初,納粹抓共產黨人的時候,我沉默,因為我不是共產黨人……當他們抓猶太人的時候,我沉默,因為我不是猶太人。最後當他們來抓我時,再也沒有人站起來為我說話了。」身處在自由社會的我們,當然可以繼續做沉默的大眾,選擇忽視旁人的不公不義,但誰又能保證眼前的歲月靜好,不會一夜翻盤?或許歷史紀錄是生冷的,但電影藝術是溫熱的,請一起走進戲院感受《沉默呼聲》帶來的省思及啟發吧!

《沉默呼聲》
上映日期:2022.8.12
上映地點:全台戲院同步上映
購票資訊詳見官方網站


猜你喜歡