上帝之城崩壞:35年三任教宗為何解決不了性侵醜聞 ?

上帝之城崩壞:35年三任教宗為何解決不了性侵醜聞 ?

我們想讓你知道的是

縱使流言滿天飛,方濟各勇於處置犯罪的神職人員,但必須證據確鑿。

2019年3月13日,有天主教教廷「第三號人物」之稱、梵蒂岡經濟秘書處前處長佩爾樞機(George Pell),因多年前性侵唱詩班兩名兒童罪名判刑六年,成為天主教會內被判性侵兒童罪成的最高級神職人員。佩爾於2014年獲教宗方濟各委任為經濟秘書處處長(dicastero dell’Economia);另外,2018年教宗因受到包庇88歲神父卡拉迪馬(Fernando Karadima,直至2011年教廷調查始被裁定有罪,至2018年9月被教宗革職)牽連事件,在智利人氣降至谷底。

2019年2月,美國退休的樞機主教希爾多・麥卡瑞克(Theodore McCarrick )因五十多年前的性侵指控被教宗免除了聖職,早在2018年7月,教宗接受麥卡瑞克自請退出樞機團,並勒令他暫停履行所有神父職責。免除麥卡瑞克神職是方濟各處理美國教士侵犯危機至今,釋出的最嚴肅訊號,意味著羅馬天主教廷對世俗法庭判決的承認以及採取的行動。天主教樞機主教是終身榮銜,麥卡瑞克之前的辭職案例發生在1927年9月,法國極端保守派教士畢洛(Louis Billot)因為與教宗庇護十一世(Pius XI)意見不合,憤而辭職。

而教宗方濟各的具體作為包括:2018年10月,將兩名被控侵犯未成年人的智利退休主教免除神職;2018年12月,方濟各再將兩名被指性侵的樞機逐出樞機團。不過,方濟各也成立新的部門,專門處理被控性侵案的神職人員的上訴案。

為何教會過去包庇事件頻傳?

得利於1929年所簽訂的《拉特蘭條約》,教會沒有義務通報犯罪嫌疑者,即使犯行重大。今日教會的審判仍是秘密(守口如瓶)進行,誰違反「緘默」教規,可能被處以最嚴厲的處罰,包括被逐出教會。一位馬爾他籍擔任教廷信理部檢察官(前宗教裁判所) 「蒙席」(Monsignor)榮銜神父在某次訪談中揭露了「緘默」的文化,因此被撤職。現任方濟各教宗上任後把他重新找回,也參加了此次教廷舉辦的戀童性侵高峰會。

h_55131129
Photo Credit: epa-efe

教廷針對性侵問題採取的「史無前例」的行動

教宗於2019年2月21日開始召開一連四日的歷史性主教會議(conferenza episcopale),為教廷第一個旨在防止神職人員性侵的會議。這場峰會目的是教育114名主教,他們返國後將清楚知道如何發現和處理性侵及戀童癖,同時教宗要求參加會議的主教,在會前與各自國家性侵受害者談話。教宗還發布〈保護未成年者〉的新手諭(Motu Proprio),承諾強化羅馬教廷(Roman Curia)與梵蒂岡城國(Vatican City State)打擊性侵與防範。

教宗亦在2月21日提出了21項操守及防範性侵的指示(linee guida),其中包括為神父訂立強制性的操守準則、提高神職人員對性侵案警覺、對外邀請專家調查、按所在地法律處理神父制定的行為守則、訓練民眾發現性侵情事及通報警方等等建議。21項操守及防範侵犯的指導原則如下:

  1. 製作「關鍵時刻」的指導原則;
  2. 聆聽所有性侵受害者的聲音,教會會全力支持他們;
  3. 建立讓主教與教會高層直接介入的準則;
  4. 落實查明指控、保護受害者、被指控者捍衛清白權利的共享程序;
  5. 依世俗與教會法律,通報警方與教會高層當局;
  6. 定期檢視處在教會各階層兒童的安全環境、以及奠基於正義與仁慈的法規,確認他們與教會的使命一致;
  7. 建立處理針對主教的指控程序;
  8. 陪伴保護受害者提供必要支持以達到完全的復原;
  9. 透過神職人員的養成過程提高他們對性侵案原因與後果的了解;
  10. 準備受害團體的教會照顧與加害者的懺悔贖罪與恢復程序;
  11. 與善心人士以及媒體合作來分辨案情的真偽,避免中傷與毀謗;
  12. 結婚年齡提高到16歲;
  13. 立法讓世俗(外頭)專家在不同層級的教會法院參與調查;
  14. 未證明有罪前,他也是清白的,就要作出保護,避免教區在未真正定罪前公布犯嫌名單;
  15. 根據犯罪的比例原則,讓有罪的神職人員與主教放棄部長職務;
  16. 引進針對神學院學生與神職人員候選人的法規。引進強化他們人格、精神與性別心理成熟的養成綱領;
  17. 由合格專家來評估神職人員候選人的心理;
  18. 嚴格規範神學院學生與候選人轉去其他神學院或神職人員轉往其他教區;
  19. 立法規範神職人員與義工等人際關係合適的限制,並核實他們的前科紀錄;
  20. 與父母、師長以及政府當局的合作提高神職人員對性侵案警覺;
  21. 建立一個讓受害者容易告發潛在犯罪者的獨立機構,該機構須尊重當地教會,由外頭與教會專家所組成。

結語:教宗的想法與「侵犯零容忍」

天主教的防範侵犯高峰會高落幕不久,2019年3月7日又爆發了法國天主教會樞機主教菲利普・巴爾巴林(Philippe Barbarin)被裁定包庇掩蓋教會中的侵犯未成年人問題,被判刑半年緩期執行。不過,這僅是發生在之前的案子,「侵犯零容忍」使得幾天前日本的天主教會勇於啟動「性侵總調查」,這就是高峰會結論的效應外溢,值得稱許。

儘管許多人士抨擊教宗包庇視而不見,但教宗對真正被定罪者做出絕罰,召開高峰會訂立指導原則,這就是現任教宗的魄力。至於包庇指控一事,倘若讀者仔細閱讀了教宗方濟各在上述處理的過程,可以清楚發現教宗的深層想法:他勇於處置犯了罪的神職人員,但必須證據確鑿,縱使流言、中傷、毀謗滿天飛。擔憂神職人員受到誣陷,在罪證不明之前,力挺他們,甚至讓他們有機會在教宗所設立的「專門處理被控性侵案」的法院上訴。

榮休教宗本篤十六世日前投書更指出一條明路:他也承認教會內存在著罪與惡,但教會仍然堅持聖潔,為了對抗邪惡,最好的解藥莫過於全然信任依靠天主的愛。

延伸閱讀

責任編輯:羅元祺
核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


【影評】《沉默呼聲》:會不會有一天,再也沒有人站起來為我說話了

【影評】《沉默呼聲》:會不會有一天,再也沒有人站起來為我說話了
Photo Credit:漂流木制作

我們想讓你知道的是

「有時,沈默也是一種謊言」從導演李雲翔的角度來看,這些越不被關注的話題,越應該花時間去了解,從他執導紀錄片《活摘》、《求救信》到這部真人真事改編的《沉默呼聲》,都一再挑戰許多人不敢觸碰的敏感神經。

「自由就像空氣,你只會在窒息時,才會察覺到它的存在。」對於身處臺灣的我們,尤其是對1990年後出生的人來說,透過選舉投票、上街遊行、訴諸法律來維護個人權利,彷彿是理所當然的事情,但其實民主、自由、人權並非一蹴可幾,而是好幾個世代努力爭取來的甜美果實。由李雲翔執導的《沈默呼聲》,便是一部試圖讓觀眾重新省思自由與人權如何得來不易的電影。

由真人真事改編,甫於2021年獲得奧斯汀影展觀眾選擇獎的《沉默呼聲》劇情敘述1999年夏天,兩對清華大學的學生情侶因為信仰法輪功,讓他們原本無憂無慮的生活在一夕之間全變了調。謊言、栽贓、囚禁、凌遲,這些血淋淋的真實修羅場,無聲無息地染紅了中國的土地。由於這段恐怖的經歷,也讓他們與美國記者丹尼爾產生了交集,是為真相帶來一道曙光,或是一切都仍是未完待續?

雙重敘事線展開各自的掙扎與共鳴

《沉默呼聲》有兩條主要的敘事線,一條是男主角王博宇的學生線,另一條則是丹尼爾的記者線。王博宇是一名清華大學電子工程專業的博士研究生,他所信仰的法輪功被中國政府視為「眼中釘」,當掌權者開始迫害法輪功的學員,無法沉默的他藉由發傳單、拉布條、氣球飄書等機智手法,為自己的信仰與真相奮鬥,但這個看似再平凡不過的訴求,卻為他與身邊的人招來一連串的苦難,讓他感到心力交瘁。

31
Photo Credit:漂流木制作

另一部分,美國芝加哥郵報記者丹尼爾,過去曾經撰寫過六四天安門事件的相關報導而遭到中國驅逐。當他好不容易再度踏上中國土地時,又碰到了法輪功事件,讓他開始感到動搖,直到後來目睹男主角一行人試圖揭穿謊言的行動,加上事件越來越甚囂塵上,讓他重燃記者魂,決定為受害者發聲,將這些極力被掩蓋的真實公諸於世,兩條敘事線也終於產生交集和共鳴。

30-1
Photo Credit:漂流木制作

無聲是種無奈,亦是種被消音的選擇

不少人可能都有在路邊看過法輪功的學員在宣揚他們所信仰的理念,但若要進一步討論法輪功的理念時,有多少人能講出貼近事實的認知?根據統計,1999年時,中國有七千萬人習練法輪功,而這樣的「勢力」被視為威脅到中國政權的穩固,所以促使中國政府採取一連串的打壓、迫害與抹黑行動,「被消音」的情況導致許多人根本不知道其中的真偽,這也是《沉默呼聲》導演李雲翔為什麼拍攝這部片的原因之一。

導演李雲翔在接受採訪時提出了這樣的問題:「為什麼沒有更多的人來拍這些故事?」他認為現今的影視產業,為了不想要放棄中國市場,都會先自我審查電影題材,甚至主動迎合中國政府「批准」的故事內容。但從他的角度來看,這些越不能被關注的話題,越是應該花時間去了解,所以從執導紀錄片《活摘》、《求救信》到這部真人真事改編的劇情片《沉默呼聲》,都一再挑戰許多人不敢觸碰的敏感神經。

25
Photo Credit:漂流木制作

現實比電影更加風聲鶴唳

由於題材相當敏感,所以《沉默呼聲》劇組選擇在台灣跟加拿大兩地取景,即便拍攝場地不在中國,拍攝過程中還是面臨到不少困難,像在選角、租借場地時都遇到很多挑戰,更不用說要在台灣上院線時的阻礙連連。然而,正是這樣的困境,更讓我們看見這群新生代演員令人印象深刻的演技。尤其是當王博宇走過監獄長廊時那五味雜陳的神情,包含著對家人的思念、以及屹立不搖的堅持,光是這段畫面就值得再看一回。

44
Photo Credit:漂流木制作

「再也沒有人站起來為我說話了」

德國牧師馬丁尼莫拉曾經寫過這樣的詩文:「起初,納粹抓共產黨人的時候,我沉默,因為我不是共產黨人……當他們抓猶太人的時候,我沉默,因為我不是猶太人。最後當他們來抓我時,再也沒有人站起來為我說話了。」身處在自由社會的我們,當然可以繼續做沉默的大眾,選擇忽視旁人的不公不義,但誰又能保證眼前的歲月靜好,不會一夜翻盤?或許歷史紀錄是生冷的,但電影藝術是溫熱的,請一起走進戲院感受《沉默呼聲》帶來的省思及啟發吧!

《沉默呼聲》
上映日期:2022.8.12
上映地點:全台戲院同步上映
購票資訊詳見官方網站


猜你喜歡