韓國瑜說服群眾的8項技巧

韓國瑜說服群眾的8項技巧
Photo Credit: 中央社
我們想讓你知道的是

以群眾說服來說,韓國瑜無疑是絕世高人,但必須說實話,這僅在演說、選舉。

文:把自己撿回來愛:阿水心理師的日常

「對群眾有影響力的演說家,能在群體中把對他們有誘惑力的形象激發出來」──《烏合之眾:群體心理學》

我是個學過幾年催眠的心理師,去年(2018)選舉前曾跟教催眠的醫師朋友討論到:韓國瑜市長,大概是我們生平僅見,催眠做得最好的人!不要懷疑,這是稱讚。

一個原本支持綠營的高雄朋友跟我說,聽了三場韓國瑜市長的造勢會,就決定把票投給他。

日前我認真讀了他的書,看了他幾場講座影片、翻閱他去年所有演講的逐字稿,我才發現其中大有門道:

1. 態度親和的肢體動作

這可說是韓市長最大的優勢,大家去看他發紅包的影片,一定是雙手緊握對方的手、眼睛注視著對方。就高市府內幾個朋友跟我說,韓上任後,馬上到所有市府部會辦公室拜訪,一樣是雙手緊握、眼睛注視著每個職員。

這種肢體語言,不管發紅包、市府公務員還是每個菜市場跟他握過手的鄉民,都會覺得被重視、被在乎、被放在心上。

l8cr7nti4jbqahaw89wtdzx72vu9cn
Photo Credit: 中央社
2. YES SET語言

這是催眠常見的語言。簡單的說,就是講一些大腦會認同的話,讓大腦直覺地認為你是個可信的人,連帶提高你這個人還有之後內容的說服力。

比如:「高雄市是一個巨人、要山有山、要海有海,有四個新加坡大、三個香港大、十個台北市大」;「各位高雄鄉親,我們280萬的市民,我們要拒絕貧窮,我們要拒絕又老又窮,我們要迎向繁榮、迎向富庶、迎向光明,好不好!」

前面的高雄市巨人呼應了後面的幾倍大,要山有山、要海有海。這些講的都是事實,大腦會自動認同,即便我們真的不確定高雄比新加坡大多少,也會跟著認同高雄市是巨人,接續到後面的要拒絕又老又窮、迎向繁榮,大腦就會自動認同語言的內容,也認同韓!

3. 嵌入命令與嵌入問句

嵌入命令(Embedded Command)與嵌入問句(Embedded Question)這兩種方法是在大腦紊亂時,給關鍵的暗示,讓大腦自動地吸收指令。換句話說,就是幫談話畫重點、給暗示。

比如:「我們不要中低階層過得這麼的辛苦,我們高雄也不要我們的孩子越走越遠。3、40年前的高雄⋯⋯。那個時候的高雄人是這麼的驕傲,全台灣雙B轎車最多在高雄,全台灣最有氣魄,台灣錢淹腳目,高雄錢淹肚臍,全台灣最富庶的城市是高雄。」

韓市長在講這段話的時候,只要講到他想表達的字詞,如過得辛苦、孩子越走越遠、高雄、驕傲,就會用停頓或踮腳轉身等口語或非口語強調。整段話聽下來,會聽到找回驕傲,讓孩子回來高雄。

再來這兩段:「在我的心中整個高雄對外面所有的來往,沒有一個敵人、沒有一個對手、沒有一個陌生,全部城市,全部國家都向我們高雄開放,好不好!」

這一段是yes set,增加後段演講的說服力,讓聽眾的大腦自動說好。

關鍵在這段:「我們高雄人,我們韓國瑜當上市長之後,我們高雄人也會張開我們的臂膀,用我們的熱情迎接所有來往的城市、所有來往的國家,好不好?」

後面的好不好是嵌入問句,你只要大腦說好,就等於認同前面說的韓國瑜當市長。

韓國瑜洛杉磯演講  選總統呼聲不斷(3)
Photo Credit: 中央社
4. 縮小/誇大

有時韓市長講的內容並不見得全對,但一定會讓人有感受。

比如他說,「年金改革⋯⋯砍了再砍,砍了再砍 一年幫政府省了50億到60億,前瞻計畫隨便就4000億。」

雖然年金改革一年政府實際省了400億,但這樣的縮小金額再對比前瞻計畫,會讓聽者覺得政府在剝削我,即便反對者更正年金改革實際支出,一來會增加話題曝光度,再者被改革者受剝削的感覺在反覆討論中不但無法淡化還可能增加。

5. 抓住核心議題,以簡單好記的口號解決

如果你這幾年問在地高雄人,特別是中下階層最在乎的事,你聽到的一定是「生意不好做、賺錢不容易」。從客觀上,你當然可以說高雄是從重工業轉型、目前多是服務業來填補製造業外移的人力缺口,所以薪水很低。但重點是,沒有解決問題。

而韓處理的方式就一句話,「又老又窮」!把高雄人口老化、青年北上工作、在地收入少的困境說出來。另外他又提出「貨出去、人進來、高雄發大財」這種好記又朗朗上口的解決口號。每念一次,就會覺得高雄真的有希望改變、真的會變有錢。

同理,現在講的「台灣經濟殘廢」到「台灣安全、人民有錢」也是同樣原理。

6. 生動的比喻

「高雄是沉睡的巨人」、「我出國打拼,你用牙籤戳我屁股」、「國民黨需要后羿」,這些比喻很有畫面。甚至近來我的案主也用「牙籤戳我」,來比喻家人對他的傷害。

比喻的力量來自跟大腦既有的畫面和理解結合,只要你想到那個畫面、物品,就會想到講者的話,等同複習講者的說服。

高雄醫療觀光元年啟動(2)
Photo Credit: 中央社
7. 四兩撥千斤的反駁之術

韓市長只要遇到對方不同意或質疑,最常用的方式就是.「沒有格局」「小鼻子小眼睛」「無聊」「意識形態」。這種不針對對方質疑內容的回應,其實是最有殺傷力的回應。因為回應的不是內容、而是對方的人格或意圖。講你見不得別人好,等於整個跳過你的質疑,而針對質疑的人控訴。

8. 簡單的語句

這是目前檯面上菁英型政治人物最欠缺的。

我在伴侶諮商的訓練中,最大的收穫就是如果要用情緒來說服人,話一定要越簡單越好。簡單的話,大腦需要處理的能量越少,越容易被接受,而且越複雜的字句,大腦會越用理性的皮質區來吸收。

我舉個例:「各位,我們要堅守民主、發揚台灣價值,好不好?」

雖然你說好了,也同意要堅守民主、發揚台灣價值,但民主的內涵是什麼?台灣價值具體有哪些東西?聽眾可能都不會馬上聯想到。聽完造勢會回去,大概也忘了自己聽了甚麼。

那我換一句:「各位,我們讓大家飯吃得飽、兩岸和平爭執少、孩子住房沒煩惱,你們說好不好!」

上述兩句給人的感受是不是差很多?

《烏合之眾》一書提到:只有給群眾簡單扼要、不容妥協、絕對的形式,就能產生巨大影響,就是這樣的道理。

催眠的過程簡稱為ARE:吸引(Absorption)、確認(Ratification)、引發(Elicitation)。在韓市長的演講中,幾乎都可以看到A、R、E重複地出現,直到群眾被說服、大腦被設定。這就是韓市長的說服之道。

如果你喜歡他,你應該要知道,自己是怎麼喜歡上的。而如果你討厭他,更該知道你討厭的人是怎麼到這個位置的。

無疑地,以群眾說服來說,韓市長是絕世高人。但必須說實話,這僅在演說、選舉。對於執政他還有很大的隱憂,日後我再從人格特質來說明。

延伸閱讀︰

本文經把自己撿回來愛:阿水心理師的日常授權刊登,原文刊載於此

責任編輯:游家權
核稿編輯:翁世航