《天皇的歷史之謎》:天皇有姓氏嗎?

《天皇的歷史之謎》:天皇有姓氏嗎?
Photo Credit: Reuters/達志影像
我們想讓你知道的是

其實在天武天皇之前,在日本以外的史料裡,也能找到倭國時代的大王曾向外國提到自己姓氏的記載。這個重要的線索來自於中國南北朝時代劉宋帝國的《宋書》。

唸給你聽
powered by Cyberon

文:胡煒權

八色之姓

一直以來,日本人與外國人都想問:「天皇有姓氏嗎?」回答之前,先為大家整理天皇與日本人姓氏誕生的大概過程。

大約在公元三世紀中期左右,當時仍然被稱為倭國的日本,仍未產生文字,按照後來的史書來看,當時的上流階層以「職名」和「所在地」為氏,如大伴氏(職名)、蘇我氏(地名)等。

到了公元六七○年,天智天皇實施了著名的「庚午年籍」(日本歷史上最早的國民戶籍帳冊,已散佚),他的弟弟天武天皇除了另外製作了「庚寅年籍」(同樣散佚)外,又為從屬國家的官員和地方豪族設立「八色之姓」,按地位高低排列為:真人、朝臣、宿禰、忌寸、道師、臣、連、稻置。自此之後,豪族群臣受封於天皇,領取了賜予的氏姓做為身分象徵。

而天皇本身有沒有為自己和家族創立氏姓呢?曾有說法指,創立「八色之姓」的天武天皇死後,他的和風諡號為「天渟中原瀛真人天皇」,換言之,天皇很有可能用了八色姓中最高級的「真人」做為自己的姓氏。順帶一提,所謂的「和風諡號」便是以古日本語和思維去紀念、評定大王生前功德的諡號,而且專門在國內使用,與模仿中國、朝鮮半島,以漢音雙字做為紀念,主要用於國史上的「漢風諡號」有所不同。

話說回來,由於天武天皇以後的天皇都沒有用「真人」自稱的相關資料,因此,更多歷史學家認為,「真人」不是指八色姓中的「真人」,而是仿照唐高宗採用道教思想,將皇帝比做道教中仙人(真人)。換言之,他們主張天武天皇的和風諡號「天渟中原瀛真人天皇」與八色姓毫無關係,一切只是巧合而已。

倭之五王曾以「倭」為姓

另外,其實在天武天皇之前,在日本以外的史料裡,也能找到倭國時代的大王曾向外國提到自己姓氏的記載。這個重要的線索來自於中國南北朝時代劉宋帝國的《宋書》。

根據《宋書・倭國傳》記載,當時倭王倭讚向劉宋帝國要求建立外交關係,並且請求皇帝劉裕賜官。接著,倭讚的弟弟倭珍,還有十八年後被推斷是倭王同族的倭濟,其子倭興和倭武兩兄弟均先後派使者向劉宋帝國朝貢,以及請求賜予將軍等稱號。倭武更曾經分別與劉宋、蕭齊和蕭梁三個南朝帝國建交。這五位倭王在歷史上一般被稱為「倭之五王」。

這五位倭王均曾以「倭」(Yamato)為姓,並且被記錄在中國王朝的官史上。究竟他們是主動以「倭」為姓,還是劉宋、蕭齊、蕭梁帝國以他們的國為姓,以便記載,在目前史學界裡仍然有爭議。但整體來說,後一種說法獲得較多歷史學家支持。

順帶一提,目前史學界利用最後一位倭王倭武在中國官史的活動時代,推定他是雄略天皇。然後,再按照以上的親族關係,進一步推斷倭讚、倭珍,同族的倭濟、倭興分別是仁德、履中、允恭和安康四位天皇,但這樣的說法還沒辦法「驗明正身」。

解開天皇祕密的70個問題第一部+第二部套書
Photo Credit:時報文化
《隋書》記載:倭王姓阿每

倭武在蕭梁立國初期(公元五○二年),仍然與中國進行交流和朝貢,但似乎沒有跟接續的陳帝國有交流的紀錄,也沒有出現在《陳書》之中。而倭國(《隋書》寫作「俀」)與隋帝國交流,已經事隔近一百年(公元六○○年),也就是史稱「遣隋使」的時代。

按《隋書・倭國傳》記載,倭國派來的使者向隋文帝楊堅說明了倭國王的姓名。使者稱「倭王姓阿每,字多利思比孤,號阿輩雞彌」。乍看之下,與南朝時代的「倭姓」完全不同。不過,日本歷史學家重新按照這些漢字的讀音進行解讀後,得出「阿每」(Ame)是「天」的音譯,「多利思比孤」(Tarishihiko)是「降臨」之意,而「阿輩雞彌」(Ōkimi)則是「天兒」、「大王」的意思。

換句話說,「阿每・多利思比孤・阿輩雞彌」就是「從天降臨的大王」,是「天皇」在古日語中的同義語,也就是說在《隋書》留下的倭國王姓、名、號其實都不是當時天皇的姓名,倭國使者只是將「天皇」的同義語分拆成姓、字、號來告知隋文帝,不打算按照中國習慣為天皇定一個中國風的名諱。更直接一點說,倭國已有與隋帝國平起平坐的意識。

唐宋的記載,其後不再探求天皇的姓氏

到了八世紀初的唐帝國時代,當時已改稱國號為「日本」的奈良朝廷與唐帝國交流,唐帝國曾按照在長安留學的日本僧侶、學生的說法,在寫給天皇的國書中稱「日本國王主明樂美御德」。「主明樂美御德」其實就是日語「天皇」的讀音轉化為漢字,而這也是一串讚美字詞,反映日本僧侶利用機會美化自己國王的稱號。唐帝國似乎不知其實,直接照用。

之後宋帝國的《宋史》,則改稱日本國王的姓為「王」,但沒有更多的描述。而宋帝國以後的中國官史,沒有再對天皇之姓有什麼記載,一方面是同時代的天皇已經不再是執政的國君,成為了「統而不治」的國家代表。在中國王朝的情報裡,天皇的存在感也每況愈下,所以對天皇姓氏的求知欲也隨之消失。

相關書摘 ▶《天皇的歷史之謎》:日本人如何看待昭和天皇的戰爭責任?

書籍介紹

本文摘錄自《解開天皇祕密的70個問題第一部:天皇的歷史之謎》,時報文化出版
*透過以上連結購書,《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈兒福聯盟

作者:胡煒權

天皇作為日本文化的代表,是謎一般的存在。
「萬世一系的天皇制會走向完結嗎?」
「象徵天皇制的爭議與矛盾是什麼?」
「明仁天皇讓位為什麼引起憲政危機?」……
一部為華人讀者而寫的天皇解說書,打破你對日本天皇的誤解。

日本的天皇制,堪稱是世上最長久的君主制度,從日本神話時代延續至今,據傳超過一千年。一般人看不透也理解不了,只有一個含糊的認知:當中存在一種不可解的羈絆和紐帶,維繫著日本人與天皇。

2019年4月30日與5月1日,日本將迎來現代史裡極為重要的兩個日子,在位31年的明仁天皇將打破近代天皇制「終身在位」原則,成為明治維新以來首位生前退位的天皇;同時,新天皇德仁接著即位。在這個關鍵時刻,與日本有著千絲萬縷關係的台灣,有許多讀者希望進一步了解「天皇」這個日本人心中神聖的存在。本書通過疏理天皇與天皇制的相關問題,欲帶領讀者更進一步認識日本歷史與文化。

目前中文書籍已有大量原創和翻譯的天皇通史書,然而綜觀這些作品若不是政治通史,便是以明治維新以後的斷代史,而且大多站在華人的立場和價值觀,去探討天皇與天皇制。不是一本天皇歷史的通史書籍,也不是一本站在華人觀點或套用華人標準去描述日本天皇的書籍,而透過多方角度,以常見的問題起頭,帶領讀者深入了解與天皇相關的歷史故事。

0412時報新書1BY0079_解開天皇祕密的70個問題第一部+第二部套書【送百
Photo Credit:時報文化

責任編輯:羅元祺
核稿編輯:翁世航

或許你會想看
更多『評論』文章 更多『人文』文章 更多『精選書摘』文章
Loader