談2019印尼總統大選:走在民主這條艱難的路上,人必須有原則

談2019印尼總統大選:走在民主這條艱難的路上,人必須有原則
於4月17日落幕的2019印尼大選|Photo Credit: AP/ 達志影像

我們想讓你知道的是

佐科威的第二任五年執政不但必須貫徹民主改革與基本人權保障,同時還要快點催生出有公信力的接班人。否則,五年後,普拉伯沃仍然不會死心,憑藉著他與超大財團網絡的經濟實力,再加上伊斯蘭民粹風潮的有增無減,那將會是一場巨大的災難。

簡而言之,區域省份之間的政治對立逐漸升高,西爪哇在保守勢力高漲又有自由派菁英反彈的情況下,形成一種恐怖平衡。一個環繞首都的省份如此,讓人緊張。畢竟,三個爪哇省份在未來好幾個五年內,仍然會繼續是票倉。

3. 第二任Jokowi必須加深民主根基,不以向保守派妥協作為勝選回報

根據快速計票,排名前三大黨仍然是鬥爭派民主黨,Golkar,以及大印尼運動黨(Prabowo的政黨Gerindra,當初從專業從業黨獨立出來)三大政黨。雖然這些政黨都不以伊斯蘭認同為基礎,國族主義口號都是貫穿三者的,但形勢已經演變到他們在總統大選必須不約而同地拉攏保守伊斯蘭勢力。這也說明為何盡管印尼政治的再伊斯蘭化現象日益鑿深,然而伊斯蘭政黨的各地支持率並沒有明顯增長,因為除卻幾個關鍵省份的認同政治反映到總統大選之外,各省份地方選舉的基本盤變異不大,依然走務實路線(地方派系),而且穆斯林政黨在地方選舉上都是內部競爭(因為穆斯林派系相當多元,彼此在地方選舉上不會聯盟),鷸蚌相爭,世俗的漁翁得利,不太有機會做大,影響力還是屬於社會文化影響力而非正式的政治影響力。

總而言之,PDI-P與Golkar兩大黨還是最實力強大的,只是現在Gerindra翅膀也長硬了,令人不得不心生警惕。Prabowo手上沾染的血太多,不只在雅加達暴動排華事件,也在外島鎮壓事件中,以他心狠手辣,為達目的不擇手段,完全不把基本人權與民主當一回事的履歷來看,一旦他被當成鐵漢英雄崇拜爬上制高點,後果將不堪設想。五年後他應該還是會再出來一次。

也因此,雖然選舉結果主要版圖沒有變化太多,但這並不表示一切都沒有變化。從蘇哈托最後十年看到公民社會的伊斯蘭轉向後,開始丟掉自己過去的爪哇中心主義而特別去麥加朝聖,到了後來PKS在雅加達地區興起,FPI成為民粹運動領袖,一直到PDI-P必須找保守穆斯林大老來當副總統候選人,這一次次都是更大幅度的保守伊斯蘭轉向。Jokowi原本有在任優勢,而這次Jokowi的得票預料比帕博沃多8-10%,相對於2014年的6%,似乎有小幅增長,但只要想到這是已經加上Golkar與伊斯蘭長老會(或稱NU教士的覺醒)作為後盾,跟2014年情況差不多,就可以判斷只是持平。甚至,可以說因為選況激烈,出現某種棄保效應(好比綠營的選民其實想選時代力量或綠社盟,但因為怕浪費票或讓國民黨當選,只好哀戚地投給民進黨),造成選民的基本盤再度二極化,結果卻是更全面的政治泛伊斯蘭化、伊斯蘭主流化,問題只是你是哪一種伊斯蘭,以及各種伊斯蘭決定跟什麼樣的政治盟友合作。

4-2
Photo Credit: 本文作者提供

前三屆的印尼總統選舉(由上至下2004, 2009, 2014),可以發現印尼的偏左派政黨與偏右派政黨都可以任意搭配來搭配去,而這次PDI-P繼續與PKB與Golkar合作,比上次約多贏2~4個百分點,前總統SBY的民主黨越來越弱,原本討厭PDI-P的伊斯蘭政黨之一PPP,也在伊斯蘭民粹風潮興盛之後,反而回過頭來加入了PDI-P為首的聯盟,與PKB重修就好(編按:請點擊下方原文網址觀看圖片),徒留PKS與PAN還在敵對陣營更。這種種的發展,全都加深了這次總統大選中民粹+更伊斯蘭至上vs.民主+保守伊斯蘭對決的濃厚意味。究竟這意味著是一種對伊斯蘭至上主義政治理念的反彈,還是只是Jokowi 為了勝選不得不做出的妥協呢?

無論是哪一種,Jokowi 必須下定決心,在第二任放手一搏,更徹底落實民主化,並追討印尼拖欠太久的轉型正義,其中好幾項重大暴動與違反人權案,Prabowo都有重大嫌疑。

4. 請將2024放在心上

在2014年總統大選後,我曾經樂觀地說:

荷蘭統治下受西方教育的爪哇貴族、富豪銀行家與軍事特種部隊專門鎮壓抵抗運動之合體三代家族底下被寵壞的精英,在二十一世紀民主直選總統大選中,敗給一個父親曾經是流浪漢、因為自己從頂尖印尼大學森林系畢業後開始賣木頭傢俱的平民,感覺如何?「爽」。就算以後當總統會很辛苦、被杯葛又如何,總是踏出去一大步。恭喜印尼,賀喜印尼。Selamat Indonesia!

但到了2019年,我認為情況雖然還不到悲慘,但也已經異常的險峻。採集資源大財團這次選舉雙邊都政治獻金很多,Jokowi競選方也有接受贊助。Jokowi能不能回到那個當初的自己?他的第二任五年執政不但必須貫徹民主改革與基本人權保障,同時還要快點催生出有公信力的接班人。否則,五年後,Prabowo仍然不會死心,憑藉著他與超大財團網絡的經濟實力,再加上伊斯蘭民粹風潮的有增無減,那將會是一場巨大的災難。

帶著這層遠慮,我還是抱持希望。全球政局,我們看到美國讓川普當選、俄羅斯人民支持普丁、印度的莫迪與BJP繼續橫行、Erdogan也將親手葬送土耳其得來不易的民主、菲律賓頻頻狂踩人權紅線的杜特蒂總統也能成為某些人眼中的英雄,只因為亂世用重典。在「民粹威權主義」(populist authoritarianism)彷彿是不確定年代中最仍能撫慰人心的特效藥之時,「文化多數主義」(cultural majoritarianism)在美國造成白人至上主義主流化,印度的排外妖魔化穆斯林少數並無限上綱印度教的偉大的政策繼續深化,而俄羅斯對於其帝國擴張的決心也不手軟,乃至澳洲的極右派白人至上團體四起等勢態,都讓人惶恐。

相較於這些文化多數主義,印尼的表現讓人還是看到希望。我們看到人們如何拒絕假新聞(如說Jokowi其實是基督徒,愛喝酒,親戚都是華人之類的假新聞),也看到派系多元複雜的穆斯林派系與多數投票人有諸多的考量。對於伊斯蘭民粹風潮的反省,也希望會有更多反彈效應出現。


猜你喜歡


挖掘雲端開放架構優勢!Amazon EKS高可用性叢集快速部署容器

挖掘雲端開放架構優勢!Amazon EKS高可用性叢集快速部署容器

我們想讓你知道的是

企業如何在 Amazon EKS(Elastic Kubernetes Services)上使用 GitLab 創建自動化部署,減輕人力負擔,提升專案服務運作效率?

所謂現代化智慧 IT,所有工程師最希望的境界,莫過於只要輕鬆點幾下設定,系統就會自動跑起來,管理者再也不用隨時待命在機台旁邊,從此工作悠哉又快樂!儘管這樣情境還沒到來,但隨著敏捷式開發的流行,除了 DevOps 人員,有越來越多開發者將 CI/CD 概念融入到工作流程當中,例如從 build code、執行 unit test、到部署應用程式。

透過 AWS 增加雲端技能 在組織發揮影響力

上述種種反覆步驟自動化執行,也就能提昇服務品質、主動通知開發人員以減輕人力負擔,讓專案服務能持續運作。

其中,GitLab 是執行 CI/CD 常用的工具之一,也是開發者使用程式碼儲存庫的地方。為了讓 GitLab Runner 在雲端快速實踐 CI/CD,《AWS 開發者系列》透過影片分享,如何在 Amazon EKS(Elastic Kubernetes Services)上使用 GitLab 創建自動化部署。

以下節錄工作坊影音內容,幫助開發者快速理解如何運用 Amazon EKS 的高可用性且安全的叢集,將修補、部署節點、更新等關鍵任務,全部做到自動化設定。同時影片也會示範 Amazon EKS 搭配 GitLab 如何展開自動部署,幫助工程團隊實踐 CI/CD 價值。

Amazon EKS 對容器管理輕鬆簡單、維運省時省力

容器化服務越來越興盛,當容器(Container)越來越多,在複雜的微服務(Microservice)系統環境之下,運維團隊的管理成本可能相對會增加不少,為了有效調度容器部署, 導入Kubernetes 無疑是近年企業熱門的話題之一。

建構 Kubernetes Cluster 流主要可區分兩大塊,一是安排容器調度的Control Plane、另一則是容器運行時需要用到的 Worker Node。

Control Plane 裡面涵蓋有儲存狀態的 ETCD、CoController manager 、Scheduler 的調度管理、甚至是操作時進行互動的 APIServer,若是自己創建 的 Kubernetes Cluster ,需要自己安裝這些元件,後續仍需要對 Control Plane 進行相關管理、維護、升級工作。為了減少上述 Components 的繁複維護,在透過 AWS EKS 代管的 Kubernete Control Plane 部可以獲得以下三大好處。

Amazon EKS 一鍵式部署,展現三大優勢

第一,Amazon EKS代管的 Control Plane實踐了跨AZ的高可用部署,使用者不需要擔心單一節點故障的風險。

第二,Amazon EKS 支持至少四個 Kubernetes版本,持續跟進每季 CNCF 的發佈,同時 EKS 也完全符合上游 CNCF 規範。

第三,部署 Amazon EKS 之後,可直接使用 AWS 平台上現成的服務工具,在安全性管理、網路設定方面,可以做到無縫整合。

最後 AWS 台灣解決方案架構師也提到,若想在容器環境進行 CI/CD 及應用程式的管理,可以進一步透過 IaC 整合部署 Amazon EKS 叢集,透過使用 Console、把 EKS 變成 Cloudformation 的模板、使用 AWS 所開發出來的 eksctl.io、或指令是採用 AWS CDK 可以讓開發者用自身熟悉的語言,在 AWS 平台整合 CI/CD 工具進行維運及部署 EKS。

打造第一個在 AWS 上的應用程式

了解 Amazon EKS 整合 GitLab ,獲得三面向價值

對開發者而言,想把 Amazon EKS 整合到 CI/CD 工具之一的 GitLab 平台上,可以看到那些實際的優勢?

在 DevOps 開發者示範工作坊當中,GitLab 資深解決方案架構師指出,GitLab 使用到 Kubernetes 技術,主要有三種搭配方法,包含 GitLab Server、GitLab Runner、以及創建 Deployment Environment。

本次示範教學會主要聚焦在 GitLab Runner 如何採取 Auto-scaled 方式進行 Build、Test、Package Apps;以及在 Deployment Environment 運用 Kubernetes 技術,做到 Auto Deploy、Review App。

正因為 Amazon EKS 能夠在 DevOps 過程提供所需要的彈性計算資源,幫助開發者在 GitLab 平台上面獲得以下三個層次的優勢:

  • 在 GitLab 內建的部署工作流程當中,自動生成整套 CI/CD 最佳實踐腳本。
  • Review App 過程,從 Merge Request 中可直接訪問應用程式 /App 的 UI 介面,並且根據 Git branch 名稱、專案名稱,自動生成 Review App 的 URL,以及在 Merge 前的最後防線進行 Approval 檢查。
  • 加速 CI/CD 流水線,GitLab Runner 運行時候還可藉由 Amazon EKS Cluster 進行 Auto-scaled 的支援。

Amazon EKS 整合 GitLab ,需要兩大流程

影片最後,GitLab 資深解決方案架構師示範如何把 Amazon EKS 整合至 GitLab 執行 Auto Deploy,主要可分為兩大區塊流程,第一部分聚焦在 Amazon EKS cluster 的設置,第二部分則執行 Auto Deploy 設置。

第一塊可拆分為四個階段,首先教學怎麼創建 EC2 節點的 EKS cluster,第二階段示範把 EKS Cluster 連接到開發者的 GitLab Instance、Group 或 Project,下一步則使用 Cluster Management Project Template 創建一個 Cluster Management Project,以及最後一階段透過 Cluster Management Project 自帶的 Helm Chart,安裝在 Cluster 所需要的內建 App。

第二塊執行 Auto Deploy 設置,針對需要部署的 App 創建一個 GitLab Project,接著再把 gitlab-ci.yml 添加到 Project,並從 Web IDE 選擇及導入 Auto Deploy 的 CI 模版,讓 GitLab 自動生成最佳實踐的整套流水線。

幫助開發者更了解 Amazon EKS 整合 GitLab 的 QA 系列

Q:使用 Amazon EKS 之後,如何更有效率或優化資源去配置 Worker Node 的機器數量,以及如何有效空管開發維運的成本?

A:Kubernetes 除了本身有 HPA(Horizontal Pod Autoscaling)可根據使用程度自動調整資源流量,另外也能延伸使用 AWS Auto Scaling 方案,針對可擴展資源去設定自動擴展管理。另外在成本管控,雖然 Amazon EKS 會收取額外管理費用,但可透過 AWS 平台的 Calculato r計算每個 EKS 的價格,你會發現自動化部署及管理的費用,相對工程師人力的成本更加便宜。

Q:越來越多客戶考慮把現有 Application 變成容器部署,大多是爲了加快部署的效率,那麼變成容器模式之後,對 CI/CD 的工作流程有什麽影響嗎?

A:運用容器技術最直接的效果,可以讓應用程式的環境更一致化,例如 testing 環節、stage production,讓容器避開一些差異問題。至於 CD 部分要 delivery 一些 usage 不太一樣的時候,容器會幫忙做配置,所以 CI/CD 對容器的效益是相輔相成的。

Q: 客戶在開發流程漸漸會把 Infrastructure 變成代碼或文檔,是不是可以把程式碼跟現有的應用程式的 CI/CD 流水線整合在一起,達到一套完整的 CI/CD 部署流程?

A:觀察目前市場作法,主要分成兩個階段去做整體部署。如果規模比較小的團隊,會把 Infrastructure 代碼跟 App 代碼分開,在管理上會比較靈活;如果企業規模比較大,會有另外一個 Infrastructure 團隊來控制部署事情,這種情况之下,APP 的項目會生成一個 APP package,主要做到 delivery 這個階段爲止。而 Infrastructure 的項目會指定把需要版本的文檔,部署到他們的 Kubernetes Cluster。

填寫表單 找到適合的快速上雲服務與工具!


猜你喜歡