法國政府大減稅,為何「黃背心」卻不領情?

法國政府大減稅,為何「黃背心」卻不領情?
Photo Credit:Reuters/達志影像
我們想讓你知道的是

官員卻選擇對窮人查稅,抓小放大,加上近來金融弊案頻傳,政府財經官員、金融行庫及國營事業董事長捅樓子,官照升,錢照領,對照台灣與法國,人民在憤怒什麼,這些意競逐總統大位的候選人們,似乎都不清楚。

文:揚塵(科技公司資深研究員)

法國總統馬克宏為化解黃背心運動民怨,4月25日提出包括中低收入民眾減稅、調高窮人退休金、刪減國會席次及放寬公投規定,但拒絕重啟富人稅等政策,減稅金額約為50億歐元(約1700多億台幣),不過黃背心運動人士並不領情,稱馬克宏提出的改革措施沒有意義,黃背心運動持續上街抗議,甚至要罷免馬克宏總統。

在這之前,850年歷史的巴黎聖母院失火,法國富豪們紛紛慷慨解囊捐出4億歐元(約新台幣140億元),重建這座列入世界遺產的教堂。但富豪的捐款卻引發民眾更多的不滿,有人批評富人隨便捐一點就有1、2億歐元,再次凸顯了抗議者一直抨擊的貧富不均,富人可以捐上千萬元重建聖母院,卻沒錢救濟窮人。另外一項爭議是富人捐稅的目的是可以獲得巨額減稅優惠。

從歷史來看,貧富賦稅待遇不公一直是法國平民百姓心中的痛,18世紀法國大革命起因於平民受到壓榨、賦稅不公造成社會上平民百姓與權貴階級的矛盾惡化所造成。18世紀的法國最大地主羅馬天主教會因歉收向農民徵收宗教稅,這對每天都餓著肚子的窮人而言是項沉重的負擔,當時因戰爭導致國庫虛空,貴族階級享受著奢華的生活,國庫空虛卻要平民百姓的經濟負擔大部分的稅收,稅務制度不合理更讓這一切雪上加霜。

法國總統馬克宏從去年黃背心運動開始之初,即不斷與抗議者對話,去年12月馬克宏於電視講話,宣布多項惠民政策,包括調漲最低薪資,1月13日晚,馬克宏在臉書等社交網站發表《告國民書》,宣布全國大辯論,全國大辯論共有四大主題,包括稅制與公共支出、國家組織與公共服務、生態轉型、民主與公民權,此後馬克宏每周堅持參加七小時全國大辯論,今年4月25日提出大減稅等。

明明馬克宏已經提出各項減稅方案,為何法國民眾還不買單?筆者認為其實就是社會中下階層的對自身財產被剝奪感加劇,政府對於民眾的生活處境不夠理解,政府官員充斥著何不食肉糜的思維,賦稅負擔對普羅小民嚴苛,卻放過權貴階級。

RTX4RBWH
Photo Credit:Reuters/達志影像
民眾財富被剝奪感嚴重,真能靠減稅消弭憤怒嗎?

法國的狀況對照當前台灣社會,最大的問題是窮人財富被剝奪感嚴重傾斜,包含青年低薪、高房價、物價上漲、賦稅不正義,受薪階級負擔70%的所得稅,政府對企業與富人過多的租稅優惠及減免措施。社會財富往財團、中老年人傾斜,窮人及年輕人無法翻身,多數平民百姓繳大部份的稅收,而少數富人卻享受賦稅的優惠。

去年年底地方選舉,執政的民進黨大敗,輸的不是國民黨有多好,而是討厭民進黨變多。雖然,台灣今年開始政府實施幾項減稅方案:提高四大扣除額、刪除45%的稅率級距、股利所得可採單一稅率分開計稅,還另外加上了還有多項租稅優惠措施,但是民進黨政府的減稅措施是否可以消弭社會上對執政的民進黨政府的憤怒?恐怕不是那麼簡單。

柯文哲與韓國瑜為何人氣鼎盛,說穿了就是民心望治,能夠接地氣。

例如柯文哲說「只要把人民福祉擺第一,就沒有什麼藍綠衝突」,韓國瑜則拋出「莫忘世上苦人多」的口號,而蔡英文政府的官員似乎無法苦民所苦,還接不上地氣,例如經濟環境這麼差,官員卻選擇對窮人查稅,抓小放大,像前陣子針對夾娃娃機店、全台灣的夜市,還有醫美診所、寵物美容等行業加強查稅引起民怨,「北一女學霸筆記」網拍也要查稅。

不僅如此,近來金融弊案頻傳,政府財經官員、金融行庫及國營事業董事長捅樓子,官照升,錢照領,獨立董事坐領千萬年薪,公司出事卻不必負責。金融行庫與國營事業董事長比的是關係不是能力,靠的是政治酬庸不是專業能力。

賦稅要確保民眾人性尊嚴,政府不能帶頭違法違憲

面對問題是解決問題的第一步,所謂「別人的事眼前過,自己的事穿心過」。

首先,執政者及政府官員一定要「苦民所苦」,把民眾的事當做自己的事,理解窮人家的處境,要接地氣以民眾福祉為優先,而不要老是要與民爭利,與民鬥法。再者,政府要先守法,不能帶頭違法,譬如台灣欠稅重罰數倍,一般罰1至10倍不等,完全由國稅局裁量,最高可罰30倍,罰金無上限規定,依司法院大法官釋字第641號解釋見解,已經宣告違憲,但國稅局仍然帶頭違法違憲。

又例如,國稅局仍然依據許多違法違憲法律位階低的解釋函令在課稅,而不是依據法律在課稅。另外,最近媒體報導有民眾欠繳停車費,卻被行政執行署查封千萬房屋,房屋是人民安身立命的基本人權,為憲法所保障,政府卻一樣違法違憲,為停車罰款查封人民安身立命的住所,這樣對嗎?

在法國,減稅並不能消除人民的憤怒,至於人民在憤怒什麼?馬克宏總統似乎並不清楚,而台灣有意競逐總統大位的候選人們,又真的清楚嗎?

延伸閱讀

責任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航