開票日倒數 倒數
0
23
11
50

前往選舉專區

星國通過打假新聞法,維權團體憂言論自由受限:法規未定義真和假

星國通過打假新聞法,維權團體憂言論自由受限:法規未定義真和假
Photo Credit: Shutterstock/ 達志影像

我們想讓你知道的是

新加坡國會通過新法,賦予政府部會有權下令設全媒體網站在當局認為有誤的貼文旁,放置警告甚至要求下架,使維權人士擔心會扼殺言論自由。

(中央社)新加坡國會通過新法以打擊「假新聞」,儘管面臨科技巨擘及維權團體的猛烈批評,仍將允許當局下令移除某些線上內容。

這項新法賦予政府部會有權下令像臉書(Facebook)及推特(Twitter)等社群媒體網站在當局認為有誤的貼文旁放置警告,而在極端的例子中,甚至能要求下架。

若行徑被判定為惡意傷人並損壞新加坡利益,發布假新聞的企業恐被開罰100萬新元(約新台幣2302萬元),個人則可能面臨最高10年的有期徒刑。

新加坡是一個有著重重限制的國家,長期遭外界批評為限制公民自由,但有關當局堅稱這類舉措在阻止不實訊息流傳上實屬必要,否則社會恐遭分化,各機構的信用也將受損。

然而,8日剛通過的新法引發維權團體憤怒,擔心這會扼殺線上討論。國際特赦組織(Amnesty International)東亞及東南亞地區分部主任林偉(Nicholas Bequelin)告訴法新社,新法「給予新加坡當局不受限的權力取締它不贊成的線上觀點」。

他說,新法「將自由言論非法化,並幾乎允許政府有不受約束的權力來審查異議言論,法規甚至沒有定義何謂『真』或『假』,更令人擔心的,何謂『誤導』」。

谷歌(Google)回應路透置評要求時表示:「我們依舊擔心這條法律會重傷創新及數位資訊生態系統的成長。這條法律執行的方式很重要,而我們致力於在這個過程中與決策者共同合作。」

維權人士憂心,新法律可以讓政府官員有權力決定在網路上發布的內容「是真是假」。《iThome》報導,在法案通過後,媒體引述反對本法案的工人黨議員劉程強指出,在某些狀況中,總理可以身兼球員和裁判角色,例如在大選中,難保出身執政黨的總理(李顯龍)不會為了勝選而操弄意見風向,散佈假新聞。

《TODAY Online》報導,臉書(Facebook)和新加坡政府去年年底發生衝突,當時臉書公司拒絕刪除一篇關於新加坡國家銀行和馬來西亞一馬案的貼文。臉書亞洲公共政策負責人密爾納Simon Milner表示,臉書公司仍會持續關注新法律的各個面向,確保公司和用戶權益不會受影響。

《自由時報》報導,在無國界記者組織發佈的世界新聞自由指數中,新加坡在180個國家中排名第151位,其新聞自由度評級排名比緬甸和柬埔寨等國家更落後,長期遭外界批評限制公民自由。

新加坡近日為該法所進行的辯論,凸顯了審查制度與公共安全內容監管之間的界線難以界定,專家擔心該國會出現越來越多抑制言論的手法。

延伸閱讀:

新聞來源:

責任編輯:李牧宜
核稿編輯:楊之瑜