不理性有兩種,韓粉們屬於「理性的不理性」

不理性有兩種,韓粉們屬於「理性的不理性」
Photo Credit: 中央社
我們想讓你知道的是

許多人都想靠著揶揄韓國瑜的「不理性」來減少韓粉的黏著度,一旦失敗了也跟著嘲笑支持者們「不理性」,但這些攻擊全都打錯了點,因為韓國瑜支持者的不理性,其實建構在非常理性的推導之上。

唸給你聽
powered by Cyberon

文:趙方倪

從在澳門時拜訪統戰組織中聯辦,到高雄市議會質詢時「跳針」的發大財,韓國瑜上任後做了不少一般人看起來無稽荒謬的事情。

原本就討厭他的人,最近常會擺出預言家一般的姿態,笑說「我早就跟你講了」,比較具批判性的泛藍支持者也逐漸開始思考韓國瑜當總統的適宜性,話雖如此,各家民調韓國瑜卻都依然保持領先,不僅半路殺出的郭台銘不是對手,而且韓國瑜失言越多,「韓粉」的聲援力道還越強大,就連正牌皇太子蔣萬安都不是對手。

你可以大筆一畫,和各大論壇的網友一樣說這些韓粉盲目無腦沒邏輯不理性,這確實可以消氣,但卻無法改變他們的行為,因為在我看來這些人都錯了,韓國瑜支持者的「不理性」思維,都非常的「理性」。

要講理性的不理性之前,得先談談「不理性的不理性」是什麼——最近吵著要和韓國瑜辯論的前總統陳水扁支持者們就是最好的例子。對自己沒有明顯利益,用無邏輯也沒條理的修辭,強力辯護某人口中已讓大部分其它人證明為偽的健康狀態和清廉程度,這些相信「一秒鐘抖六下」的瘋狂支持者所圖為何?其實就是「我之前沒有錯」。

類似這樣只為了自己的一口氣,用跳躍言詞守護某人口中毫無邏輯的立論,在我看來就是「不理性的不理性」。

相較於那些人,韓國瑜支持者的核心目標其實十分明確:要讓國民黨贏。不管是利益的回報或心理的爽度,在不擇手段都要達到核心目標的前提下,他們自然會要拱出所謂「最有可能勝選」的人,這個人,在今時此刻從質化或量化的各個角度來看都會是韓國瑜,於是他們決定不擇手段的支持他。

陷4千萬風波 韓國瑜籲抹黑適可而止
Photo Credit: 中央社

放掉個人情感,這些韓國瑜支持者的動機其實非常理性清晰,但也是在這種理性的推導之下,他們決定不理性的去接受韓國瑜的所有失誤和隱患,也所以,遇到那些可能傷害韓國瑜進而影響他們「主要目標」的人或言論,當然會跳起來用更不理性的方式群起誅之。

正因如此,那些嘲笑甚至責罵韓國瑜支持者不理性的人們,其實都將箭射錯了靶,他們就是如此理性,才會用那麼不理性的方式去護航一個人。

這些人的問題在哪裡呢?那就是台灣的一大通病:只看短線。就像是2011年的宏達電一樣,他們看到韓國瑜這個在2019年5月唾手可得的漲停板標的,卻沒有想過也無法判斷,七個月後韓國瑜支持度是否還能像今天那麼高,他的內涵和特質,到2020年1月11日的那一天前會使他的支持度越來越高,還是越來越低?

我不是預言家,無法回答這個問題,但對韓國瑜的「理性」支持者而言,各樣針對「不理性韓國瑜」的取笑謾罵只會讓他們更團結,更好的辦法應該是讓他們思考自己的「初衷」:搬出各種證據,讓他們「理性」的思考如果自己繼續支持韓國瑜,到底是否真能讓國民黨選贏2020。

國民黨的支持者要是有遠見,齊力推出的候選人應該要是個在這大好情勢之下可以長期維持穩定支持度的人,而韓國瑜出現後引來的種種分裂和所謂內鬥,卻已經攪亂了這桌原本已經天聽的牌。

延伸閱讀

本文經新公民議會授權轉載,原文發表於此

責任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航