逐漸黯淡的曼德拉光環：南非執政黨25年來跟白人和解了嗎？

另一方面，也有偏向右翼主張的政黨異軍突起，就是以捍衛白人地位為主軸的「自由陣線加」（FF+），主張跟經濟自由鬥士正好相反，不希望土地改革導致白人的權益受損。自由陣線加過往的選舉成績其實並不出色，在國會長期都是一個僅佔三至四席的小黨，但今年大選卻拿下歷史新高的10席，原因和經濟自由鬥士很接近，都是瓜分了另一大黨的選票，而這個被自由陣線加傷害的政黨，就是最大在野黨民主聯盟。

以國會大選來說，自由陣線加得票率成長1.48％，民主聯盟則減少1.46％，也是幾乎對稱，且在各省議會的得票都比上一屆還要多，合理推估兩黨的支持度消長有絕對的關聯性。而這樣的現象，證明一個弔詭的事實，就是以白人為主體的民主聯盟，正在流失白人的選票。

民主聯盟成為最大輸家，原因是朱瑪真的被趕下台

民主聯盟成立於2000年，一直以來都有鮮明的白人菁英色彩，2015年以前皆是由白人領導。2015年，民主聯盟為了改變形象拓展選票，選出了首位黑人領袖邁馬內（Mmusi Maimane）並在隔（2016）年的地方議會選舉大有斬獲，讓非洲民族議會在經濟中心約翰尼斯堡（Johannesburg）失去絕對多數的議會席次，行政首都普利托里亞（Pretoria）、南方重鎮伊莉莎白港（Port Elizabeth）更是由民主聯盟躍升第一大黨。

民主聯盟當時之所以能吸收黑人選票，除了邁馬內的魅力之外，就是國內「反朱瑪」的情緒強烈，民主聯盟也在當時成功塑造反朱瑪勢力總舵手的氣勢。然而，隨著朱瑪在去年下台，民主聯盟的攻擊目標不再清晰，加上為了爭取黑人選票而做出路線調整，開始討論種族分配的問題，更是讓許多保守白人心生不滿。

另一方面，拉瑪佛沙的形象比朱瑪還正面許多，白人並沒有要堅定反對拉瑪佛沙的必要，就會把選票轉移到同為白人組成、又主打白人權益的自由陣線加。縱使民主聯盟有新拓展的黑人票源，也難以抵銷流失的白人選票，如這次國會大選就比上次的總票數還少47萬票。

進一步來看，民主聯盟最大票倉就是開普敦（Cape Town）所在的西開普省（West Cape），雖然在國會選舉的得票過半、省議會也維持絕對多數，但得票數與得票率都比上次還要減少，表現不如預期；甚至還多丟掉了兩省的官方反對黨地位，輸給經濟自由鬥士。

縱使這次大選結果不盡理想，但民主聯盟還是選擇支持邁馬內繼續領導，直到2021年的地方選舉。民主聯盟的這項決定其實是場豪賭，一方面想持續降低民主聯盟的白人菁英感，另外也是對邁馬內種族重分配的理念背書，畢竟南非人口還是以黑人為主，只靠白人根本不可能完成政權輪替。

不過民主聯盟在白人與黑人群體之間游移，已充分展現在選舉結果上，就是兩方都不討好的最糟糕結局。總而言之，政黨路線調整到進退維谷的狀態，恐怕才是一個黨最該擔心的事情，比起拉瑪佛沙收拾朱瑪爛攤子造成的選票下滑，民主聯盟才是這場南非大選最大的輸家。

這或許是南非人給非洲民族議會的最後一場勝利

雖然非洲民族議會在這次大選得票下滑、又面臨支持者的冷漠，但依然是保住了絕對多數的國會席次，這在經歷過朱瑪執政的荒腔走板後，其實是相當不容易的事情。拉瑪佛沙的上台，某種程度上降低了南非白人社群對朱瑪的厭惡感，以才執政一年多的條件來看，拉瑪佛沙避免了非洲民族議會的崩盤。

這場南非大選，兩大黨都吞下苦果，一個是面對失去支持者熱情的執政黨，一個是黑白路線搖擺的在野黨，而極端主義政黨抓住了兩大黨疲軟時的話語權，在土地改革與種族的議題上往光譜的兩端拉扯。

南非民主化走了25年，但似乎離曼德拉與屠圖大主教（Desmond Tutu）口中的「彩虹之國」理想，越來越遠。

核稿編輯：翁世航