成長、救贖、圓滿:超級英雄電影的變遷

我們想讓你知道的是
今天超級英雄電影角色跟早期同類電影(如1978年的《超人》)所建立的正氣凜然、強悍無敵、品格崇高的超然完美形象大異其趣,走向不同的風格。
文:陸詠騫(香港公開大學李嘉誠專業進修學院課程主任)、羅金義(香港教育大學社會科學系副教授)
作為Marvel Studio「無限傳奇」(The Infinity Saga)系列的第22部電影,《復仇者聯盟4:終局之戰》是此前21部作品的大成之作,處處見到呼應前作的細心安排,讓粉絲滿心感動。不論最後六位元袓復仇者的退場方式是否大家最希望見到的結局,對一眾自《鐵甲奇俠》(2008年)起一直追看漫威電影宇宙(Marvel Cinematic Universe)的影迷來說,《終局之戰》當中的經典正邪對決,幾近史詩;Marvel Studio舖排十年,用22部電影把角色塑造得有血有肉,亦將超級英雄電影推向一個新層次。
「英雄」(hero)源自古希臘神話,「超級英雄」(superhero)或可說是美國的神話故事(mythos),是其中一項美國獨有的文化標誌(cultural icon)。美國第一個超級英雄也許是在1938年由DC Comics推出、今天人所共知的超人(Superman),而Marvel的美國隊長則是在1941年面世、二次大戰時期的產物。當時除了鼓勵國民士氣、安撫民情、作為國家精神的象徵和宣傳之外,美國隊長(甚或其他超級英雄)亦建立了一個理想公民(ideal citizenship)的想像。
更實在的超級英雄
時至今日,對一眾愛好者來說,超級英雄也有一種自我投射的功能。這些故事的主題通常都是圍繞着天生異稟或後天經歷奇遇而擁有超能力的主角,因受到挫折而產生身份和自我認同的危機,同時經歷重重厄難,在困境中與惡勢力鬥法,最後打敗敵人獲得重生,更重要的是釐清了對身份的心理糾結,建立自我認同。
不喜歡超級英雄電影的朋友認為它們內容空洞俗套,純粹是追求官能刺激者的娛樂,像大導演占士金馬倫(James Cameron)便曾批評超級英雄電影不過是雄性激素過高而又沒有家庭的男人,花兩小時去做一些玩命的事情,過程中順道破壞城市(hyper-gonadal males without families doing death-defying things for two hours and wrecking cities in the process)。無疑,傳統超級英雄電影通常充斥著濃厚的白人男性主義公式:一身緊身衣褲的肌肉型男跟反派廝殺一番,化解危機,拯救女主角,然後在頹垣敗瓦的城市背景襯托下深情一吻,又或者在飄揚的美國國旗前面遺世孤傲地俯瞰要保護的城市,結局美滿。
今天超級英雄電影角色跟早期同類電影(如1978年的《超人》)所建立的正氣凜然、強悍無敵、品格崇高的超然完美形象大異其趣,走向不同的風格。雖然「無限傳奇」第一、二階段其實也離不開男性主導、女性作為花瓶的套路,但MCU的超級英雄設定往往帶有不同缺陷,因此又更為貼近人性。六位元祖復仇者中,Iron Man是富有的天才發明家,亦是自大狂妄愛出風頭的花花公子;雷神雖然是聖域界王儲,但剛愎自用;美國隊長原來只是個參軍失敗的瘦弱小子,頑固古肅;還有Hulk的雙重人格、黑寡婦和鷹眼的間諜黑歷史,都令他們背負自我傷痛。
正因為以上的缺陷,使超級英雄變得實在和立體,不論在個人獨立篇章或結集電影中,都可以有空間去發展相對有層次的角色性格和特質;而隨著時間和情節推進,觀眾可以在十年來見證角色的掙扎和成長。加上「無限傳奇」第三階段中的《奇異博士》、《銀河守護隊2》、《黑豹》、《蟻俠2:黃蜂女現身》和《Marvel隊長》都大獲好評,可見反傳統、反政治正確,以黑人和女性作為主角(甚或盛傳將會加入的另類性取向情節),勢必成為超級英雄電影的未來面貌。
自我實現、選擇和犧牲
超級英雄電影除了作為大眾娛樂的本質之外,「自我實現」、「選擇」和「犧牲」也是構成這類電影的三大要素,直接引致英雄們產生各種變化、遺憾,其實都在反映、甚或衝擊影響着某些主流價值觀;以上的命題亦由傳統簡單的二元對立面(例如究竟應該拯救女主角還是拯救總統),進而變為深層次的價值觀辯論(例如Thanos滅世的動機其實是為了救世),在在都促使超級英雄由本來的美國漫畫次文化,發展為世界流行文化的代表之一。2002年Sony Pictures版《蜘蛛俠》Uncle Ben的名言「能力越大,責任越大」(With great power, comes great responsibility)與死亡,既是Peter Parker「自我實現」中對自身使命的一杖覺醒,也成為跨文化廣被傳誦的格言(半年前在WTO的會議上,中國駐世貿大使張向晨就是用這名句反諷美國的貿易政策奉行保護主義)。
不論是《鐵甲奇俠》、《雷神奇俠》和《美國隊長》這三巨頭的系列,還是其他「無限傳奇」電影,都滿載上述三大要素。Tony Stark由在《鐵甲奇俠》的玩世不恭、買弄身份(不再像傳統英雄如蝙蝠俠那樣黑夜任俠或者超人要隱藏身份),到《鐵甲奇俠2》(2013年)因為受到「紐約之戰」的創傷而患上焦慮症,認知到自身能力之後卻又因為創造出滅世人工智能奧創而深感悔疚,影響他日後選擇支持願意由政府監察的協定;Thanos彈指滅世之後,在家庭與使命之間選擇了後者,最後為救回消失的一半生命而殺身成仁。
Tags:
一圖看懂 太陽光電三大觀念釐清!2050淨零台灣為何要有太陽光電?

我們想讓你知道的是
為了應對淨零碳排的趨勢,台灣正積極推動再生能源。而太陽光電作為綠能發展的重要一環,本文將從環保、發電效能、經濟效益等三大面向,為讀者破除迷思,說明為何太陽光電會是綠電發展的必選正解。

隨著全球73個國家加入碳稅或ETS,碳定價已被證實是降低溫室氣體排放、減緩氣候變遷的有效手段。尤其台灣產業以外銷為導向,淨零減碳議題不僅是為環保,更關係到台灣企業的競爭力;若不積極面對挑戰,碳價成本將威脅台灣在國際市場上的地位,衝擊產業競爭力。因此,產業轉型發展綠電減排,已是不可不為的生存策略。
當全球綠電應用迅速發展,歐盟更早在2020年取得「最綠年」成果,再生能源佔總發電量的38%,甚至超越化石燃料佔比
為了應對淨零碳排的趨勢,台灣正積極推動再生能源。而太陽光電作為綠能發展的重要一環,經濟部能源局更研擬太陽光電能源用地白皮書,計畫將太陽光電用地需求納入國土規劃架構。然而,太陽光電作為新興能源,對社會大眾來說較為陌生,因此本文從環保、發電效能、經濟效益等三大面向,為讀者破除迷思,說明為何太陽光電會是綠電發展的必選正解。
觀念1:無毒可回收,汙染趨近零
「太陽光電板製造對環境有害?光電會有電磁波對人體影響?」其實,太陽能板結構簡單(主要由玻璃、鋁框和矽晶片組成),材料無毒且可回收,容易模組化又方便建置;目前政府已建立太陽光電模組回收機制,只要遵守環保法規製造太陽能板,幾乎不會排放汙染物。此外,光電發電設備主要由光電模組與變流器組成輸出直流電,不會產生高頻幅射;設備產生的磁場強度相當於一般家用電器如電腦,並沒有對人體產生電磁波危害的疑慮。
更無庸置疑,源源不絕的日照,讓太陽能成為最乾淨、最友善環境的能源之一,也是台灣綠能發展不可或缺的途徑。
觀念2:智慧電網與儲能,365天不斷電
「太陽光電無法提供穩定的能源供應?天氣不好的話,電力又告急?」其實,太陽光電已是是國家發展重點,隨著技術快速發展,勢必能應對高能耗需求,包括工業生產和大型機構的電力所需;例如台電已積極推動再生能源結合儲能,增建大甲溪光明發電廠計畫、協和燃氣機組改建計畫,以提升系統韌性與速度。透過智慧技術和儲能系統,太陽光電能夠提供穩定的能源供應,甚至有機會成為主要能源。
許多綠能產業正致力發展智慧管理、智慧電網和儲能技術,太陽光電也不例外。透過智慧管理,做到依照實際需求和天氣條件即時調整光電輸出,運用智慧電網提升能源分配的效率,藉由儲能系統在離峰時段儲電,於尖峰時段輸出能量,補足用電缺口,提升太陽光電系統的靈活度與應用效率。簡言之,無論天氣變化,只要建構完備的電力系統韌性,即可維持穩定供電。
觀念3:長遠投資,實現回本
「太陽光電設置和運維成本過高,無法回本?」我們都知道太陽光電源自取之不盡的太陽能,隨著太陽光電技術不斷進步,設施的建置和運維成本勢必逐步下降,並反映在電費上;換言之,太陽光電是一項必要的長遠投資,更是一個合理規劃即可預期回報的投資。
目前日本、歐美等國正積極發展農電共生、漁電共生,引導廢耕農地或廢棄魚塭重返耕耘或養殖,他國經驗也多次證明太陽能板有助於降低區域氣溫、幫助維護植被、避免土壤退化。
面對2030年實現產業淨零、2050年全國淨零的目標,地狹人稠的台灣更應該善用土地資源;我們需要思考的是如何再利用廢耕地,推動智慧農/漁業、實現農/漁電共生,並善用太陽光電系統特性,提升綠能佔比、土地與空間利用率、糧食生產效率,最大程度地發揮經濟效益,造就產業多贏。
發展太陽光電的路上或許會面臨許多挑戰,但永續目標在即、綠電趨勢不可逆,太陽光電已被證實是可利用的綠電來源,全民應具備綠能共識、理性討論,共同思考如何實踐環保選址、智慧管理及儲能系統,朝向長遠、穩健的太陽光電邁進,才能為淨零台灣鋪平道路,實現永續未來。
(經濟部能源署廣告)