美中各自還有多少能耐,來打這場「華為終極一戰」?

美中各自還有多少能耐,來打這場「華為終極一戰」?
Photo Credit: Reuters/達志影像

我們想讓你知道的是

現在美國對華為的上游設計廠、下游製造商、手機內建程式還有國外銷售市場,同步進行打擊,但是如果這樣打下去,華為沒有倒,手機不但繼續出,還能維持亮眼的品質,那美國就真的要擔憂了。

美中貿易戰,在停止供貨華為後進入了新階段。

到目前為止,我覺得評論都是多餘的,對於華為所擁有的技術跟財力,其實根本就不是局外人有能力評論的,尤其華為現在是中國的門面,說什麼中國都不能讓它倒。單單把華為視為一家公司來判斷,肯定是失真的。

在目前的商業環境中,有能力跟谷歌提供的服務分庭抗禮的也只有中國,因為中國過去封鎖Youtube、臉書、Line等等,中國有自己對應的西瓜視頻、愛奇藝、TikTok、微博等等。對中國有心人來說,翻牆上這些西方網站從來不是問題,但是西方卻未必有能力打進中國市場。我說的是「平台」不只是「內容」,中國有能力建構新的平台,來跟美國抗衡,如果未來連手機系統android不能用,華為都因此必須自力,甚至成功自立,那到時谷歌好不容易累積的市場,恐怕也得讓出好一部分來。

至於手機應用程式(app,mobileapplication),其實我覺得這相對是比較容易克服的問題,其實現在手機IOS跟android,過去還有windowsphone系統,手機平台開發出來,app商會自己開發出相對應的程式,例如說Line就會有IOS跟android版本,過去還有windows版本,只要平台系統市場夠大,app商就會自行設計出相對應的程式。至於現在很多程式需要用Gmail登入,這個問題更小,因為只要增加登入方式就好,例如說手機門號或是郵件信箱,關鍵不在於方式,在於增加這些方式,會不會有利可圖?

影響比較大的還是在硬體部分,華為的晶片設計在技術上還是依賴英國半導體軟體公司ARM,就算華為的子公司海晶半導體,可以自行製作晶片,但是架構上依然來自ARM的授權,其實包含台積電、三星,在技術專利上也是仰賴ARM。不過這會讓我想到,80年代美國對日本晶片廠的封殺,當時因為日本晶片廠在專利跟產量方面全面趕超美國,造成AMD跟英特爾利潤重挫,大量裁員,當時美國政府跟商家都受不了,最後以國安的理由對日本下手。

美國以先進武器需要最新的半導體技術為最主要的理由,如果美國無法在關鍵電子技術上領先,未來美國先進武器研發跟產製就會受制於外國,最終會損害美國國家安全。因此美國跟日本簽訂半導體協議,強迫日本開放半導體市場,並且對日本出口晶片課以100%懲罰性關稅,並且禁止否決日本收購美國的半導體公司,例如富士通要收購快捷半導體(Fairchild Semiconductor)就被否決。美國還大力扶持韓國三星的半導體事業,把進口轉往韓國,讓日本半導體事業從此一決不振。

如果華為或中國本身的上游晶片製造業無法走出獨立路線,那對華為一定會造成重創,不過中國是不是會像日本這般投降,我覺得還有變數,畢竟中國不像日本需要仰賴美國鼻息。其實美中貿易戰打到現在,中國始終沒有對美國打開大門投降。現在美國對華為的上游設計廠、下游製造商、手機內建程式還有國外銷售市場,同步進行打擊,但是如果這樣打下去,華為沒有倒,手機不但繼續出,還能維持亮眼的品質,那美國就真的要擔憂了。

98i1fw9b39kedl573xr9tjx76edfqe
Photo Credit: Reuters/達志影像

總的來說,這一場不只是商業戰,更是美中爭奪國際大國的競技場,經濟只是包裝,政治才是核心。既然打得是總體戰,那要問的就是美國跟中國究竟各自還有多少能耐,來做這場跨越各階層的終極一戰?

這一場中美較量,中國在對內控制力上,遠高於美國政府,美國馬上就要總統大選了,川普(Donald Trump)需要顧及商界還有民間的雙重壓力,反觀習近平,現在中國的氛圍跟當年被逼簽二十一條條約的時候差不多。在民氣可用之下,習近平可以無後顧之憂,有更多籌碼去應付美國。

華為失去了技術輸入,相對美國的廠商也失去了市場。美中跟美蘇冷戰最大的不同,蘇聯當時的市場不但封閉,而且對美蘇之間依賴性不高,但是中國跟美國之間的經濟貿易卻是十分暢旺。對中國來說,無論是失業、減產、社會失衡,都可以在檯面下處理,但是美國的公司在失去市場之後,如何填補所損失的市場,補上所損失的獲利。這不是美國政府一句話就能解決的,美國企業肯定也會透過公關公司去遊說,川普很清楚這一點,所以川普才需要放話嗆聲,說如果他連任,對中國的條件會更慘。

在目前解讀美國政治上,太多從共和民主兩黨都反中的態度出發,卻太少從失去產能跟市場的公司,是否能夠繼續生存的角度來思考。選民對經濟問題是非常敏感的,對於富豪或巨型公司來說,年收入100萬跟年收入500萬,其實過的都是奢華的日子;但是對於基層民眾,尤其是美國農民來說,是否能有這麼強的承受力,恐怕還需要更多田野調查。

美中貿易的檯面化,如果在經濟議題上中國施展不開,中國就會轉向其他領域去宣洩。也因為如此,北韓才敢持續下探美國底線,美國必須忍耐,因為只要北韓決定倒向中國,下一秒鐘美國就會失去所有的支撐點,因為美國至今根本沒有給過北韓一分錢一點糧。

相對於北韓,只要台灣動作不多,我覺得中國不會對台灣施加壓力,因為美國其實也沒有利用台灣做什麼?台灣除了一直花錢之外,目前看不出台灣對中國有軍事上的企圖或是壓力。至於經濟層面,台灣就算想要分道揚鑣,還是需要一段時間才能轉移,在台商撤出尚不完全時,對台灣或台商施加壓力,都是傷敵一萬自傷八千,畢竟這些台商台廠還是在中國,它們產量或就業一旦降低,對中國的損害都是立即性的。現在的中國,少一個敵人比多一個敵人更重要。

延伸閱讀

責任編輯:羅元祺
核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


新國科會主委吳政忠:部會協力串聯,打造不只科技部的科技,回應社會多元需求

新國科會主委吳政忠:部會協力串聯,打造不只科技部的科技,回應社會多元需求
Photo Credit:TNL Brand Studio

我們想讓你知道的是

國家科學及技術委員會揭牌及主任委員布達儀式7月27日於科技大樓舉行,原科技部部長吳政忠出任首任主任委員,承接過去使命再提出四點精進方向,期待透過跨部會協力,布局新興科技與產業。

科技部改制為「國家科學及技術委員會」(以下稱「新國科會」),7月27日於科技大樓舉行揭牌及主任委員布達儀式,與會貴賓不只涵蓋產官學界,總統蔡英文及行政院長蘇貞昌也親臨會場,共同見證我國科研事務推動最高權責機關成立,為政府組織改造立下重要的里程碑。

JOHN5285
Photo Credit:TNL Brand Studio

新國科會打造不只是科技部的科技,建立科技與臺灣社會的多元聯繫

臺灣的科技不應該只有科技部,而是還有經濟部、衛福部等所有部會在一起,但是用科技部的名稱出去國外,好像就變成全臺灣的科技都是科技部的。所以我說,科技不會只有科技部的科技,應該是所有部會的總合。

新國科會首任主委吳政忠在致詞開頭即強調「部會合作」的組織核心,表示「科技不只是科技,科技與經濟、社會、環境等面相都有密切的關係」,也因此不應侷限於某個部分,應當是多個部會、學術界、產業界等攜手合作推動。

有別於過去科技部與行政院科技會報辦公室以合作關係來協調部會,未來新國科會改以委員會的組織形式運行,透過每月主要部會的首長共同商議策略方向,能夠整合部會資源,協作共達目標,此舉不只立下我國科技發展全新的里程碑,也讓臺灣能夠更靈敏的面對國際競爭。

JOHN5141
Photo Credit:TNL Brand Studio
新國科會主委 吳政忠。

新國科會前身是1959年行政院國家科學委員會,又於2014年改制為科技部,過去肩負推動全國整體科技發展、支援學術基礎研究,以及發展科學園區等三大使命,在歷任部長的努力下,更將創新創業加入推動目標。如今的新國科會不只承接過去使命,主任委員吳政忠更提出以下四點未來新國科會所精進的方向:

一、跨部會協力,布局新興科技與產業
儘管臺灣小、科技預算不如國外,但臺灣部會之間高效率、精準連結的合作模式,將成為與國外競爭時的最大優勢,而「跨部會」溝通不只是未來新國科會的努力目標,也是新國科會最核心的思考架構。

二、基礎學術研究奠基
回顧過去兩年臺灣新冠疫情的防疫成果,無論在病毒醫學還是疫苗研發領域,基礎科學研究一直都是技術開發的堅強後盾;所以在臺灣邁向國際頂尖的路上,無論半導體、太空、還是人工智慧,科技的基礎研究與國際互動都將是新國科會注重的發展方向。

三、打造精緻多元的生活科學園區
過去半導體產業已替臺灣打下堅實的基礎,科技園區的產值從2.7兆成長到去(2021)年3.7兆,但除了半導體,其他的產業也需要布局,尤其是精準健康、智慧農醫、電動車、太空科技、低軌衛星等「接近生活」的重點產業。

四、實踐科技的人文社會價值
隨著科技與生活拉近距離,未來的科技發展必然需要與社會需求、環境永續連結,回應外在社會環境的變化;此外,科技人才培育、加強臺灣女性在科技面的投入比例,都將是未來新國科會欲強化的目標。

JOHN5412
Photo Credit:TNL Brand Studio

進一步探究,就會發現上述新國科會的策略方針並非憑空發想,而是源自對產業發展的細微觀察與豐富的知識、經驗的珍貴結晶。早在吳政忠任職行政院科技顧問組副執行秘書時,就已觀察到「當科技更接近生活,產品價值就會大幅度的翻倍成長」的現象,再回顧臺灣善於代工製造零件的發展歷史,才萌生「將臺灣強而有力的製造技術與創新想法整合」的初步想法。

但是「整合」一詞的背後,需要的是基礎研究、應用研究,產業實務之間的環環相扣,過程不只涉及公私跨部門、跨領域的協調,也是一個漫長轉換的過程,並非一蹴可及。最後,在數年醞釀及無數人的共同努力下,儘管過程困難重重,以「部會合作」思考為核心的組織架構「新國科會」終於順利誕生,讓整體國家的科技發展得以提升至行政院層級的高度,向下整合上中游的基礎研究、下游的應用研究及產業實務的連接,創造更多的商機與價值。

JOHN5337
Photo Credit:TNL Brand Studio

新國科會的挑戰與期許,後疫情時代的科技人文關懷

如今全球進入後疫情時代,國際關係變動不定,更面臨供應鏈重組、數位轉型等產業挑戰,科技作為國家發展重要的中堅力量,勢必需要更快速的布局因應,在變動中搶得先機。但除了研究與創新,科技與人文社會的結合也是新國科會的一大核心。

隨著人工智慧、太空等科技發展,生活中科技將無所不在,因此未來傳統產業必然將被完全翻轉,此時人文社會科學就扮演嫁接技術與生活文化的重要橋樑,彰顯科學研究成果對人類福祉的巨大貢獻。但這一切的前提是科技與社會必須主動伸手,彼此接觸、相互了解,攜手促進社會總體的福祉發展。新國科會成立之日,同時也是「國科會職場互助教保服務中心[註]」揭牌日,便能看見國科會對人文的用心,除了前述四大重點外,對於女性人才的培育、原住民教育的深耕、環境永續,都將是國科會的重點目標,如何透過科技連結社會的需求,正是新國科會追求的核心,因此新國科會不只是部會整合、資源分配與未來展望而已,更是將科技應用在民間的推動者,同時成為科技與人文交流的平台,最大化科技對總體社會福祉的貢獻。

國科會科技辦公室 廣告


[註]:國科會職場互助教保服務中心於110年8月開辦,位於科技大樓1樓,是臺灣公共托育協會承接的第一間職場教保中心。以平價、優質、非營利、社區化之方向營運,希望透過政府與公益法人團體協力的方式,結合民間團體資源,提供孩子優質的教保品質,減輕社區家庭照顧負擔,提升教保人員工作環境與權益。資料來源:財團法人彭婉如文教基金會


猜你喜歡