能讓中共不戰而勝的「吉斯林」第五縱隊,早已滲透進台灣

能讓中共不戰而勝的「吉斯林」第五縱隊,早已滲透進台灣
Photo Credit: AP/達志影像
我們想讓你知道的是

雖然「人進貨出」本來就是經貿體系的常態,但是其中的密碼卻是「唯有中國夢才能發大財」,這些話術在去年選舉就不斷被「晶片置入」,當變成整個社會大眾的主流意識時,就足夠成為北京進一步操作「買騙台灣」的具體籌碼。

唸給你聽
powered by Cyberon

英文有個專有名詞「Quisling」用來形容叛徒、通敵者或在內部進行破壞的第五縱隊,這個典故來自於前挪威政客維德孔.吉斯林(Vidkun Quisling)在二戰之中的賣國行徑。

吉斯林本來在挪威享有極高的社會威望,曾經積極參與人道救援也是傑出的官員,不僅有外派蘇聯的資歷,也曾經在挪威政府擔任國防大臣。30年代吉斯林一心投入政治活動,雖然有心籌組右翼政黨「國民聯盟」,但是激進的民族主義與個人崇拜路線儼然就是法西斯的翻版,以致難以獲得民眾的支持。

二戰爆發,吉斯林反對挪威與西方世界結盟,並宣稱「跟著德國走才是最佳策略」,其後並將此一思想化為實際行動,在他的裡應外合下的策動下,德國輕易奪取了挪威,不僅獲得其重要的戰爭資源與礦產,並透過其重要的戰略地位建立起海空據點,成為日後狙擊盟軍海上運補的軍事基地。

Vidkun Quisling
Photo Credit: Wikimedia Commons
前挪威政客吉斯林在納粹德國佔領挪威後,視察士兵

諷刺的是,挪威與吉斯林的歷史教訓現在正在台灣赤裸裸上演,似乎驗證了黑格爾的名諺:「人類從歷史中得到的最大教訓,就是不會學到教訓」。

民進黨執政以來,中共逐步強化其對台三戰(輿論戰、心理戰與法律戰)的作為,以達到「不戰屈人之兵」或「打台灣不如買台灣,買台灣不如騙台灣」的政治後果。深入觀察,「輿論戰」是三戰之中的核心,其所憑藉的就是台灣民主政治與開放社會對於言論自由的保障,透過經濟互賴的與文化門檻較低的優勢,在親中媒體的護航造神下,由特定政黨與政治人物透過簡化邏輯,不斷輸出「發大財」或「政治零分,經濟一百分」的物質主義論述。

平心而論,雖然「人進貨出」或是「貨暢其流」本來就是經貿體系的常態,但是鑲嵌其中的密碼卻是「唯有中國夢才能發大財」、「自經區是發大財的捷徑」的另類政治套路。這些話術早在去年選舉過程中不斷被「晶片置入」,韓國瑜當選後經由其精心設計「平凡邪惡」的話語,在其出訪中國期間造成習以為常或理所當然的傳播效果,當整個社會大眾普遍性視為主流意識時,已經為郭台銘的粉墨登場打造好主舞台。然而,鴻海集團在中國佔有的資產、員工與供應鏈的比重,就足夠成為北京進一步操作「買、騙台灣」的具體籌碼,郭台銘一句「國防靠和平」無意間道出了箇中的密語。

直白說,上述作為在各方代理人進行帶風向、試水溫、放謠言的搭配下,更容易造成社會矛盾與對抗性的集體焦慮現象。一方面讓非理性的群眾持續在網路上進行各類人身攻擊,另一方面縱容政客在全性政策論述下,持續操縱民粹或意圖奪權。在此過程中,台灣民主政治逐步建立的政黨政治、理性論政、公民社會、媒體監督、政策辯論的價值內涵瞬間被民粹政治所夷平,取而代之的則是不負責任的口號治國、亂無章法的市政建設、跳針式的答詢內容。

韓國瑜這種政治操作,不僅弱化台灣民主的制度正當性,同時也悄悄嵌入威權政治的各項基因,這就是「心理戰」所延伸而來的「法律戰」的外溢效果,也是符合北京預設的政治目標。

isodnzzkvsmeiohkpxk2li602vt4nr
Photo Credit: 中央社
韓國瑜23日與澳門中聯辦主任傅自應餐敘

諷刺的是,特定媒體在中共對台三戰中,始終扮演重要環節與推波助瀾的角色,這也使得威權與民主國家下的媒體角色出現了劇烈的扭曲。

對於威權國家來說,並不具備言論自由的空間與前提,因此媒體只能淪為「黨的喉舌」的角色,為其進行個人崇拜、政治宣傳的功能。相形之下,民主國家的媒體屬於公民社會的組成份子,不僅獨立外在於國家政權之外享有獨立與超然的地位,同時扮演監督國家與保障言論自由的角色。然而在政治支配以及經濟補助的驅動下,台灣特定媒體顯然已將自身的功能矮化成為「黨的喉舌」,並成為所謂的「制度套利者」。

先前的評論本人提出「制度套利者」的概念,是指這些媒體人或政客明知道共產黨政權剝奪人民的言論自由、出版自由等權利,卻利用自己身處西方社會,由政治制度保障的言論自由這一便利,幫助宣傳紅色極權政治,以此建立聲望並獲得名利。

不意外的是,這些制度套利者,永遠都有一套自我合理化的說詞,為其進行的吉斯林的行徑進行掩飾或反駁,猶如特定政黨或政治人物提出的說帖或遁詞一般。民主國家與公民社會的優勢在於論述品質與話語權的競爭,面對輿論質疑與挑戰,只能提出更有利的回應才能解釋這些言行不一的行為,遺憾的是,「促進兩岸經濟文化交流」、「為台灣做最好的選擇」、「體現台灣人民的利益」可能都難以服眾。

因為這些話,彼時吉斯林都說過。

延伸閱讀

責任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航

或許你會想看
更多『評論』文章 更多『政治』文章 更多『張宇韶』文章
Loader