借鏡19世紀墮胎禁令歷史,阿拉巴馬州可以得到什麼教訓?

借鏡19世紀墮胎禁令歷史,阿拉巴馬州可以得到什麼教訓?
Photo Credit: AP/達志影像

我們想讓你知道的是

立法禁止墮胎從來就不表示墮胎不曾發生。在墮胎被視為犯罪的一個世紀中,它仍存在於各階層、婚姻狀態、宗教和種族的婦女之間。

文:Leslie J. Reagan
譯:許睿洋

週三(編按:原文發表於5月16日),美國阿拉巴馬州州長艾維(Kay Ivey)簽署了全美最嚴厲的墮胎法案。該法案生效後,幾乎可以說是完全禁止了墮胎,無論在姙娠的任何階段皆不被允許,而提供流產手術者將被處以重罪。

這項法案也讓阿拉巴馬州好似回到了19世紀。阿拉巴馬州在逾150年前首次將墮胎視為犯罪,而美國其他州也陸續於19世紀中期通過了相似的規定。在此波立法風潮之前,法律普遍允許婦女在感受到胎動前(通常在孕期的中段)墮胎,因為只有從胎動的那一刻才確認了生命的起始。但有一小群追求醫術精益求精的醫師菁英卻發起了一項將「迎來月事」(bringing on the menses,其實就是指墮胎)宣告為非法的倡議。他們計畫要以將助產士和一些「不合道德」的醫師控訴為罪犯的方式來結束雙方的競爭。

為了得到立法層面的支持,這些醫生提出了究竟是誰在生孩子、誰在流產、又是誰應該居住於這個國家。他們知道富裕的白人女性生的孩子越來越少,而那些移民、天主教和在南北戰爭後「重獲自由」的家庭越來越多。更直接地說:國會議會希望透過移除墮胎這個選項,來讓中產的白人婦女生更多小孩,以避免整個國家被「外國人」和有色人種「佔領」。

應運而生的法令懲罰了所有與墮胎相關的人,包含墮胎手術的提供者和助手、協助付款的伴侶、甚至墮胎廣告業者等等,所有人都將面臨罰款與牢獄之災。而即便有些反墮胎的評論員聲稱婦女並未因為墮胎的非法化而受到懲罰,但許多法令也明確將她們規範於其中。如今,全美各州有許多限制性的措施伴隨著阿拉巴馬州的新法令而來——例如佐治亞州的「心跳法案」,令許多婦女甚至可能在不知道自己懷孕的情況下,已被禁止墮胎。

阿拉巴馬州
Photo Credit: Reuters/達志影像

由於在「羅訴韋德案」(Roe v. Wade)中,美國聯邦最高法院保證了在胎兒擁有「母體外存活性」(viability)前的墮胎權,這些法令勢必會受違憲與否的挑戰,因此可能被暫緩。但若是「羅訴韋德案」遭到反轉(如同許多人的猜想),歷史或許能讓我們對未來窺知一二。

自19世紀的墮胎禁令風潮生效之後,警方與檢察官常以墮胎罪之名威脅、逮捕、審訊、調查、偶爾起訴這些婦女。警方與醫生也經常質問那些流產的婦女,以確定她們是否進行了墮胎。若病人拒絕回答,醫生便可能拒絕對她們進行(手術不順利時)墮胎併發症的必要治療。

在不只一個案例中,幾名婦女在離開操刀者之後遭到警方包圍和逮捕,並在警方全程監督下將她們送往婦科診所進行檢測,以獲取相關證據。在此情況下,有些婦女被告知,如果她們不作證就可能遭到起訴。據可知證據顯示,儘管這些患者受到公然羞辱,且受到不情願而侵入式的檢驗程序,但這些患者並未遭到起訴,不過歷史上卻有許多人無法倖免。

立法禁止墮胎從來就不表示墮胎不曾發生。在墮胎被視為犯罪的一個世紀中,它仍存在於各階層、婚姻狀態、宗教和種族的婦女之間。在「羅訴韋德案」前,醫院就會為了在經歷劣質或自我誘導型流產後引發敗血病的患者備有完整的病房。芝加哥庫克縣立醫院(Cook County Hospital)的墮胎病房內每年都有約5000名的患者,包含那些血流不止、感染、甚至有時瀕臨死亡的婦女。

這樣的現實狀況也就是為什麼在一個世紀後,大多數的醫生又扭轉了他們的立場(儘管過去是由醫生主導讓墮胎非法化)。如今,美國婦產科醫學會(American College of Obstetricians and Gynecologists)已經對若干新的墮胎限制令表示反對。數十名醫療歷史學家也發表了一份聲明,指出俄亥俄州「心跳法案」所帶來的歷史後果,並反對其他類似的立法。

如果那些法令得到支持並生效,我們可以預見許多古老的強制措施會被重新啟用。與19世紀的美國人民不同的是,我們已經知道那樣的場景會是如何了。然而,我們也有一件事是他們不知道的:那就是一場大規模、組織良好的運動,以防止這樣的情況真實發生。

延伸閱讀

©2019 Time Inc.版權所有。經Time Inc.授權翻譯並出版,嚴禁未經書面授權的任何形式與語言版本轉載。

責任編輯:潘柏翰
核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


年薪破百萬在台北買不起房?調整資產配置,買房不難!

年薪破百萬在台北買不起房?調整資產配置,買房不難!
Photo Credit: VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

想在買房時擁有好的貸款條件,一定要趁有穩定好工作的時候申貸較佳。面對通膨升息時代的來臨,大家務必聰明善用資產配置成為人生最佳助力,而不是讓買房成為拖垮自己財務的稻草。

本文作者:VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪

買房是很多人畢生夢想,許多上班族開始投資的動機,也是希望透過能扣除每月支出後、盡可能放大剩餘的存款,更快買到人生第一間房。但是看著房價不斷飛漲,媒體不斷報導百萬年薪工程師、醫師都無法在台北置產,讓很多人感到恐慌、甚至放棄買房念頭。

32歲的飛輪教練阿謙很努力賺錢,汲汲營營忙於工作,希望能買一兩千萬的房子,好安身立命。為了達成目標他相當努力培養技能,除了具有飛輪跟肌力教練資格外,平時也提供學員筋膜按摩服務。

因為服務口碑很好,目前團體加個人每月穩定都有100小時課程,即使前段時間疫情不穩定也只有少掉一成教練收入,月收入約為6至10萬。

對於未來目標,阿謙除了希望可以透過被動收入增加、改變目前靠時間及體力換取金錢的現況,也希望能夠買入兩間2000萬的房子,一間自住、一間出租賺取被動收入。

既有資產配置上,由於懷抱著買房夢,因此阿謙保留110萬活存現金,另外有一張台幣56萬的美元保單,投入美股58萬有不錯獲利。

買房對平均月收入8萬的阿謙來說是否為不可能任務?我認為,阿謙應該先拋掉想法便是:別為了賺頭期款而投資。

五月第一篇
photo credit:VI College價值投資學院
VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪建議阿謙讓投資為自己置產。

給阿謙的投資建議一:別為買房投資,要讓投資為你置產。

遇到像阿謙這樣懷抱著買房夢的學員,我都會先要他們反覆問自己:為什麼要買房?

如果從資產及投資角度來看,房子算是防守型資產,如果將房屋價值放進整個資產配置後,花在買房的錢就不能超過總資產50%,否則就會讓自己變成房奴,更會因為多數資產都卡在房子,而因為房價變化影響心態。

假設買房能為自己帶來安全感,那這想法相當好、也值得去達成這個人生目標,這時就可以思考如何利用投資來幫自己買房。

以阿謙希望買到2000萬的房這個目標來看,房價2000萬首購需支出頭期款為400萬,這時除了要因為固定支出增加房貸這一項,因此要提高保障型資產外,也要確保進攻型投資組合有400萬,並透過選擇權等投資方式妥善配置讓自己能利用每年10-20%投資報酬來支付房貸本金及利息。

給阿謙的投資建議二:想買房保障人生,別抱持保障心態投資

在與阿謙諮詢對談過程中,我也看到許多保守型投資人最容易落入的「陷阱」:認為是保障,其實處於風險中。

將錢投入投資市場,因為跌價造成損失,這是一種可視但未知的風險。但是如果將錢都投入到定存、活存現金中,每年因為通貨膨脹造成損失,加上失去將錢轉進保守型甚至進攻型投資組合中能產生的獲利,這是屬於容易忽略但已知的風險。

保障型資產是為了當有突發風險產生時,讓我們不用擔心生計並可渡過半年時間進行避險。就阿謙每月支出約5萬來說,保留30萬是足夠的。特別是在進攻型投資組合都握有許多高價值公司並有不錯獲利時,應該將額外80萬緊急帳戶資金及活存轉進進攻型投資組合,才能更快達成買房目標。

而究竟是否該買第二間房出租賺取被動收入,我也請阿謙好好想想:買第二間房的目的是什麼?

如果買房是為了投資,那麼比起將一大筆錢投入保守型資產,以阿謙還年輕並且收入相對穩定情況下,該如何積極進攻讓自己退休時可以擁有千萬甚至億萬資產,才是最適當思考方式。

這些建議也適合你:購買投資型保單前先停看聽

在阿謙現有投資組合當中,我也看到在許多學員資產配置中都會出現的「投資型保單」。這類同時具備投資及保險功能的保單屬於保守型資產,因此建議在購買時要注意投入金額加上其他保守型投資不要超過總資產20%外,更要先釐清以下關鍵。

首先便是保單報酬形式為何?是在一定年限後固定會發放股息給保戶,還是保險公司會每年將這些錢投入特定投資標的做為報酬?這些資產增長能否看得見,甚至是否穩定,必須先了解。

其次則是這些保單綁約年限,這會影響可動用資金及運用彈性。當然,既然是保險更要確認又是綁定哪方面保險,在自己真正需要時是否能夠降低醫療或意外造成風險。懂得從資產角度思考保單,可以讓你在投資道路上少走相當多冤枉路。

附帶一提,想在買房時擁有好的貸款條件,一定要趁有穩定好工作的時候申貸較佳。面對通膨升息時代的來臨,大家務必聰明善用資產配置成為人生最佳助力,而不是讓買房成為拖垮自己財務的稻草。

image

本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡