現代生活好退火?英國人漸淡忘做愛

現代生活好退火?英國人漸淡忘做愛

我們想讓你知道的是

「我今天好累」、「我心情不好」、「等等我先把這封mail回完」…過去在男女交往問題中,最常出現的求助問題之一就是「為什麼我的男/女朋友都不跟我上床了?」,而網友們集思廣益之下的原因,也多半不出前述那幾項「又累又低落」等因素。

現在,一群專家學者的調查更證實這些因素一點不假,因為他們不只發現經濟壓力讓現代人性趣缺缺,花俏的3C商品也讓許多人寧可遠端熱線通訊,也不願就近翻雲覆雨。

#1

BBC、衛報綜合報導,英國社會研究中心(NatCen Social Research)和倫敦數所大學合作的大規模調查發現,和10年前相比,英國民眾做愛的次數減少許多,原因主要是來自現代生活中的經濟和工作壓力太大,影響了男女的性欲。

倫敦大學學院的梅爾瑟教授(Dr. Cath Mercer)就說:「大家擔心工作、煩惱錢不夠。他們實在沒有心情做愛。」

#2 雷曼兄弟颳走大家的性欲

做愛次數的滑落,專家們歸納出的原因約可分為「社會趨勢」以及「心理因素」;例如越來越少人住在一起、越來越多單身族出現、經濟不景氣等等。威靈斯教授(Professor Kaye Wellings)就說失業人口越來越多,這些「低自信、憂鬱」的情緒也反映在性事上。換句話說,雷曼兄弟垮台造成的金融風暴不只捲走了大家的荷包,連男女的性欲也一併颳走。


#3 越來越少做愛

英國2010-2012年間進行的這項調查統計發現,英國男性平均每個月的性愛次數是4.9次,女性是4.8次,相較10年前的6次以上滑落許多。

進一步從年齡來看性愛次數,則男性以25-34歲的族群最常做愛,每個月平均會有5.4次的性行為發生;而女性則是以16-24歲為多,每個月平均會有5.8次性行為發生。

年長族群的性事方面,他們發現65-74歲的長輩們是性行為次數最少的一群,其中男性性行為次數是每個月平均2.3次,女性是1.4次。

#4 一夜情有理 偷情難容

一直以來,我們以為隨著社會多元和開放,人們對性事的態度也會同樣更加自由,但調查說出的故事卻複雜許多。例如人們對於「偷情通姦」的容忍度比過去調查更加低落,高達2/3的男性、以及70%的女性表示無法接受這件事情,過去的調查中,僅有低於一半的男女表示不能接受不忠。

相反地,問到一夜情或是同性性行為時,女性在這兩件事情上的接受度成長了2倍之多。

#5 女性角色劇變

威靈斯教授就認為,女性對性行為的觀念有相當大的變化,這是因為女性在社會中的角色地位、社會對女性的期待、傳媒上的女性形象都有很大的改變。

#6 推廣長期避孕法

事實上,這份調查顯示更多的意涵,關注大眾健康議題的瑪麗斯特普國際組((Marie Stopes International),在其中任職的愛德華(Genevieve Edwards)就評論道:「這份調查顯示出的關鍵現象在於,人們發生性行為的年齡越來越早,但生育孩子的年齡卻越來越晚。以英國女性來說,她們平均有30年的時間在避孕,但卻有許多人不知道避孕相關的服務和知識。長期避孕其實相當有效也相當方便,但許多人完全不知道他們可以有這樣的選擇。」

性暴力仍在

此外,在這份調查中,也發現了性暴力的問題,每10位女性中就有1位被迫發生性行為;男性則是每70位中就有1位表示曾在受迫下進行性事,但這些受迫者很少把這些事情向警方報案。

#7 不能只有教「保險套套香蕉」

威靈斯教授認為,人們失去性致、也不願多談性的問題,這是一種警訊。他說:「我們需要重新思考性這件事情,性方面的健康已經不單指沒有生病,而是要能保有安全的性行為並享受性帶來的愉悅。」相同地,關心家庭計畫和福祉的荷莉爾(Natika Halil)也表示要讓大眾知道性方面的問題,是一種要認真看待的問題。

現階段,出於害羞或是覺得沒必要,人們多半不會反映性事上碰到的問題。此外,學校教育中,談到性教育也仍是停留在「把保險套套在香蕉上」,忽略教育青少年如何面對與處理性方面疑難雜症。

#8 習於各種影音娛樂的現代人,也忘記原生慾望?

除了單身、以及經濟壓力等社會氛圍的影響外,調查顯示出一個有趣的社會趨向:3C產品模糊了家與辦公室的界線;忙著收信、忙著回電,人們變得太忙碌,忙到忘記做愛。

梅爾瑟教授就說:「我們認為,現代科技產品也是讓大家不做愛的推手。人們有了平板電腦和智慧型手機,就把這些產品帶進臥房裡面,玩玩推特、臉書,回回mail。」

就算今天不是忙於公事,手上把玩推特、還有手機遊戲的人們,沉迷到忘記還有一個會呼吸的溫暖生物在一旁。

#9 智慧手機好催情?

智慧型手機和現代人的親密性,甚至讓它們登堂入室、進入到大家的床上。

一份調查中就曾指出,每10位美國人就有1位曾在做愛時使用智慧型手機或黑莓機,這樣的數據換到年輕人身上時,還會再往上飆一倍。

#10 人機綜合體的未來?

在推特上以「就是要作亂」(@chaosintended)為名的作家,她曾在《商業內幕》上發表過一篇有關智慧型手機改變現代人性行為的文章,其中她就說到現代人彷彿成了一種半人半機器的「電子人」(cyborg)一般。梅瑟爾教授也表示,她發現在16-44歲的族群中,有出現以網路性愛取代真實性愛的趨勢出現。

這樣人機交雜的現象或許以日本為例更加顯著,在日本這樣一個逐漸停止做愛、電子裝置入侵生活每一角的社會中,30多歲處男、只能看著變形金剛或電腦遊戲的女機器人才能勃起的現象已不再是特例,而這樣的現象或許也將越來越普及。

英國性事調查簡述

  • 情侶/夫妻檔每個月做愛次數減少
  • 越來越多女性和同性做愛
  • 男女擁有伴侶數目增加
  • 年輕人初嘗性事年齡越來越早
  • 每六位就有一位英國女性是意外懷孕
  • 一半的受訪民眾中表示有性事方面的問題,但只有1/10的人會去煩惱這些事情。
  • 不分男女,性趣缺缺是最常出現的問題從上次的調查看到這次,人們對於同性性行為接收度越來越高,但是越來越不能忍受劈腿偷情等行為
  • 從一生中的伴侶數目來看,女性平均一生中會有7.7位伴侶;男性平均在一生中會有11.7位伴侶。
  • 3.6%的男性受訪者表示,他們在過去5年中曾買春

猜你喜歡


月薪25萬牙醫與3萬小資有相同煩惱?缺乏財務大局觀或許更焦慮!

月薪25萬牙醫與3萬小資有相同煩惱?缺乏財務大局觀或許更焦慮!
Photo Credit: VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

針對高收入族群的財務焦慮,建議先清楚所有支出項目,列出每項支出的底限;並檢視每一支出的流向、好好善用機會成本;最後重新調整資產配置,才能慢慢邁向想要的理想生活。

本文作者:VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪

先前一名網紅指出「25萬高收入族煩惱跟3萬小資相同」引發熱議,多數網友都無法認同,但我曾經遇過一位每月平均收入約25萬的牙醫,焦慮指數遠超過一般月薪3萬小資族。

職業為牙醫的陳醫師,雖然每月收入依診所患者數量有所起落,但近一年來平均月收入也有25萬,如果看診數量較多,當月收入可能差不多是小資新鮮人一年的薪水。

接到陳醫師的諮詢需求時,我檢視了一下陳醫師資產負債情況,各種狀況算相當不錯,並沒有特別需要修改的地方,除了投資組合總資產比多數人高出許多外,手頭也有足夠現金可以擁有良好生活品質。

然而我也發現陳醫師的焦慮恐慌指數位居「前段班」。在老婆還有一份時間彈性的工作,可共同貼補家用同時,陳醫師本人還是因為每月總「入不敷出」而始終對「缺錢」存在極大焦慮,對談時可以明顯感覺到他愁眉不展。

除了覺得賺的錢跟不上花錢速度外,陳醫師對投資始終無法看到明顯獲利,也對能不用擔心經濟壓力、實現財務自由和減少晚上及週末工作時間,這些遲遲無法達成的願望感到無力。

將陳醫師的資產負債、預算損益及投資組合全盤檢視一遍後,發現他入不敷出及焦慮主要原因有三個:「財務審視不全面」、「保險機會成本過高」及「理財結構過於保守」,而這三個問題同時也是相當多小資族財務管理及投資理財時容易犯的錯誤。

五月第二篇
Photo Credit: VI College價值投資學院
VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪建議陳醫師要看清財務全面大局拋除金錢焦慮。

賺再多也是超支,都是因為缺乏財務的大局觀。

陳醫師雖然有做帳的習慣,但缺少了與老婆妥善溝通,因此對整個家庭支出總是後知後覺,金錢分配也有些混亂。

建議陳醫師應該要清楚將每月預算損益明確分類,倘若不能知道家中各個支出類別、就容易缺乏全局觀,不會知道各個預算哪邊多、哪邊少。一直見樹不見林就會覺得每一筆支出都該花,最後造成怎麼賺都無法完全支付開銷。

例如:陳醫師接下來可能會面臨換車這類龐大支出的抉擇,如果缺乏支出優先順序,容易讓每個花錢決策看起來都很合理,最後將陷入錢永遠不夠花的窘境。

我建議陳醫師將保險、生活費、交通、教育等支出分類,明確定義出每月比例,將這些支出以平均月收入設定底限,在有限「開銷」下就能避免各項開銷造成不必要浪費。

省下不必要的花費就有機會產生複利效應,這是高收入族群容易忽略的思維,所以會更容易在各個支出項目當中超支,即便收入高,最後也跟很多人一樣入不敷出。

給陳醫師的建議一:想清楚機會成本,每一塊錢都很重要!

不管收入有多少,有個理財共通觀念必須記住:每一塊錢都很重要!

陳醫師的財務現況,比起入不敷出這問題,我覺得更需要立即為他進行深入「保險健檢」!全家人一個月單醫療及意外險就高達4萬元保險支出,明顯高出該負擔成本,更不符合機會成本。

相當多人購買保險這類看似有「保障」的產品時,特別容易忽略機會成本問題,覺得應該多保一點,當有需求時就能多拿回一點。但是當我們只專注於保險,忘記或忽略其他開銷,就會造成過度投入。

無論收入有多少,保險支出絕不能超過每月收入十分之一。以陳醫師這個案例來看,假設把每月41,000元保險費降到合理比例24,000元,即使只將這省下的17,000元為小孩簡單投資ETF,以報酬率9%計算,30年就有2,400多萬元。

多出的17,000元保險費,能提供的保障是否超過將錢放入投資的報酬率?這就是他已經失去的機會成本。

給陳醫師的投資建議二:想實現財富自由夢想,先拋掉對金錢的焦慮

為何擁有高收入的陳醫師,也有相當多資產分配於投資中,感覺做了很多投資、卻無法看到獲利成果?理由很簡單:因為投資配置沒有辦法支撐夢想。

分析他的投資組合,保障型資產高達600萬佔23%,防守型資產包含房子共2,000萬佔75%,進攻型資產只投入60萬、佔2%,明顯無法帶來足以支付開銷的高獲利。

我的建議是如果本身個性無法承受太多風險,可以將進攻型資產提高到至少47%,防守調整至47%;至於現金、活存這些保障型資產,就算每個月支出高達30萬,預留半年180萬保障金也就足夠,可以降低至7%。

在房地產無法變現情況下,他現在也只需要將當初為小孩存的美金保單活用於投資中立即就增加200萬進攻型資產,在已經懂得如何選股的情況下,自然就離夢想更進一步!

針對高收入族群的財務焦慮,建議先清楚所有支出項目,列出每項支出的底限;檢視每一支出的流向、好好善用機會成本;最後重新調整資產配置,才能慢慢邁向想要的理想生活。

image
Photo Credit: VI College價值投資學院


本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡