從安樂死到死刑存廢、扁案到拔管案,四位新任大法官有何主張?

從安樂死到死刑存廢、扁案到拔管案,四位新任大法官有何主張?
Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

國民黨團認為,蔡英文任期內共提11名大法官,超過大法官總額的2/3,「大法官全家都是小英家」是對司法改革最大的諷刺。

(中央社)立法院會今(27)日上午行使司法院大法官被提名人楊惠欽、蔡宗珍、謝銘洋、呂太郎同意權案投票;投票結果,4人都獲超過57票同意票,獲立法院同意任大法官。

立法院院會上午行使大法官同意權投票,9時議事人員布置好圈票處及票匭後,朝野立委開始排隊領票、投票。立法院長蘇嘉全宣告,投票截止時間為上午10時30分。

而在蘇嘉全宣告後,國民黨立法院黨團在議場外召開記者會,表達拒絕投票的立場;黨團總召曾銘宗說,總統蔡英文提名的大法官,意識形態非常濃厚,基本上不適任,因此國民黨團拒絕投票。

曾銘宗指出,若這些大法官完成提名,強烈懷疑無法獨立行使職權,無法做為憲法最後的守護者;他更帶領現場多位的國民黨立委高喊,「拒絕投票、大法官綠化」等口號。

上午10時30分投票截止後隨即開票,113席立委中,有71人領票、42人未領票。

親民黨立法院黨團在投票結束後發出新聞稿指出,這次臨時會處理4位大法官被提名人行使同意權,本就倉促,而且在公聽會、審查會的過程中,這4位被提名人不論在面對社會監督團體的提問,或是立法委員的質疑,不是解釋不清就是閃避不答,更凸顯倉促行使同意權的弊病。

親民黨立法院黨團表示,黨團最後決議,今天以不出席投票,作為對此次行使同意權案的不認同。

開票結果,楊惠欽獲67張同意票、3張不同意票、1張無效票;蔡宗珍獲71張同意票;謝銘洋獲71張同意票;呂太郎獲68張同意票,1張不同意票、2張無效票。4名被提名人皆獲過半數同意票支持,獲立法院同意出任司法院大法官。

《中華民國憲法》增修條文規定,司法院設大法官由總統提名,經立法院同意任命。而《立法院職權行使法》規定,行使同意權時,不經討論,交付全院委員會審查,審查後提出院會以無記名投票表決,經超過全體立委1/2同意為通過。

立法院現有113席立委,被提名人如果要跨過同意權門檻,至少需拿到57張同意票。

根據總統府官網的介紹,楊惠欽現年59歲,現任高雄高等行政法院法官兼院長,專精行政訴訟審判業務。53歲的蔡宗珍為現任考選部長,專精憲法、行政法領域,尤長於憲法理論與實務的條理剖析與整合批判。

至於61歲的謝銘洋,現任國立台灣大學法律學系教授,專精智慧財產權法與科技法律領域。呂太郎現年60歲,為現任司法院秘書長,兼具審判實務及司法行政經驗。

大法官與一般法官差在哪裡?「大」並非表示可管理其他法官。依據《憲法》第78條「司法院解釋憲法,並有統一解釋法律及命令之權。」當憲法之解釋出現疑義時,司法院為有權解釋機關,因此設置專職憲法解釋的大法官。大法官的職權涵蓋四項,分別是:解釋憲法案件、統一解釋法律及命令案件、總統副總統彈劾案及政黨違憲解散案。
立院審大法官人事同意權案 呂太郎接受詢問
Photo Credit: 中央社
立法院臨時會全院委員會,26日審查司法院大法官人事同意權案,並對大法官被提名人呂太郎進行詢問。

呂太郎:我個人支持安樂死

立法院在昨(26)日審查大法官人事同意權案時,國民黨立委許毓仁詢問,是否願意支持安樂死,依照大法官的看法,人是否有可以決定自己死亡的權利。

呂太郎表示,以他自身的看法,他基本上支持安樂死,只要過程能夠確保不造成誤殺或其他失誤,從人的尊嚴來看,應有這樣的權利決定生命最後終止的方式;他也說,這是非常複雜且嚴謹的一件事,與《刑法》第275條所規範的加工自殺罪是不一樣的。

許毓仁說,若可以推動安樂死合法化,對減輕健康醫療負擔,給予人性尊嚴皆有幫助,能夠表達進步的社會思想;刑法275條加工自殺罪,很容易被當作是加之在安樂死尚未合法化時的罪名,因此是否有修改必要。

呂太郎表示,他認為這條沒有修改的必要,重點是要針對安樂死設立嚴謹、客觀的特別法;他認為安樂死這件事不應將減輕醫療負擔當作重點,應從人的尊嚴來看。

蔡宗珍:我的憲法沒有顏色
Photo Credit: 中央社
立法院25日審查大法官人事同意權案,並對大法官被提名人蔡宗珍進行詢問。

蔡宗珍:我的憲法沒有顏色

加入國民黨立法院黨團運作的無黨籍立委陳玉珍將提問聚焦在蔡宗珍過去被認為是「反服貿大將」一事。陳玉珍引述蔡宗珍以往接受媒體訪問時說過,服貿協議未經實質審議程序,若強行實施,也是違憲等語,她反問蔡宗珍,以此標準今年5月中選會主委李進勇人事案也未經實質審議程序,是否也是違憲行為。

對於在野黨立委質疑,看待服貿協議爭議,對比李進勇人事案,「可以兩套標準嗎」,蔡宗珍認為,相關法規依據完全不同,脈絡也不同,她也說,法律人講話都很精確,過去表達的看法或法理論證,是在特定脈絡所講,也有上下文的脈絡。

蔡宗珍表示,當時接受媒體訪問,講話重點不是服貿內容,強調的是程序正義。蔡宗珍說,不同意「顏色正確」之說,「我的憲法沒有顏色」。

立院審大法官人事同意權案 謝銘洋接受詢問
Photo Credit: 中央社
立法院臨時會26日舉行全院委員會,審查司法院大法官人事同意權案,並對謝銘洋進行詢問。

謝銘洋,曾肯定太陽花學生、支持拔管

(中央社)謝銘洋曾因太陽花學運受關注,2014年3月太陽花學運時,有學生和民眾闖入行政院,遭警方驅離。時任台大法律學院院長的謝銘洋和多所大學法律學院長、法律系主任發表聯合聲明,相信學生能理性和平地表達訴求,呼籲政府和學生積極溝通,確保學生的人身安全。

另外,太陽花學運落幕時,謝銘洋曾在一場活動中肯定學生勇敢站出來反服貿,甚至提到「我們沒有把馬英九教好」,日前也在立法院遭國民黨立委質疑。謝銘洋則回應,這件事情不能簡化回答,批評前總統馬英九時,他是學者、法律學院院長,是基於保護學生安全的立場。

《聯合報》報導,國民黨立委王育敏質疑,謝銘洋在管案也有鮮明角色,參與連署,那現在管中閔擔任校長,謝銘洋接受管校長嗎?謝銘洋說,管在程序上是教育部同意任命,是台大現在合法校長,王育敏認為謝銘洋的說法打臉過去連署的自己,謝銘洋說「是的」,連署時是在教育部還沒任命前,「所以教育部的任命我也不贊成,但必須尊重」。

王育敏追問,那他對於另一位台大法律系校友的前總統陳水扁看法如何,陳水扁貪汙四個案子判決定讞等,謝銘洋說,他尊重法院的判決,至於陳水扁是否無罪,他說法院判決確定,有沒有經過正當程序是一回事,有的案件牽涉到中間換法官的問題;謝銘洋的說法引發王育敏不滿,她說謝的說法接近獨派說法,謝的政治立場表露無遺,「有政治立場不如就大方說出來」。

大法官被提名人楊惠欽:死刑存廢應考量民意
Photo Credit: 中央社
立法院臨時會25日舉行全院委員會,審查司法院大法官人事同意權案,對楊惠欽進行詢問。

楊惠欽:死刑存廢應考量民意


猜你喜歡


挖掘雲端開放架構優勢!Amazon EKS高可用性叢集快速部署容器

挖掘雲端開放架構優勢!Amazon EKS高可用性叢集快速部署容器

我們想讓你知道的是

企業如何在 Amazon EKS(Elastic Kubernetes Services)上使用 GitLab 創建自動化部署,減輕人力負擔,提升專案服務運作效率?

所謂現代化智慧 IT,所有工程師最希望的境界,莫過於只要輕鬆點幾下設定,系統就會自動跑起來,管理者再也不用隨時待命在機台旁邊,從此工作悠哉又快樂!儘管這樣情境還沒到來,但隨著敏捷式開發的流行,除了 DevOps 人員,有越來越多開發者將 CI/CD 概念融入到工作流程當中,例如從 build code、執行 unit test、到部署應用程式。

透過 AWS 增加雲端技能 在組織發揮影響力

上述種種反覆步驟自動化執行,也就能提昇服務品質、主動通知開發人員以減輕人力負擔,讓專案服務能持續運作。

其中,GitLab 是執行 CI/CD 常用的工具之一,也是開發者使用程式碼儲存庫的地方。為了讓 GitLab Runner 在雲端快速實踐 CI/CD,《AWS 開發者系列》透過影片分享,如何在 Amazon EKS(Elastic Kubernetes Services)上使用 GitLab 創建自動化部署。

以下節錄工作坊影音內容,幫助開發者快速理解如何運用 Amazon EKS 的高可用性且安全的叢集,將修補、部署節點、更新等關鍵任務,全部做到自動化設定。同時影片也會示範 Amazon EKS 搭配 GitLab 如何展開自動部署,幫助工程團隊實踐 CI/CD 價值。

Amazon EKS 對容器管理輕鬆簡單、維運省時省力

容器化服務越來越興盛,當容器(Container)越來越多,在複雜的微服務(Microservice)系統環境之下,運維團隊的管理成本可能相對會增加不少,為了有效調度容器部署, 導入Kubernetes 無疑是近年企業熱門的話題之一。

建構 Kubernetes Cluster 流主要可區分兩大塊,一是安排容器調度的Control Plane、另一則是容器運行時需要用到的 Worker Node。

Control Plane 裡面涵蓋有儲存狀態的 ETCD、CoController manager 、Scheduler 的調度管理、甚至是操作時進行互動的 APIServer,若是自己創建 的 Kubernetes Cluster ,需要自己安裝這些元件,後續仍需要對 Control Plane 進行相關管理、維護、升級工作。為了減少上述 Components 的繁複維護,在透過 AWS EKS 代管的 Kubernete Control Plane 部可以獲得以下三大好處。

Amazon EKS 一鍵式部署,展現三大優勢

第一,Amazon EKS代管的 Control Plane實踐了跨AZ的高可用部署,使用者不需要擔心單一節點故障的風險。

第二,Amazon EKS 支持至少四個 Kubernetes版本,持續跟進每季 CNCF 的發佈,同時 EKS 也完全符合上游 CNCF 規範。

第三,部署 Amazon EKS 之後,可直接使用 AWS 平台上現成的服務工具,在安全性管理、網路設定方面,可以做到無縫整合。

最後 AWS 台灣解決方案架構師也提到,若想在容器環境進行 CI/CD 及應用程式的管理,可以進一步透過 IaC 整合部署 Amazon EKS 叢集,透過使用 Console、把 EKS 變成 Cloudformation 的模板、使用 AWS 所開發出來的 eksctl.io、或指令是採用 AWS CDK 可以讓開發者用自身熟悉的語言,在 AWS 平台整合 CI/CD 工具進行維運及部署 EKS。

打造第一個在 AWS 上的應用程式

了解 Amazon EKS 整合 GitLab ,獲得三面向價值

對開發者而言,想把 Amazon EKS 整合到 CI/CD 工具之一的 GitLab 平台上,可以看到那些實際的優勢?

在 DevOps 開發者示範工作坊當中,GitLab 資深解決方案架構師指出,GitLab 使用到 Kubernetes 技術,主要有三種搭配方法,包含 GitLab Server、GitLab Runner、以及創建 Deployment Environment。

本次示範教學會主要聚焦在 GitLab Runner 如何採取 Auto-scaled 方式進行 Build、Test、Package Apps;以及在 Deployment Environment 運用 Kubernetes 技術,做到 Auto Deploy、Review App。

正因為 Amazon EKS 能夠在 DevOps 過程提供所需要的彈性計算資源,幫助開發者在 GitLab 平台上面獲得以下三個層次的優勢:

  • 在 GitLab 內建的部署工作流程當中,自動生成整套 CI/CD 最佳實踐腳本。
  • Review App 過程,從 Merge Request 中可直接訪問應用程式 /App 的 UI 介面,並且根據 Git branch 名稱、專案名稱,自動生成 Review App 的 URL,以及在 Merge 前的最後防線進行 Approval 檢查。
  • 加速 CI/CD 流水線,GitLab Runner 運行時候還可藉由 Amazon EKS Cluster 進行 Auto-scaled 的支援。

Amazon EKS 整合 GitLab ,需要兩大流程

影片最後,GitLab 資深解決方案架構師示範如何把 Amazon EKS 整合至 GitLab 執行 Auto Deploy,主要可分為兩大區塊流程,第一部分聚焦在 Amazon EKS cluster 的設置,第二部分則執行 Auto Deploy 設置。

第一塊可拆分為四個階段,首先教學怎麼創建 EC2 節點的 EKS cluster,第二階段示範把 EKS Cluster 連接到開發者的 GitLab Instance、Group 或 Project,下一步則使用 Cluster Management Project Template 創建一個 Cluster Management Project,以及最後一階段透過 Cluster Management Project 自帶的 Helm Chart,安裝在 Cluster 所需要的內建 App。

第二塊執行 Auto Deploy 設置,針對需要部署的 App 創建一個 GitLab Project,接著再把 gitlab-ci.yml 添加到 Project,並從 Web IDE 選擇及導入 Auto Deploy 的 CI 模版,讓 GitLab 自動生成最佳實踐的整套流水線。

幫助開發者更了解 Amazon EKS 整合 GitLab 的 QA 系列

Q:使用 Amazon EKS 之後,如何更有效率或優化資源去配置 Worker Node 的機器數量,以及如何有效空管開發維運的成本?

A:Kubernetes 除了本身有 HPA(Horizontal Pod Autoscaling)可根據使用程度自動調整資源流量,另外也能延伸使用 AWS Auto Scaling 方案,針對可擴展資源去設定自動擴展管理。另外在成本管控,雖然 Amazon EKS 會收取額外管理費用,但可透過 AWS 平台的 Calculato r計算每個 EKS 的價格,你會發現自動化部署及管理的費用,相對工程師人力的成本更加便宜。

Q:越來越多客戶考慮把現有 Application 變成容器部署,大多是爲了加快部署的效率,那麼變成容器模式之後,對 CI/CD 的工作流程有什麽影響嗎?

A:運用容器技術最直接的效果,可以讓應用程式的環境更一致化,例如 testing 環節、stage production,讓容器避開一些差異問題。至於 CD 部分要 delivery 一些 usage 不太一樣的時候,容器會幫忙做配置,所以 CI/CD 對容器的效益是相輔相成的。

Q: 客戶在開發流程漸漸會把 Infrastructure 變成代碼或文檔,是不是可以把程式碼跟現有的應用程式的 CI/CD 流水線整合在一起,達到一套完整的 CI/CD 部署流程?

A:觀察目前市場作法,主要分成兩個階段去做整體部署。如果規模比較小的團隊,會把 Infrastructure 代碼跟 App 代碼分開,在管理上會比較靈活;如果企業規模比較大,會有另外一個 Infrastructure 團隊來控制部署事情,這種情况之下,APP 的項目會生成一個 APP package,主要做到 delivery 這個階段爲止。而 Infrastructure 的項目會指定把需要版本的文檔,部署到他們的 Kubernetes Cluster。

填寫表單 找到適合的快速上雲服務與工具!


猜你喜歡