消息流傳得太多太快?四個避免「中伏」的小技巧

消息流傳得太多太快?四個避免「中伏」的小技巧
Photo Credit: 關鍵評論網(關於照片中人物,請參考文末註解)

我們想讓你知道的是

近日的「反送中」運動引發多次大型示威,吸引不少網民關注,與此同時不少虛假或誤導的消息在流傳。本文介紹一些避免相信、傳播假消息的技巧。

特區政府倉促推動的《逃犯條例》修訂在6月引起極大反彈,引起兩場上百萬人的遊行[1]及多次示威,即使特首林鄭月娥在6月15日宣布暫緩恢復二讀,亦因為沒有回應市民撤回修訂、徹查警察暴力、撤銷612被捕者控罪等訴求,至今仍未能平息民怨。

這段期間,不論是在社交媒體抑或討論區上,均有極多人關注這場大型運動,紛紛轉載新聞、撰寫評論甚至提供消息及抗爭建議。然而正因為太多資訊,有時候消息會真假難分,發放消息者可能想引導輿論,也可能無意騙人,只是一時不慎或者同樣受騙。無論如何,如果我們不小心辨別,便有可能成為轉播假消息的幫兇。

以下是我以近日在網絡上見到的一些可疑訊息為例[2],介紹一些避免「中伏」的小技巧——絕對不只在出現大型社會運動時才適用,但現在更值得留意︰

1. 留意消息日期

嚴格而言,舊新聞不算假消息,但會誤導了別人那是最近發生的事情。最近見到兩個例子,第一個是有人在Facebook上載《壹週刊》的影片,並表示「612有片」[3]

612有片

然而那其實是2014年6月的新聞[4],當時正值立法會審議新界東北發展前期工程撥款,政府總部公民廣場外有集會反對新界東北發展計劃,《壹週刊》記者發現有便衣警察偽裝成示威群眾,未有展示委任證。這則帖文有超過6千人分享,只有少數人在留言人指出那是舊影片,與6月12日的示威無關。

另一個例子是一個叫「抵制tvb運動,請即讚好」的Facebook專頁貼出一段新聞[5],指無綫電視新聞部聘請了民建聯前總幹事陸漢德,但那其實是2015年的舊新聞[6]。只要把帖文內容搜尋一下,便能夠發現原文來自《明報》[7]。該專頁後來修改帖文,加了一句「睇睇TVB當年係點請人,大家明點解TVB變到咁墮落?」,但未有明確提醒這是舊新聞。

根據經驗,「看日期」是確認消息來源時非常基本而重要的技巧,聽起來很簡單,可是很容易會忽略。看到有人在Facebook貼新聞時,除了要讀完內文再分享外,還記得要查清楚日期。當然,像上述兩個例子轉載新聞時略去日期,就較易令人「中伏」,但只要懂得善用Google,找出正確日期仍不算困難。

2. 辨別假帳戶

社交媒體上的假帳戶是資訊戰的重要武器,可以偽造主流意見,也可以透過大量留言滋擾攻擊特定對象。相信很多人都熟悉為中國政府工作的「五毛黨」,但今次運動也帶來另一批假帳戶,偽裝成「藍絲」支持建制派的帳戶,相信來自反修訂一方。

近日見到的第一個例子,是有人貼出一些Facebook帖文截圖,宣稱那是來自中國銀行職員,文中指不少人(響應網上呼籲)取消戶口[8]。這些帖文來自一個叫「祁冬灵」的帳號[9],顯示為來港5年的內地人。只要細心查一下其發文時間,可以見到其公開帖文在6月19日後才開始活躍(但有兩張圖片於2012年上載),另一個可疑之處是,雖然其帳戶的封面相片和個人資料相片看似自行拍攝,但只要利用Google的「以圖搜尋」功能便可發現兩張照片都來自網絡︰

祁冬灵

此外,在親中導演李力持的Facebook帖文下,有個叫「Li Liu」的帳戶留言提到近日親建制媒體廣傳、來源可疑的「90後話父母唔上街=唔愛子女」影片,指「其实我地呢條好成功了」,而李力持居然回應「再加多兩錢肉緊」。這段對話被截圖廣傳,作為「影片是李力持拍攝」的證據[10]

雖然我同樣認為影片非常可疑——正如Facebook專頁「求驗傳媒」指出[11],發佈影片的專頁「Louis Yuen」在6月15日成立,並於6月21日凌晨上載影片,影片卻迅速在各親建制平台廣傳——但在李力持Facebook留言這位「Li Liu」的帳戶[12]也很大機會是假帳戶,原因如下︰

  • 在6月21日以前幾乎沒有公開帖文,除了一張2017年8月上載的照片;
  • 6月21日上載的照片上,留言者包括上文提及的可疑帳戶「祁冬灵」[13]
  • 跟「祁冬灵」一樣,封面照片及個人資料照片均來自網絡。
Li_Liu

也許有些人會覺得「大敵當前」不應揭穿反修例一方的假帳戶,但如果多數人——不論甚麼立場——都無法辨認出假帳戶而信以為真,長遠而言所有人都會受假帳戶影響。

3. 善用搜尋器查證

很多訊息未必是甚麼大新聞,或者只是剛剛出現,也許較難查證實偽,但只要想到要去查證一下,至少可以避免傳播明顯錯誤的訊息。

親建制的Facebook專頁近日流傳一篇〈無知的香港人〉[14],據稱是由曾旅居日本的歌手及作家陳美齡博士所寫,但已被她本人否認[15]

其實只要搜尋一下內文字句,便能發現文章頭是一個叫「Agnes Chan」的Facebook帳戶在6月11日發表[16],文章甚至在翌日轉載至「連登」LIHKG論壇上[17]。由於陳美齡同樣叫Agnes,可能在流傳過程中有人誤會這位「Agnes Chan」是陳美齡,導致這次事件;當然也有可能是有人刻意利用陳美齡的名字增加傳播,但至少文章作者強調她不是陳美齡[18]

另一個例子是,日前有個自稱「沙田區中學逃犯條例關注組」的組織在LIHKG討論區上呼籲中學生參與集會,更表示「希望各位中學生穿著校服參與」而引起大量批評[19]。在這個組織的來歷未明之際,有Facebook專頁大力批評「左膠又發功」,更找來「沙田官立中學校友《逃犯條例》關注組」早前的聯署,在留言貼出截圖表示「仲捉你唔到果然係死左膠!」,圖中可見到發起人姓名及畢業年份為「Yip Po Lam (2004)」[20]

過往曾被批評為「左膠」的社運人士葉寶琳則在Facebook回應指,她畢業於曾肇添中學而非沙田官立中學,亦未有發起這次活動[21]。後來上述專頁在貼圖留言中補充指兩個組織不同,並於另一留言中表示「又會有人對號入座都有」,暗示未有指明是葉寶琳。無論該專頁意圖為何,在LIHKG討論區[22]及Facebook[23]均可見到有人誤會活動由是葉寶琳發起,同時也有不少人努力澄清。

就算在葉寶琳澄清之前,其實只要稍作查證,便可知道沒有證據指控她跟這個穿校服參加集會的活動有關︰

  1. 「沙田官立中學校友《逃犯條例》關注組」跟「沙田區中學逃犯條例關注組」是兩回事。
  2. 《維基百科》上關於葉寶琳的條目[24]寫明她讀聖公會曾肇添中學,雖沒有附上資料來源,但以此作關鍵字可以搜尋到《信報》5月的訪問,同樣提到這項資訊[25]
  3. 同樣,《維基百科》提到她2001年大學畢業,她也曾在文章提及此事[26],可見畢業年份亦不吻合。

順帶一提,在5月底多家中學校友發起聯署反對《逃犯條例》修訂時,《文匯報》已經犯下相同錯誤,以為她發起沙田官立中學的校友聯署[27]

4. 不急於分享消息

在突發的大型事件中,假如不在現場,我們會見到很多即時訊息,卻有時難分真假——特別是沒有標明資訊來源的文字,不少人會複製在別處看到的訊息,而經過多次轉載後難以迅速找到源頭。有玩過「以訛傳訛」這遊戲的人都應該知道,消息很容易誤傳,在混亂情況下更甚。

6月26日晚包圍警察總部的示威行動中,一名身穿灰色衫的警員被指冒充示威者帶頭衝擊,甚至指他手持鋤頭,當時很快就有人為那警員的照片配上有關文字訊息廣傳[28]。然而隔了一會後,從其他照片及影片可以見到,該名警員手持的是清潔水撥而非鋤頭[29],從新聞片段亦可見到他抵達警察總部門前已被示威者而追趕,似乎是其身份受到懷疑,未有在該處煽動衝擊[30]

即使警方發聲明表示所有指控全屬虛構[31],事件仍然有可疑之處,包括該名警員到底有否假扮成示威者、為何被追趕以及他是否在那個時間預備上班等,但至少在看到新聞影片後,可以排除這名警員「手持鋤頭帶頭衝擊」的假消息。

不過我亦不是批評所有轉發訊息的人都在散播謠言。畢竟警察早有混入示威人群而不展示委任證的前科(參考上文提到的《壹週刊》報道),我理解當時很多人擔心警察會藉故以強硬武力驅趕人群,以及萬一示威者衝入警總要面對的嚴重刑事後果,這些風險會使人寧可傳錯消息都要轉發,而且後來開始有更多資訊時,也有不少人立即澄清。

我必須強調,傳播訊息仍然非常重要,不應為了避免「跟車太貼」而完全放棄轉發消息,但很難有客觀標準去平衡速度及準確性,我只希望多數人會傾向後者多一點。

小結

根據我的經驗,查證工夫很多時都不太困難,最難的反而是注意到有甚麼地方需要檢查——這通常跟我們自己原有立場、認定的「常識」有關,當消息跟我們所想像的情況相符,便容易立即相信。「保持懷疑」四字,可謂知易行難。

在多數人隨時隨地都能夠上網的年代,我們應極力避免犯下類似錯誤,萬一誤傳假消息,便需要承認錯誤及盡力澄清。然而謠言一旦傳播開去往往就無法收回,再多人澄清也難以追上流傳速度,最好還是每個人都謹慎一點,降低謠言出現的機率,也有助我們把焦點放在重要的事上。

封面圖片註解︰

6月9日的遊行後,有大量網民到藝人梁競徽(原名梁烈唯)的Instagram帳戶留言聲稱看見他參與遊行甚至留守立法會,由於梁競徽過往立場親建制派,相信這是針對其政治立場的惡搞行動,導致其微博上有內地網民誤會他參與遊行,梁其後澄清並無此事。此事更衍生出大量「改圖」來「證明」他參與抗爭,亦有人在示威現場貼出「唯唯」相片,如封面圖片(攝於夏愨道政府總部外)所示。

相關文章︰

註︰

  1. 這是遊行主辦單位民間人權陣線的數字。
  2. 我在社交媒體上見到的消息較少親建制內容,所以本文列舉的例子絕不代表整體網絡假消息的政治傾向。
  3. https://www.facebook.com/ahong.hk/posts/344242009561888
  4. 【反新界東北發展】便衣警察潛伏示威區 集會結束後即變身(壹週刊)
  5. https://www.facebook.com/banTVB/photos/a.676391389489245/676390969489287/
  6. [am獨家]民建聯總幹事空降無綫新聞部
  7. 袁志偉聘民建聯前總幹事 主責本地政治新聞審稿(明報)
  8. https://www.facebook.com/groups/westerndistrict/permalink/10156026429575286/
  9. https://www.facebook.com/qdlingling
  10. 【引渡惡法】被指執導「致年青人」短片 李力持:不回應,你唔去查下?(蘋果日報)
  11. https://www.facebook.com/kauyim/photos/a.701245323285019/2232320226844180/
  12. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=901908296821807&set=a.901908323488471
  13. https://www.facebook.com/profile.php?id=100010079351439
  14. https://www.facebook.com/kauyim/photos/a.701245323285019/2235919956484207/
  15. https://www.facebook.com/AgnesChan.Life/posts/1194683237381751
  16. https://www.facebook.com/notes/agnes-chan/%E7%84%A1%E7%9F%A5%E7%9A%84%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%BA%BA/360851494570027/
  17. 無知的香港人
  18. https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=367719527216557&id=100019355375937
  19. 號召全港中學生參加29/6嘅集會
  20. https://www.facebook.com/NordicHearts/photos/a.1586918651550797/2349399151969406/
  21. https://www.facebook.com/yip.p.lam/posts/10161990669755302
  22. 葉寶琳水學生着校服去示威!唔好中伏啊!!!!!!!!!
  23. https://www.facebook.com/skeptical.legal.fatman/photos/a.2236267616650878/2361656020778703/
  24. 維基百科︰葉寶琳
  25. 葉寶琳:中環價值之外,應容納另一些價值(信報)
  26. 葉寶琳︰再遇社工
  27. 【特稿】賤賣昔日情造勢 政客擺學校上枱(文匯報)
  28. https://www.facebook.com/27743445015/photos/a.10152942542835016/10157692898010016/(注意這並非圖片源頭,僅為一例。)
  29. 可參考《有線電視》這段新聞影片
  30. 可參考《香港電台》這段新聞影片
  31. https://www.facebook.com/HongKongPoliceForce/posts/2451003158320967

核稿編輯:黎家樂


猜你喜歡


加速敏捷開發腳步!AWS Amplify 協助企業打造高效能應用服務

加速敏捷開發腳步!AWS Amplify 協助企業打造高效能應用服務

我們想讓你知道的是

台灣企業勢必需要明確轉型策略,搭配適合的雲端工具作為入場券,一來降低數位化門檻、二來減少摸索資源的浪費。

打造敏捷開發流程、加速前後端工程師的協作效率,是許多企業在面臨疫情之後,認為亟需將彈性元素納入為企業文化當中。雲端運算服務領導業者 AWS 台灣,觀察到前端工程師主要負責處理最貼近用戶的 Web、行動應用程式,但他們往往需要與後端團隊合作過程,遭遇耗費大量討論時間,才能處理使用者介面事項。

為了降低前後端的溝通成本,有些前端工程師在掌握介面管理能力之後,開始橫跨到後端的伺服器、資料庫開發經驗,甚至進一步培養技能,成為能負責測試、安全、效能多面向的全端工程師。

有的人會透過 Side Project(利用業餘時間開發有興趣的專案)或參加 Hackathon(黑客松)方式,運用 AWS 雲端工具嘗試自行擴展後端,並建立簡單易用的工具程式。究竟,AWS 平台提供哪些資源幫助前端工程師擴展更多元的技能樹?

掌握入門教學!前端工程師如何將 REACT 程式快速上雲

前端工程師運用 AWS Amplify,快速在雲端建立 REACT 應用程式

事實上,AWS 的入門課程指出,運用 AWS Amplify 在雲端建立 React 應用程式及服務集,只需五個學習歷程,包含建立 React 應用程式、初始化本機應用程式、新增身份驗證、新增 API 和資料庫、新增儲存體。如果想快速了解 REACT 程式快速上雲的方法及示範教學,本文節錄 AWS QUICKSTART 學習資源內容,幫助前端工程師更快掌握重點。

首先,何謂 AWS Amplify?AWS Amplify 是一項全托管 Front-End Web & Mobile 服務,採取無伺服器模式,在後端建立、部署和託管單一頁面 Web 應用程式或靜態網站的 Git 型 CI/CD 工作流程,加速開發過程直接整合其他 AWS 服務。舉例來說,像是整合封裝好的 Library 資源、或運用一些 Components UI 軟體去配置後端,以及利用 Admin 的 UI 做資源上的管理。

打造第一個你在 AWS 上的應用程式

AWS Amplify加速Develop、Deliver 與 Manage流程

AWS Amplify 主要優勢展現在三大項工作階段,分別是 Develop、Deliver 和 Manage。Develop 部分可利用 CLI(Command-Line Interface)或 Admin UI 設定後端,使用 GraphQL 或 REST API 設定也是可行的,進而快速建構一個前後端專案。此外,開發者還能搭配 AWS 其他服務,例如使用 AWS Authentication 全托管認證服務,或 DataStore、Storage 等多項 Feature Categories。

到了 Deliver 階段,若是要透過 AWS Amplify 執行 Web Hosting 任務,可拆解出三個流程。首先是將 Repository 與 AWS Amplify 進行連結,這邊可整合 Amplify Console 提供的支援資源包含 Github、Bit Bucket、Gitlab、以及 AWS 的程式碼代管工具 AWS CodeCommit。一旦連結以後,開發者可透過自己的 Configuration,决定在各個不同的 Build 要執行什麽樣的指令,最後再透過 Deploy 方式,幫助工程師進行前端的 Hosting。

在最後一個 Manage 階段,開發者則可利用 AWS Amplify 的 Admin UI,以開啓瀏覽器方式,透過視覺化介面統一管理資源。例如在 Admin UI 介面左側選單,涵蓋 Content、User Management 的區塊,讓參與專案但沒有 AWS Console 權限的使用者,可利用 E-mail 方式邀請使用者進到 Admin UI,進行一些設定或觀看其他相關資源;甚至在 Set Up 區塊還有相關選項,例如要針對 Data Modeling 或 APP User 做權限管理,以及可連結到 AWS 其他服務。

透過 AWS 增加你的雲端技能 在組織發揮你的影響力

運用開放資源 AWS Amplify Framework,打造高效能應用服務

AWS QUICKSTART 學習資源還介紹到另一個 AWS 提供的開放資源 Amplify Framework,一樣可利用 Amplify CLI 的方式,配置 Web 和行動應用程式的前後端,以及開發者需要用到的服務,讓應用程式更易於構建,並獲得安全、高性能的使用體驗。

Amplify CLI 一樣有支援多個不同 Category,例如較常使用的幾個 Comment Line,像是Amplify Init 指令做初始化或創建幾個不同資源;或是 Amplify Status 指令,隨時在開發過程查看各個 Category 狀態;甚至專案結束後,可利用 Amplify Delete 直接把 Amplify 所創建的資源做一次性删除。另外也可透過 AWS Amplify Client 利用比較抽象化方式,讓開發者直接利用 Component 實現想要完成的項目。

實際示範給你看,設定 React 程式可以如此簡單

假設前端工程師現在要快速部署一項有驗證功能(Authentication)還要搭配 Rest API、GraphQL、Analytics 等服務的應用,如何快速設定 React 程式?在 AWS QUICKSTART 的學習資源後半段,有詳細說明要啟動這類型專案的操作方法。

開發者可以先利用 AWS Lambda Function 結合 Amazon API Gateway 方式,創建出一個 Rest API,到了 Authentication 階段,則使用到 AWS Cognito 的服務,接著針對 GraphQL 需求,可利用 AWS AppSync 服務,以及最後如果有 Analytics 的需求,也可以串聯 Amazon Pinpoint 工具。Amazon Pinpoint 是一項彈性而可以擴展的行銷通訊服務,開發人員可利用 Amazon Pinpoint API 追蹤 Web 使用者的行爲,或是針對 APP 推送、電子郵件、簡訊點擊行為蒐集到具體的資訊。

在這整套流程示範之後,值得特別強調的是,AWS AppSync 是一項全托管的服務,能及時更新,甚至在使用者離線時仍可以持續去創建和修改數據。一旦設備連上線之後,這項應用程式就可重新連線,並接到後端同步數據,達成彈性、自動化擴展或減縮各式 API 的請求。

AWS 最後強調,Amplify 是相當適合建構出一個靜態 Web、Apps 服務模式,例如說像是打造部落格,或者是一項 APP 內的代辦事項應用等;加上 Amplify 具全托管服務特色,可串聯上述 AWS 在雲端所提供的資源,都能在部署過程加以整合,加速開發流程及效率,並且有效節省開發資源。如果想用低門檻的雲端解決方案,其實前端工程師是能在開發流程更靈活配置資源,甚至為公司的商業、服務模式挖掘出創新價值。

填寫表單諮詢專人 快速在 AWS 找到適合你的快速上雲服務與工具!

了解更多:AWS 開發者系列


猜你喜歡