《核爆家園》:宛如日常的疏忽與官僚殺人,直接呈現車諾比核災的恐怖感

《核爆家園》:宛如日常的疏忽與官僚殺人,直接呈現車諾比核災的恐怖感

我們想讓你知道的是

IMDb的評分高達9.6分的影集《核爆家園》,以寫實手法描述車諾比核爆事故。而《核爆家園》的成功之處,在於氣氛的形塑。編劇以事故與官僚殺人兩條線的交錯,推出最大衝突,並透過法庭戲來呈現這一切。

HBO於五月播出迷你影集《核爆家園》(Chernobyl),描述1986年烏克蘭發生的車諾比核爆事故。編劇和導演做了詳細的田野調查、訪談,讓這部影集以相當寫實的風格,重現車諾比核災的畫面。本劇在IMDb的評分高達9.6分,超越《冰與火之歌:權力遊戲》以及《絕命毒師》。

車諾比事件,是人類有史以來最嚴重的核電廠事故,影響更勝福島核災。由於核電廠的反應爐發生爆炸,造成多人死亡。其釋放出來的放射線劑量,是廣島原子彈的400 倍。根據國際原子能總署估算,當時暴露在輻射線物質的60萬人中,至少有4,000名兒童罹患甲狀腺癌。綠色和平組織估計總傷亡人數是九萬多人。事故發生後,以車諾比核電廠為中心的半徑30公里內,被烏克蘭和白俄羅斯列為禁止進入的管制區。

A general view shows of the sarcophagus covering the damaged fourth reactor at the Chernobyl nuclear power plant
Photo Credit: Reuters/達志影像

如此嚴重的事件,要翻拍成影集有許多處理方式。它可以是迷你劇集,也可以發展成好幾季的中篇劇情影集,製作人選擇拍成了五集的迷你劇。

嚴格說來,這個題材要拍成電影也未必不行,但迷你影集五小時左右的長度,其實更能呈現車諾比事故的縱深。

《核爆家園》成功的地方,在於氣氛。氣氛這種事情很微妙。通常可以透過強大的編劇或導演技術,在有限的美術設計與演員演技底下,去營造一種感覺。而本劇的氣氛營造,來自於強大的寫實感。從80年代蘇聯的場景還原,到幾乎沒有特效的畫面,靠的是一種解謎式的強大編劇設定。這麼重大的事故觀眾會期待兩件事,一是核電廠爆炸後會發生什麼狀況,二是整件事到底要由誰負責。而編導Craig Mazin做出了傑出的表現。

如果就一般的敘事邏輯,通常這類災難片的經典範本,就是詹姆士柯麥隆《鐵達尼號》的作法。透過事故的主要人物,依照事件的時序,去展現災難、人物的動作心境,然後引導觀眾逐步地跟隨到事件結束。但Craig Mazin則是兩項兼顧。他一樣順著時序地呈現事故當下的狀況。從核電廠內員工面臨爆炸後的反應,到第一時間的處理,再到車諾比居民的反應,然後推到蘇聯政府的善後。但過程中卻沒有將事故發生的細節具體展現,觀眾只知道看起來是控制室中的人該負絕對責任,但到底是什麼原因讓反應爐爆炸,卻不清楚。

這當然是非常真實的敘事方式,它的特徵就是缺乏全知的上帝視角。而上帝視角是許多電影愛用的手法。因為一般觀眾很習慣地跟隨敘事的完整感。很多時候人物的內心想法與事件背後的原因,都會用場景變換來呈現。因此觀眾會被情節的變化追著走。但現實的自然或人為事故,其實每每都是到事後有了調查報告,大家才知道過程的蛛絲馬跡。而《核爆家園》就是採取這個做法。

MV5BYWFhYWMwMzEtMGNkYS00OTQ1LWJmMWUtYThm
Photo Credit: 《核爆家園》(Chernobyl)

當事故發生, 車諾比核事故調查委員會主任委員瓦列里・列加索夫即奉領導指示,前往車諾比核電廠進行善後。影集前段,除了忠實呈現事故當下的災情,也花費很多篇幅,描寫列加索夫跟人民委員理事會副主席兼燃料和能源局局長,也是被莫斯科任為車諾比事件的負責人鮑里斯謝爾比納,兩人如何動用一切資源,讓災情不再擴大。可以說,兩人的救災是影集中段的主線。

而在救災過程中,壟罩在事故之上的陰影也就慢慢浮現。蘇聯官方在事故中展現了「推卸責任」與「官僚作風」的態度。這種人謀不臧的狀況,不但構成了核電廠事故的遠因,也造成了救災不徹底的狀況。

Craig Mazin巧妙地讓「事故的忠實呈現」跟「事故的原因」成為兩條主線,彼此交錯。除了前兩集還必須花篇幅交代車諾比受災者的狀況,三、四集都鎖定在列加索夫跟謝爾比納怎麼面對災禍的狀況。由於現實中,列加索夫率領了數百位蘇聯科學家進行救災,他們也找出事件真正的原因,但由於劇情需要,其他數百位科學家被簡化為白俄羅斯核能研究所中的烏拉娜霍繆克,她是現實中參與處理事故的科學家們所組合而成的虛構人物。

而劇情的高潮,就是第五集當中的法庭戲。列加索夫跟霍繆克雖然找出了事件原因,就來自於核電廠的設計不良,但跟國際原子能總署報告時卻只能說謊。當蘇聯政府要追究責任時,列加索夫打算在法庭上說出這個真相。

也就是說,在詳細的田野調查下,車諾比事故真正的原因有兩個,一個是一開始反應爐的設計有缺陷,其次是核電廠人員在不知道缺陷的情況下,進行了大膽的操作。而那個操作觸動了缺陷,於是反應爐爆炸。

MV5BOTlhYjMxYWEtZTljMS00NmI4LTliZjUtMzk2
Photo Credit: 《核爆家園》(Chernobyl)

這個原本可以在故事前端就交代的真實,導演選擇在片尾高潮才啟動。原因在於,他要強化「官僚作風造成核電事故」的恐怖感。在霍繆克調查事故原因的過程中,她不斷受到KGB情治系統的監視,而列加索夫在處理過程中,也受到蘇聯政府的重重拖延與阻礙。層層的蘇聯共產黨官員,完全意識不到事故的嚴重性,每每都等到事情壓不住,才只好動員處理。過程中造成多少人的傷亡,至今仍無法統計。

而列加索夫在此就扮演一個良心的角色。當「事故」與「官僚殺人」兩條線交錯,故事到最後勢必要把這兩點推向高峰,進行一個最大的衝突。製作人就透過法庭戲來呈現這一切。

蘇聯的法官試圖把過錯怪到核電廠人員,但其實事故的真正原因是來自設計缺陷。而列加索夫要不要講出這個真相,就是全劇的重點。他選擇在國際上保全了蘇聯的名聲,而蘇聯政府也承諾會修復其他核電廠的設計缺陷。但從事故發生到上法庭的幾年間,完全沒有作為。因此列加索夫選擇在法庭上講出真相。但講了也沒有用,因為蘇俄的獨裁統治可以監控一切,把他的聲音自歷史與紀錄中抹去。


猜你喜歡


36歲身價千萬仍然沒有安全感?善用「負債」,縮短與財富自由的距離

36歲身價千萬仍然沒有安全感?善用「負債」,縮短與財富自由的距離
photo credit:VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

本文以VI College價值投資學院的學員案例來分析推導,說明透過系統性的分析、目標設定及投資規劃,財富自由並非遙不可及的夢想,甚至能藉此達成財富自由與志業圓滿的雙重目標。

財富自由是許多人共同夢想,如果可以擁有足夠被動收入讓生活無虞,甚至還能每月度假,相信這是許多人欣羨的生活。然而,財富自由確實是很好的理財目標,卻未必是「快樂」的終點。

36歲的心怡過去時常在各地飛來飛去長達八年,高壓工作、生活作息日夜顛倒,也為自己累積下遠高於同齡人的資產。分析心怡的資產負債現況:現金活存、股票、外幣存款、美股、債券、保險,包含名下一棟房地產,即便房子還有500多萬房貸,但總資產淨值有1300多萬。

她的夢想跟許多人相同,希望能靠著理財就不需要工作,每月有10萬元用來度假、15萬生活開銷資金和給家裡5萬的孝親費,同時維持目前每個月公益捐款的好習慣。現階段生活看似豐盛,但是距離自己設定的3億身家還有相當長一段距離,特別是盤點目前可動用初始資金只有美金3萬元,更讓心怡覺得目標難以達成。而在離開上一份工作後就因為帳面不缺錢而始終待業中,也讓心怡對未來不時感到不安。

擁有千萬身價,想要過上相對充裕、財富自由的生活是否是件難事?或許關鍵就在於資產負債組合當中的「負債」!

六月第二篇_(1)
photo credit:VI College價值投資學院
VI College價值投資學院台灣區總經理黃士豪建議心怡善用負債,打造財富自由並進而追求人生使命感。

給心怡的建議一:財富自由的關鍵在於善用「負債」。

與多數諮詢的學員相比,心怡的投資體質跟觀念都算相當完善,特別是本身資產分配方向十分多元,表現出對於投資她是有長期研究且願意嘗試的。而透過完整檢視「資產負債」「資產損益」及「投資組合」三張表格,我可以在短時間內理解學員本身屬於哪種類型投資者,目前於投資理財方面存在什麼問題通常也能一目了然。

財務問題一定是出在負債嗎?以心怡這個案例來看,反而是卡在分配最多資產於「保險」上,而能讓自己加速達成財富自由的機會,反倒是唯一且最大的負債「房貸」。

心怡的房子目前剩餘房貸已經低於房價50%,我建議她可以尋找銀行重新談30年換貸並加上使用三年房貸寬限期,這樣除了立即將每月10,000多元房貸支出減輕為幾千元,對待業中的心怡來說可減輕相當大支出負擔,還能取得一筆不小的資金將防守型資產轉為進攻型資產。如果又進一步將那些投資報酬率過低的儲蓄險贖回,將資金都投入進攻型投資項目中,能在三年寬限期內靠著投資達成每月10,000多元的被動收入,等同於用手邊資金幫自己繳未來每月房貸。

給心怡的建議二:明確財務目標,距離財富自由其實很近。

但想要財富自由真有那麼困難嗎?或許單靠心怡目前手邊資產能在60歲前達成願望。

如果以心怡目前保障型資產高達518萬、防守型資產1400多萬、進攻型資產僅有250萬,分配比例為24:64:12現況來看,如果維持投資組合現況每年約8%獲利計算,要達到3億身家需要40年9個月。

圖表_1_
photo credit:VI College價值投資學院
資產配置比例分配示意圖

但如果能將保障型資產降低至6%,防守型資產降低為31%,進攻型資產提高到63%,就目前心怡於美股平均獲利為15%,只需要將獲利提高至20%,16年又8個月就能實現3億身家目標。

圖表_2
photo credit:VI College價值投資學院
資產配置比例分配示意圖

但事實上3億真的是必要目標嗎?如果以心怡希望的未來生活來看,即使加上換房、換車及新房裝修等開銷,也只需要1億3千多萬資產,同樣投資組合、同樣獲利只需要13年,心怡於50歲前就能實現財富自由夢想。

給大家的財富建議:比起追求金錢,更該追求使命。

雖然心怡有相當大機會達成財富自由的夢想,但在諮詢過程中我也發現她對未來的不安感,主要原因來自缺乏「使命」。即使可以靠著理財就擁有不錯的生活,但缺乏使命可能會讓人覺得人生沒有重量感。除了追求財富自由,我常常建議學員建議一定要找到「沒有錢也會願意做」的事情,才有辦法創造更多財富,所以建議目前待業中的心怡可以趁著目前還沒有生活壓力,找到「使命」並做為主動收入來源。

我也會透過一連串問題引導學員,從這些問題的答案中找到一個方向後確實執行,無論透過創業、找到相關產業或相關職位,建立屬於自己的中長期志業規劃。在執行跟學習過程當中,也能夠找到更多元的新道路,這是每個成功者在找到財富事業前必經之路,藉由系統性的分析、規劃及目標設定,讓自己找到真正的人生快樂泉源。關鍵在於:你有找到屬於自己的「使命」了嗎?

4_mobile_banner_300x250
photo credit:VI College價值投資學院

本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡