回應江孟芝：努力不是一切，也要看見「不公平」的現實

在OPT期間能找到工作就不容易了，結束之後要找到正職更是難上加難。美國企業若要僱用外籍留學生，需要每年多繳交「贊助費」，因此多數企業寧願找擁有美籍的人，也不要雇用有傑出能力的留學生。所以在這班逆境中，能夠獲得工作與穩定的收入，比起個人的履歷，更關鍵的是該企業是否願意在公司的財務報表上接受你的加入。

因此，當我一些來自台灣的大學朋友對我抱怨起在美國工作，職場上遇到的困難，我的反應是：至少你有工作和收入，我連抱怨的機會都沒有。我在畢業後，面臨職場失意時，終於認清社會的不公平。但是認清社會現實的不公平，不表示你就是在抱怨。相反地，當我們知道世界的不公平，我們會更珍惜自己擁有的東西，了解自身的特權，才有悲天憫人的情懷。

這則演講便是建立在以「努力」來合理化成功，而這個邏輯的危險，就在於我剛剛提到，對於現實生活不公平的認知。一方面，我們需要知道自己的成功不單是努力的成果，而是對周遭的人事物多一份感激；另一方面，我們也會對於大環境的影響有更多的認識，並且認清自己的成就，是否是社會不公平的其中一塊拼圖。當我們有這樣的關懷，就不會說出「靠一己之力償還了所有的就學貸款」這樣的話，因為我們知道社會的不公平，在第一步就已經阻止某些人申請留學貸款的機會，更讓許多人（包含美國大學生）一畢業即負債，就業的前10個年頭都在償還學貸。

人在困頓的時候，不免會充滿比較心態，想著別人的生活為什麼比較好；當生活好起來之後，這個比較心態便會消失，反而不會去思考為什麼有些人的生活更不好。這種情況下，憤世嫉俗是不同於怨天尤人的。特權不只是來自於海外留學的頭銜，而是一開始能出國唸書就已經是一種特權。面對不公平而產生的憤慨，可以是推動社會變革的力量。但是當我們認為「世界其實是公平的」，每個人只需要努力就可以達成願望，不免忽略真實的掙扎。

當你用「想學習就買書、想留學就申請經費、想繳房租就接案子」的例子來奉勸別人，你便陷入努力的迷思，誤以為每一個人的努力都會獲得相同的結果；這樣的迷思可以反過來譴責條件不一樣的人不夠努力：想留學為什麼不申請多一點獎學金？付不出房租為什麼不多賺一點錢？是不是你不夠努力，還是其實我們每個人的立足點本來就不樣？

三、不是感激你做的選擇，而是感激你有選擇可做

因此，有選擇是一種特權。有的人無法選擇出國留學，有的人無法選擇簽證是否會批准，也有人無法選擇更加高薪的工作，在一年內還清學貸。當我們體認到自己握有什麼樣的本錢在努力時，才會更貼近現實，隨之而來的便是對生活的體會。不是感激我們做過的選擇，而是感激我們在一開始就有這些選擇可以挑。我在出國留學前就有一個選擇：留學或是繼續工作。之所以可以放心出國，就是因為經濟上沒有壓力，家裡的人可以讓我無後顧之憂地追尋自己的夢想。

當一個人的身長背景有人身付房貸，甚或有人身負重病，都會成為留學的阻力。考量到這些因素而無法出國的人，難道就不值得努力做自己嗎？另外，校園師長給予的幫助或是鼓勵也是意義重大。比如說我在申請美國研究所的時候，有幸有3位相當賞識並眷顧我的大學教授，願意幫我在申請期限前抽空撰寫推薦信，這是申請留學不可或缺的一個環節呀。

我在研究所的時候，非常感激我多位教授的輔導，還有同儕的互助。在學生活需要的是這些人的支持，才能順利的完成學業，這可以說是一個人努力的結果嗎？許多人因為種種因素沒有辦法念完學位，例如我美國的博士班朋友遭受教授欺凌最後選擇退學，難道她在放棄前不夠努力嗎？這個世界是否有我們個人無法改變的不公平呢？

努力是必然的，但並非絕對的。作為留學生，我們其實可以充滿感激，感激我們有這樣的優勢可以出國深造。但同時我們也必須問自己，如何將這份感激化為行動。這也是我在一開始說到的，在努力與機運中間尋求平衡，繼而產生的價值觀。當我們知道自己的優勢與特權，我們如何回饋與貢獻？

作為留學生，我們其實有不少選擇，而回台灣永遠是其中一個選項。因此當我們看到有人說「回不去台灣了」，便是過度倚向大環境的影響，而消彌了自身努力的可能性，剛好與這篇文章形成對比。

因為社經背景的差異，因為生存條件的不同，有人沒有留學的選項，有人留學後沒有在國外工作的選項。而留學生的課題，也可以套用到我們一般生活的議題：我們隨時都在追求這兩者之間的平衡點。看清社會的不公平，並不會抵銷我們的努力。相反的，我們可以在這份認知上，了解自己與他人的距離，進而從自己的優勢位置出發，致力於消彌這些差異。換句話說，努力不一定是陳列個人的成就，而在於出自於這份認知的關懷與社會參與。如同江孟芝說的，我們都可以成為更好的自己；不過，在理解外在環境的影響之後，我們能讓社會成為更好的地方。

延伸閱讀

• Ep.60 旅美設計師｜江孟芝：其實畫畫很科學，你要熟悉光影、顏料材質

責任編輯：朱家儀
核稿編輯：翁世航