買名產救小鎮：立意良善的「故鄉稅」，為何成為日本的隱憂？
我們想讓你知道的是
根據日本總務省的統計，實施「故鄉稅」 後各個地方政府中取得3億元以上的有兩百個，損失3億元稅收的地方政府也將近一百個，產生兩極化的極端狀況。
日本在2008年開始實施的故鄉納稅（ふるさと納税）即將屆滿十年，這個以地方特色來吸引納稅人以稅收換取在地特色禮品、解決城鄉稅收差異的制度，廣受日本人的歡迎。不論是單純的用稅金換美食，或是以捐款募金換取稅額減免，都是目前非常熱門的納稅方式。
但在最近，這個看似解決稅收問題的制度，卻也在東京大阪等都市產生另一種稅收不均的隱憂。
個人節稅與地方收稅的雙贏期望
故鄉納稅（ふるさと納税）源自於日本因應都市化人口磁吸效應，產生嚴重城鄉人口不均、造成地方稅收崩解的新稅收設計—— 向地方自治體「寄付」稅金（也就是類似捐款）來換取個人所得稅減免的節稅對策，捐款的同時也實質換取地方自治體提供的在地名產或是禮品，譬如豪華的牛排、新鮮的葡萄、草莓、柚子、酒、等等在地名產。
由於故鄉納稅的寄附金額中，只需要自行負擔2000日幣、其他的金額可以全部拿來扣抵所得稅與住民税，也就是說，跑去住在都市的人，可以把自己要繳的住民税捐去給地方政府，平衡都市與鄉村稅收差異。
這個利用稅金實質換取超豪華禮品，也不限制繳納捐款的對象自治體與納稅時間（全年度都可以隨時上網繳稅、訂購禮品），實施將近10年來廣受日本納稅人歡迎。這個看似是完全雙贏的稅收設計，在最近開始產生問題。
一年1000億日圓的稅收爭奪大戰
在故鄉納稅開始的第一年（2008）全日本的故鄉納稅總額只有81億日圓，但日本総務省（財政部）認為，應以獎勵為目的，所以大幅調整制度與流程設計，將麻煩的手續簡略化，讓這個制度變成目前非常簡單的「網購」、「取貨」、「申報」的類似購物流程。另外再加上各地方政府開始為了地方稅收拼盡全力提供的返禮品，甚至電視節目也有「故鄉納稅豪華返禮品」特輯的宣傳，讓原本就擁有各自特色的地方小村落，能靠著新鮮海產、畜牧業、乳製品來補充人口不足造成的稅收短缺。
於是，「故鄉納稅返禮品合戰」正式引爆地方與都市的稅收爭奪大戰。
2015年度，使用故鄉納稅的納稅總額約達1652億日圓，相對第一年爆發性地成長了20倍以上。這個原本就設計讓稅金從都市朝著鄉村、地方流動的制度，造成東京、大阪等大都市的稅收不足。今年二月，根據日本經濟新聞的報導，東京都23區就減少了312億日圓的稅收，人口最多的世田谷區、減少了約40億元的稅收。
對於鄉下地方來說，故鄉納稅的稅收是地方政府的存活關鍵，但被奪取大量稅收的東京與大阪，都市政府面對著「待機兒童」（等著上幼稚園跟保育園的孩童）與都市高齡者問題、低收入補助等等的狀況，也是叫苦連天，甚至世田谷區區長還曾經跳出來喊話表示「故鄉納稅造成的稅欠收入未來將會有可能到達100億日圓的可能性」，「可能會讓在地的住民服務越加低劣」等發言，希望政府正視都市稅源被吸收的問題展開新的對策。在今年2月（2018/2月）東京都23區區長會議時，東京都荒川區區長也表示「不能認同這種讓自治體之間不當對立的制度」。
原本以為可以解決地方稅務問題的雙贏局面，意外產生另一種意料之外的狀況。
地方稅收壓力實質倍增，公務員表示心累
根據日本總務省的統計，2017年9月為止，從故鄉納稅中得利的地方自治體總計1279個市區町村，受損的總計462個市區町村，其中取得3億元以上稅收的地方政府至少有兩百個，損失3億元稅收的地方政府也將近100個，產生兩極化的極端狀況。相關圖表可參考週刊朝日的製表。
而故鄉納稅除了造成都市稅收不足的問題之外，鄉村縣市為了爭奪稅收大餅，也讓負責宣傳活動、策劃故鄉納稅返禮品的公務員產生巨大的競爭壓力。2017年9月在東京展開的「故鄉納稅感謝祭」，共計全日本有106個市區町村參與，其中北海道、四國、東北、九州等具有農特產商品的地區自治體所帶來的超豪華牛肉、海產、日本酒等等吸引民眾大排長龍，讓關東地區的都市自治體們完全看傻眼又自歎不如。
「我們的町與那些有特產品的北海道、東北、九州的自治體相比，完全沒有競爭的機會。然而對使用故鄉納稅的人來說，已經是完全以返禮品作為寄付金（税捐）的考量，而故鄉納稅的本意，社會性的貢獻已經完全沒人在乎。」
為維持地方命脈，制度暫時無法改動
針對各地爭奪稅收所造成種種的問題，總務省提出了「返禮品價值以納稅額30%為基準」的提案，希望各地方自治體可以自行規範，避免造成CP值超高的爆買狀況。
但在實務上，在地生產的商品，通過中間商、品牌商、最後進到超市或是百貨的高級貨品，實質上的定價當然會相對於產地直銷的定價飆高許多，但是在產地販售的價格，絕對與都市買到的高級品價格不同，這樣以定價作為審查標準的方式並不公平。而且如此規範，就沒有獲得「豪華的返禮品」的感受，這樣可能還會反向造成地方赤字問題。
對於稅收極少的自治體來說，故鄉納稅簡直是天降甘霖，可以說是攸關一個小鎮的生死關鍵。對這樣的要求表示無視——「雖然收到了這個30%的通知，但我們辦不到說『好，那我們就不這麽幹吧』這樣的事」。
事實上，總務省所提出的通知，目前只有「拜託你們了」這樣的口頭效力，並未有法律的強制力，所以許多自治體並未理會中央的提案，繼續在故鄉納稅的領域上努力攻城掠地。
故鄉納稅的稅金爭奪戰，在實施後的第十年，才正要進到白熱化的階段
或許在現在電商與物流持續進化的時代裡，把納稅義務行為，變相設計成向政府消費的消費行為，更能吸引民眾正常納稅。雖然意外演變成各地的稅收爭奪大戰，但是得利的仍然是民眾與政府。只要民眾願意繳稅，政府就有持續經營下去的可能性。
日本在面對高齡少子與都市磁吸問題下，不斷在地方創生上努力經營，不管是優點缺點，都是已經走過的路，十分值得台灣借鏡與參考。
延伸閱讀
責任編輯：丁肇九
核稿編輯：翁世航