「孩子國家養」不用靠郭董散盡家財,甚至也不需要加稅

「孩子國家養」不用靠郭董散盡家財,甚至也不需要加稅
Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

想要取得「孩子國家養」的經費,其實可以從最「最不壞的」地價稅切入,此外,也可解決「地下經濟」讓政府少收的八千億問題,不必依靠北歐稅率,更不用靠誰散盡家產。

文:政治不正確

郭董拋出「0-6歲,國家幫忙養」的政見以後,引起不少迴響。但郭董在後續的實施計畫中,又暴露自己與幕僚的短線思考,讓一個可行的政策聽起來荒謬。

到筆者下筆的時候,郭董提出的財源,除了富人稅與提高政府基金報酬率外,就是「用自己財產墊支」、「散盡家財在所不惜」。郭董的競爭對手朱立倫除了酸他「身家只夠付一年」以外,並沒有提到一個更重要的問題:就算郭董財產無限,往後四年甚至八年都能靠自身財產養全國小孩,那他卸任以後呢?下一任總統豈不是也要家財萬貫?

這就是「政治遺產」(political legacy)重要的原因。

政治遺產,是指當一個政治人物離開他的職位以後,他所建立的制度與文化給後世帶來的影響。墊錢能墊幾年?政府基金報酬率,又豈能年年4%以上?如果真有什麼投資真能「保證」年收益4%以上,那為何不開放給全國人民投資,讓大家可以不用把錢放在銀行賺僅僅1%的利息?

所以在郭董的計畫中,真正能夠提供穩定財源並變成政治遺產的,只有租稅改革。這可以從兩個方面著手。先談第一種:加徵富人稅。

台灣的「富人稅」應該怎麼徵?

台灣真正有效且穩定的富人稅只有一個:地價稅。

地價稅是經濟學上最好的稅,是最不會影響生產與消費活動的稅(租稅學上稱為中立性)。例如主張小政府的新自由主義學派非常討厭稅。但該學派的領導人物,也是1976年諾貝爾經濟學獎得主米爾頓傅利曼(Milton Friedman)卻說過:「地價稅是最不壞的稅」、「不動產持有稅在經濟學上沒有什麼問題」。多項國內的研究,包括朱敬一院士的研究也指出:台灣富人累積財富最主要的方式是土地。

因此地價稅除了是最好的稅以外,也是標準的富人稅。

但正因為是最有效的富人稅,於是被刻意壓的很低,作為稅基的公告地價,平均只有內政部認定「正常交易價格」的五分之一,而內政部的正常交易價格,也只有真正市價的一半。也就是說,目前地價稅的稅基,一般不到市價的十分之一。

舉個例子來說:今年大同公司因為經營上出現問題,把台北市中興百貨對面的土地,以一坪1119萬賣掉。但那塊地的公告地價是多少呢?一坪不到80萬,只有市價的7%。這種超低公告地價的狀況很普遍,從實價登錄的資料中一查便知。

只要地價稅能增加2.5倍(例如公告地價提高到市價的35%或以上),政府就有2300億的新收入,加上原有600億的補助,就可滿足「0-6歲,國家幫忙養」所需的經費。

危老建築多 新北市民多蝸居老舊公寓
Photo Credit: 中央社

如果你以為這會增加民眾很多負擔,那只有兩種可能:第一就是你家裡有許多土地不動產,第二就是根本沒有不動產,不知道現在的地價稅有多低。

我們以地價最高的台北市為例。2016年北市七成自住戶地價稅應繳稅額在4000元以下。地價稅漲2.5倍,每年會因此多繳的地價稅最多不過一萬元。也就是說,七成以上的台北市自住戶,只要每144年內有一個新生兒就能回本。事實上,全台北市只有不到六百戶的自住戶,每年地價稅會因此增加超過10 萬。就算是帝寶住戶,只要自住,所增加的地價稅不過12萬上下。

台灣的地價稅是對自住戶最友善的稅,中產階級的負擔極小,卻能帶給政府充裕的稅收, 並同時抑制囤地炒房。地價稅也不易轉嫁。亞當斯密(Adam Smith)在其經典著作國富論中就提到:「對地租課稅,不至於推升房租。是由地主所承擔。」(A tax upon ground-rents would not raise the rents of houses. It would fall altogether upon the owner of the ground-rent…)

提升租稅負擔率又不用「加稅」的辦法:收到「地下經濟」的八千億

「孩子國家幫忙養」的另一個經費來源,就是實現財政部長蘇建榮的願景。

蘇建榮部長去年在立法院答詢時提到:希望提升台灣的租稅負擔率到15%。也就是GDP 1.6%左右的增幅(台灣2018年的租稅負擔率為13.4%)。這增幅以2018的GDP換算,是2847億,就相當於「孩子國家幫忙養」所需要的總經費。也就是說,郭董的政見不過是把財政部長願景實現後的新增政府收入,拿來幫人民養孩子而已。

但蘇部長也同時強調「這不是加稅,是合理擴大稅基」、「很多經濟行為沒有課到稅」,翻成白話就是:改善台灣現在非洲等級的地下經濟。

國際貨幣基金IMF在去年有一份關於地下經濟的研究。在這份研究中,推估2015台灣的地下經濟佔GDP的28.97%,在全世界受調查的158個國家中名列後半段,排名84。讀者如果對排名84的水準沒有什麼概念,我把地下經濟狀況比台灣好的前面五名列出來:盧安達(排名79),墨西哥,查德,葉門,喀麥隆。

你也許會驚訝,怎麼可能「又」輸墨西哥?事實上,這篇研究所定義的「地下經濟」是指:營業本身合法,但在政府掌握之外的商業活動。所以雖然墨西哥販毒等非法活動嚴重,但合法的經濟活動,政府掌握度仍高於台灣。亞洲的菲律賓印尼甚至寮國孟加拉,排名都比台灣好。下圖是台灣與OECD國家地下經濟規模的比較。不意外地,台灣又和墨西哥作伴。

地下經濟
作者製作提供

前財政部長何志欽也做過一份地下經濟的研究,估計台灣的地下經濟規模在2012年為GDP的28.1%,與IMF的研究結果相差不遠。


猜你喜歡


一圖看懂微電腦瓦斯表:三大安全遮斷功能,守護居家安全「不漏氣」

一圖看懂微電腦瓦斯表:三大安全遮斷功能,守護居家安全「不漏氣」

我們想讓你知道的是

相較於傳統機械式瓦斯表,微電腦瓦斯表可以主動偵測異常情況,在漏氣、超時使用、五級以上地震發生時,自動遮斷瓦斯,以防瓦斯外漏所造成的氣爆、火災等危害,強化居家安全的守護。

你收過瓦斯公司寄來說明可換裝微電腦瓦斯表的通知單嗎?自從2011年天然氣事業法通過之後,政府便開始推廣微電腦瓦斯表,屆齡換裝微電腦瓦斯表完全免費,每個月也只要多40元的基本費,就可以享受微電腦瓦斯表所帶來的安全保障。和傳統瓦斯表相比,微電腦瓦斯表增加了精密微電腦晶片、感震器、壓力開關、緊急遮斷閥等零組件,在偵測到漏氣、超時使用、大地震時,便會進行自動遮斷功能。這些功能對你我的居家安全有什麼保障?一起來搞懂吧!

微電腦瓦斯表_第一篇_完稿

三大安全遮斷-漏氣遮斷

瓦斯管線會因為風吹雨淋日曬、被老鼠嚙咬等原因,而慢慢老化破裂;再加上台灣地震頻繁,也是導致瓦斯管線鬆脫漏氣的原因之一。一般來說,我們可以透過發現家中瓦斯的使用量異常增加,或者是聞到瓦斯特有的臭味,來注意到瓦斯有漏氣的情況。可是,現代家庭的瓦斯管線往往鋪設在室外,又或者大量漏氣的時候沒人在家、或正在其他房間休息,可能不會發現這個危險警訊。

微電腦瓦斯表可以偵測到瓦斯漏氣的問題,並且自動進行「漏氣遮斷」,在第一時間阻止易燃的瓦斯洩漏,以免在不知情的狀況下浪費瓦斯,甚至造成嚴重災禍,全家人每天都能安心生活。

三大安全遮斷-超時遮斷

想必很多人都有急著出門,然後突然想不起自己到底有沒有把爐火關掉的經驗吧?這種不踏實的心情,在忙得抽不開身的時候,特別讓人覺得難受。大家可能也聽說過,家中長輩開了瓦斯爐燒水泡茶,結果朋友打電話來聊天,講著講著就忘記瓦斯爐的火還開著,如果爐火一直燒下去,可能真的會導致一發不可收拾的憾事。

微電腦瓦斯表可以偵測瓦斯的使用量與時間的關係,開大火的話,用氣的時間會縮短;開小火的時候,時間就會相對拉長。這個功能可以在家人使用瓦斯,但忘了關火時,自動判斷是不是應該要啟動「超時遮斷」的功能。

三大安全遮斷-地震遮斷

發生五級以上的地震時,如果正好在使用瓦斯,微電腦瓦斯表就會馬上停止供氣,這就是「地震遮斷」功能。說到地震,其實和微電腦瓦斯表的發明及推廣有著非常密切的連結。日本早在1987年就開始推廣使用微電腦瓦斯表,因為有這項設備,所以不管是1995年的阪神大地震,或者2011年的311大地震,都因為「地震遮斷」發揮作用,才不至於因為瓦斯而引起更多事故。

同樣位於地震帶上的台灣,我們向來十分在乎房屋的結構和材料是否防震,如果能更進一步裝設微電腦瓦斯表,在地震發生時發揮作用,自動遮斷瓦斯,就能防止因為設備損壞所造成的瓦斯外洩以及氣爆、火災等事故。

微電腦瓦斯表在日本目前已有將近100%之普及率。在台灣,目前的年度裝置率則從2014年的8.43%,提升至2022年第2季的48%。所謂多一份用心,就是多一份保障。在我們小心用氣、用火的同時,再加上微電腦瓦斯表的主動防護,家人的生命安全和財產保障,就更加完整了!

經濟部能源局廣告


猜你喜歡