IG與後現代旅行實踐:秘境真假不重要,重要的是你去拍過了

IG與後現代旅行實踐:秘境真假不重要,重要的是你去拍過了
Photo Credit: Shutterstock/達志影像

我們想讓你知道的是

一張色彩鮮明、構圖優美、視野奇特的照片,這風景的視覺再現遠勝過千言萬語;像是IG上的風景再現,尤其是在運用「#」方式,將再現風景集合成集體經驗後,成為左右遊客旅行決策的重要因素。

近年興起一種查詢旅遊資訊的手段,用來挺順手。如果你厭倦中文旅行資料的陳腔濫調,又懶得使用外文查詢時,就可以用這個「IG視覺感官搜尋法」:

  1. 在IG中打入關鍵字,例如 #かき氷;
  2. 就會出現大量被遊客「#」(hashtag)的刨冰圖像;
  3. 你可以很「直覺地」選擇你最想要圖像;
  4. 進去看它的地點、內文、與相關的「#」。

很快地,我們可以在Instagram(後稱IG)的介面上,快速地瀏覽大量構圖精美、用心搏眼球的美照,我們直覺地選擇「看起來」最有深得我心的資訊。「IG視覺感官搜尋法」是建構在智慧型手機的技術與使用上,無所不在的流動特質,精心設計的攝影技法,讓日常生活脈絡下的「風景」,富含著「特殊時刻」的美學意涵(金麟,2018),每一位參與到IG介面視覺策展的使用者像是大聲宣告:「選我選我!你可以選擇跟我一樣棒的體驗」。

螢幕快照_2019-07-15_上午11_19_02拷貝
Photo Credit: Instagram
十分直覺的「IG視覺感官搜尋法」

風景的再現

這個查詢旅行資訊的方法的確很誘人,透過純粹的視覺美感,來決定你想不想經歷這種「真實」。不過,這種「真實」是真實嗎?越來越多的旅行者因為社群媒體上的Po文、圖像和影片,而影響他們對旅行地點的「信念、概念與印象」(beliefs, ideas and impressions)(Bizirgianni & Dionysopoulou, 2013)。一張色彩鮮明、構圖優美、視野奇特的照片,這風景的視覺再現遠勝過千言萬語;像是IG上的風景再現,尤其是在運用「#」方式,將再現風景集合成集體經驗後,成為左右遊客旅行決策的重要因素。

不過,當我們實際到達景點後,有時候會難以接受這個被再現的「真實」,有些所謂的秘境風景,現場觀之時,該景觀可能非常普通。有個旅行主題新媒體團隊—「Spice」,他們在YouTube奠定下基礎,並新創一個旅行社群APP,以提供更深度的且個人的旅遊資訊,他們稱之「做一個聰明旅人」。Spice就針對IG秘境的真偽,推出「IG秘境揭密」系列影片,探討「秘境照片」是照騙嗎?怎麼挑景點才不會踩到雷?

例如Spice盤點宜蘭秘境:「宜蘭6個 IG 秘境真實狀況竟然長這樣?獨木舟才能到的無人沙灘有比國外美嗎?」,如烏岩角/東澳海蝕洞、粉鳥林、南安國小、賊仔澳玻璃海灘、內埤海灘、七星嶺步道等地。他們指出賊仔澳玻璃海灘並沒有像網美網紅指出的那麼夢幻,到處都撿得到玻璃砂石,只是一個小型普通海灣,玻璃砂石也幾乎被撿完了。

Instagram與觀光客的凝視

「旅行」一直都是IG平台中的重要事件,截至2019年7月10日,「#travel」的照片共有422,180,628筆,「#旅行」的照片共有15,726,376筆。據調查已經幾乎有50%的IG用戶,會利用IG查詢旅行地點。而這些照片展示著旅行者們的旅行視線,這種觀光客凝視是雙向的。

觀光客的凝視,是社會學家John Urry在90年代提出的概念,他主要運用了法國思想家Michel Foucault論述哲學中「醫療凝視」的概念,來說明體制、知識、技術如何創造出一種「觀看的方式」。這個「凝視」(gaze),不是「視野」(view),而是一種近乎出神的仔細觀看。

而觀光客的凝視,則是透過特定的體制性視角,仔細觀看著一個地方、一件物體,是否符合被形塑好的模樣。而這個形塑是透過19世紀影像技術發達與旅遊業發展的相互作用,生產出大量的旅行畫面,逐漸主題化定形。例如,我們到了巴黎,如果沒有拍一張從「東京宮」往巴黎鐵塔方向攝影的美照,就好像沒去過巴黎一樣。在觀光客的凝視下,旅行幾乎就是一種符號的蒐集活動。

螢幕快照_2019-07-15_上午11_21_11拷貝
Photo Credit: Instagram
旅行在IG平台中是一件大事

社會建構起來的觀看

在Urry(2002)的《觀光客的凝視》中,他整理了Susan Sontag(2001)在《論攝影》裡的幾個觀點來闡釋「攝影如何教我們看這個世界」。她認為,每一張照片都是一次主動且別有用意的行為,因為拍攝者必須選擇想要目標、想要的構圖,攝影者一定想要嘗試拍出完美無瑕的影像,來美化所要拍的對象,精心設計被看到的風景,盡可能地不被看穿背後的真相。

IG的旅行者們,每個人都是大量風景照的生產者,它們用特定的角度、美化的技巧,來建構真實,他們每一個人也都是「符號學家」,擅長將意義凝縮到某個符號的凝視中。像是台北的「銀河洞瀑布」,大概就是一個標準的「風景生產」,IG上的旅人們大量使用這類的構圖將這個地點框架成「秘境」。

螢幕快照_2019-07-15_上午11_24_13拷貝
Photo Credit: Instagram
IG上的台北「銀河洞瀑布」秘境

風景回過頭來看你:雙向凝視

這些IG秘境的絕美風景照片,透過社群媒體上視覺的社會建構,運用「#」來產生一種集體經驗的欲求,使我們心神嚮往,將我們招喚到秘境現場。不過此時,凝視卻反過來看你了。精神分析學者Jacques Lacan的凝視理論指出,人們在凝視的運作中,透過此投射目光的回返,讓自己獲得認可而成為主體,個人因此被徵召成為主體(黃冠華,2006)。也就是說,秘境讓我們不得不去,也不得不拍攝。唯有這樣,我們才能出示我們的在場證明,是數位時代的旅行的義務。

Sontag(2001)說道:「攝影能表現旅遊,是讓觀光客停下腳步的理由,而且要拍一張照片才會再上路」。IG秘境美照指出了,什麼地方是你應該拍照的地方,你必須用同一種姿態才能去經驗,甚至,你還不好意思指出秘境背後的美化。透過每一次的拍照,你將可以證實你的在場,並且宣示已經將這個風景經驗收為己有。對於擁有更強大的視覺化技術的旅行者來說,他更可以生產出嶄新的「秘境風景」,引領眾人的觀看,這個視覺的行銷不再只局限於商業媒體景觀的精心編排,意味著人類經驗的民主化轉變。

秘境真假不重要,重要的是你去拍過了


猜你喜歡


從俄烏戰爭居安思危!智慧國家如何鞏固數位基礎建設提升韌性?

從俄烏戰爭居安思危!智慧國家如何鞏固數位基礎建設提升韌性?
Photo Credit:Shutter Stock/ TPG Images

我們想讓你知道的是

數個月過去,俄烏戰爭仍在持續中,期間也讓我們看到了許多現代戰爭的科技應用,烏克蘭又是如何透過這些新科技的應用,使俄羅斯久攻不下?又有什麼值得我們借鏡之處?

文學經典名著《雙城記》以法國大革命爲背景,開頭寫道:「那是最好的時代,那是最壞的時代;那是智慧的時代,那是愚蠢的時代…」歷史總是一再重演,當前的烏克蘭,感受一定更深。

當全世界盡可能避免第三次世界大戰開打,烏克蘭史上最年輕的數位轉型部長費多羅夫(Mykhailo Fedorov)稱此役稱為「第一次世界網路大戰」World Cyberwar I。俄烏戰爭,從跨國IT駭客攻擊、區塊鏈促成加密貨幣捐款、到上千顆星鏈衛星系統(Starlink)突破戰地邊境,解救烏克蘭斷網危機。

俄羅斯和烏克蘭的軍力差距不小,烏克蘭如何善用新型數位科技,讓俄羅斯久攻不下?

俄烏戰爭新科技精銳盡出,其實烏克蘭花了兩年強健數位韌性

不同過往戰事,俄烏戰爭不再以槍枝火炮為唯一武器,數位科技可拿來防禦,更能反守為攻。有文章描述烏克蘭的背水一戰:「以網路為戰場,推特為大砲,全球駭客為軍隊,加密貨幣和NFT籌軍餉……企圖封殺俄國的網路、經濟、資金鏈。」

面對開戰,烏克蘭號召盟友取代單打獨鬥。

他們在網路徵召30萬跨國「IT軍團」以Telegram為基地,分享俄羅斯的伺服器位置,進行一波又一波阻斷服務攻擊(DDoS)。他們也向科技巨頭求援,用Starlink低軌衛星打造戰時緊急網路通訊基礎設施,甚至說服Google地圖停止顯示要道資訊,搜尋服務加入SOS警報功能。

shutterstock_2057385641
Photo Credit:Shutter Stock/ TPG Images

另外,烏克蘭還運用加密貨幣當成人民逃亡的「救命金」,募集1億美金虛擬貨幣捐款,甚至發行「元歷史:戰爭博物館」Meta History: Museum of War主題的NFT,兼得籌款用途並借助NFT不可竄改特性,紀錄戰爭真相向數位社群散播。

烏克蘭在戰爭爆發時,看似立刻做足準備,事實上,他們過去花了兩年半時間,強健國內的數位基礎建設。

烏克蘭在戰事之前喊出2024年「手機政府」轉型目標,把各類政府服務「Uber化」。原本用來取得數位護照、登記車輛牌照的政府APP,在戰時馬上轉變用來申請急難救助資金、身份證明文件、登錄財產損失等多項緊急功能。

以烏克蘭為對象居安思危,台灣其實也在強化數位建設提升韌性

俄烏戰爭爆發後,國際把焦點望向台灣,Wall Street Journal點出台灣網路的脆弱性,因95%網路流量數據仰賴海底電纜接收、發送。這份報導指出,美國模擬中國侵台會優先攻擊周邊海底電纜,一旦戰事發生,極有可能有一小時的訊息真空期,讓台灣與盟軍通訊失聯。

shutterstock_1395760895
Photo Credit:Shutter Stock/ TPG Images

事實上,台灣近年非常重視網路基礎建設的重要性,像是行政院智慧國家推動小組提出智慧國家方案(2021~2025年),項下規劃數位基盤建設,為邁向智慧國家奠定基礎。

以衛星系統為例,數位基盤計畫就針對低軌衛星及地面設備投入驗證,建立低軌通訊衛星產業鏈。目前台灣積極投入自主研發關鍵技術與元件,籌組兩組低軌衛星旗艦團隊,放眼目標2026年前發射2枚通訊實驗衛星。

確實,目前已經有10家台灣業者組成「低軌衛星國家隊」,先後打進SpaceX、OneWeb及Kymeta國際供應鏈,有望一年賺進9,000億元商機。當低軌道衛星部署完備,擁有自主的衛星避免對外通訊失聯問題,等於一面強化軍事防禦;另一方面加速發展太空機會財。

除了空中衛星,台灣對海底纜線建設也持續加碼。

數位基盤建設針對亞太海纜及5G雲端聯網中心,完善在地光纖通道、強化安全防護,讓台灣成為國際資通中心樞紐。過去就有媒體點出,中美貿易戰之後,國際企業加碼把海底電纜連到台灣,將此視為新一代「護國圍牆」。

像是受到美國政府支持的Google,預計2024年啟用全新海底電纜APRICOT,這條總長約12,000公里的傳輸科技,將連通台灣、日本、關島、菲律賓、印尼多國,中華電信也有參與其中。未來幾年,預計有其他海纜通向台灣,其中一條是東南亞日本二號(SJC2),採用雙點登陸方式,也就是如果海纜被斷線,還能以陸纜方式備援,有效降低單一海纜站的事故風險。

資訊攻防成未來戰事重中之重,國家網路資安防護迫在眉睫

現代戰爭除了攻擊基礎建設,還會以細膩的AI科技進行攻防,對人民進行認知作戰。俄烏戰爭就曾以「Deepfake」仿臉AI技術,假冒烏克蘭總統宣布投降,迫使烏國政府急於闢謠。過去台灣就曾有影片示範如何快速「假冒」行政院政務委員唐鳳,三兩下功夫就能散播假訊息。

資訊烏賊戰,台灣與烏克蘭的處境,如出一轍。

調查指出,台灣連續9年奪得假訊息攻擊冠軍;至於烏克蘭,則是8年來頻繁受到俄羅斯的網路攻擊。身為假訊息最大受害國,台灣如何加以反擊?

民間成立的非營利組織「台灣事實查核中心」主動蒐集與公共事務有關的可能假訊息,啟動訊息事實查核,也加入國際事實查核聯盟(International Fact-Checking Network, IFCN)依循全球共同原則執行查核工作,甚至因應台灣人口超過9成有使用LINE通訊軟體,特別讓民眾能透過LINE訊息查證官方帳號,闢謠各種假訊息。

面對防不勝防的假訊息,被動防守不如主動攻擊!國內法人單位借助文字及影音圖形AI分析技術,針對社群帳號的行為進行鑑識、溯源,分析背後不實訊息的傳播策略。甚至進一步聯手政府部門、非政府組織,繪製「不實資訊生態傳播暨鑑識生態圖」打造不實訊息反擊體系。

從無國界組織的觀察來看,台灣新聞自由毋庸置疑,但仍有利益衝突、假新聞等問題;無國界組織認為台灣政府把脆弱的媒體生態視作國防威脅,「尤其台灣民眾對媒體信心是民主國家最低,導致民眾寧願相信假消息,也不願向專業媒體查核」。如果這情形沒有改善而遇到戰爭時,我們的新聞媒體與閱聽大眾反而是最沒有「韌性」的一環。

因為疫情關係,「超前部署」成為國人耳熟能詳詞彙,面對敵人也應該像打擊病毒一樣,平時就要鍛鍊防禦體系,尤其針對網路基礎建設,更須提前做足準備。

從俄烏戰爭鑑往知來,烏克蘭能抵擋攻擊長達三個多月,關鍵之一,就是未被摧毀的網路,對內持續通報撤退資訊;對外把第一手戰事消息帶向全世界。換言之,台灣更該從俄烏戰爭學習經驗,根據官方施政,台灣未來五年會投入最大心力,將自身蛻變成為智慧國家,綱領之一即是發展「數位基盤」網路體系,從基礎建設到資訊安全,不僅要反脆弱更要強韌性。

了解更多智慧國家方案
看更多智慧國家相關報導

行政院科技會報辦公室 廣告


猜你喜歡