《耶穌真係落咗嚟》只是孤獨症幻想?

《耶穌真係落咗嚟》只是孤獨症幻想?
圖片來源:電影《耶穌真係落咗嚟》劇照
我們想讓你知道的是

電影《耶穌真係落咗嚟》中,上帝和朋友都是男主角自己想像出來的嗎?

唸給你聽
powered by Cyberon

(注意:文章含有劇透)

1. 電影留下的謎團甚多(或稱「給觀眾很多解讀空間」),其中之一是:男主角由來的好友和馬是否只是一個想像出來的朋友(imaginary friend)──就和那個迷你版耶穌一樣?

線索一:只有由來才能看見迷你版耶穌;和馬是由來向耶穌許願「我想有朋友」之後才出現的。

線索二:由來請和馬帶他到後者的「別墅」玩,結果和馬媽媽帶他們去的地方──根本是個遊樂場好嘛!?但他們也在當中的小木屋裡吃聖誕大餐,感覺有點超現實。

線索三:兩個小朋友在牆上塗鴉,畫的是應該是他們自己罷:結果一個畫了火柴人,另一個畫的是叮噹(哆啦A夢)。這令人想起那個傳說中的《叮噹》「暗黑版大結局」:根本沒有叮噹,一切都是自閉症小孩大雄自己在房間裡想像出來的。內向小孩由來就像大雄一樣,在無助之時想像出耶穌及和馬兩個玩伴。

反駁:和馬是真實存在的,因為班主任及其他同學跟和馬都有交流(踢足球那一段)。

疑問:會不會是和馬真實存在,但他跟由來的交往則是後者想像出來的呢?因為在他們一起玩耍的片段中,都只有他們兩個人。

反駁:在和馬的「別墅」一段,和馬的媽媽同時跟兩個小朋友互動。而班主任請由來在和馬的安息禮拜中致悼辭,也確認了由來跟和馬真是好朋友。

再問:或許整齣戲的經歷都是由來想像出來的?

回應:直接說整齣戲都是導演奧山大史想像出來的好罷!

0_rfhKMHFSSmSi5V8c
圖片來源:電影《耶穌真係落咗嚟》劇照
2. 那麼對導演奧山大史來說,耶穌就只是一個幻想,而「這次許願真靈驗」也是一個錯覺嗎?

線索一:如上所言,只有由來一個看得見迷你版耶穌。

線索二:那個「迷你耶穌」其實和基督教信仰的耶穌形像有明顯差異:

首先,他沒有鬍鬚(笑)。由來剛轉來這教會學校,便有老師送給他一幅有圖畫的「金句卡」,「迷你耶穌」彷彿是從裡面走出來的──卡裡的耶穌正是沒有鬍鬚的啊!這個9吋figure一般的耶穌看來比較年輕,舉止也比較活潑好動,處身於由來的各種玩具之間。但基督教所信仰的耶穌是救世主,不會被視為玩具。

其次,基督教的耶穌不像黃大仙一般「有求必應」,因為祂是主,信徒是追隨者,所以有話事權的不是人,而是神。但由來則把耶穌當成燈神一般,只是一個滿足其願望的超自然對象。

回應:或許「迷你耶穌」真是小孩子的幻想。但結局閃回由來跟和馬初次見面的一幕,導演用航拍鏡頭模擬耶穌升天、一直凝視著孩子玩耍的上帝視角,跟之前從由來觀點出發的「迷你耶穌」有異。這個曾降到地上又升天察看世界的視點,更符合一般對「耶穌作為神」的宗教印象──而這也是導演最後的視點。

0_0V3eUw3bRoHboRlS
圖片來源:電影《耶穌真係落咗嚟》劇照
3. 由來的爺爺在壽終正寢之前,喜歡戳穿紙窗,從洞中看出去。片末由來也戳穿了紙窗,而且看得趣味盎然。究竟他們看見了甚麼?

可能性一:宣傳品說導演奧山大史是天才,而他廿歲出頭便憑這齣出道作品獲得西班牙San Sebastian電影節最佳新導演獎──那麼他的電影應該很有心思和深度!他不想「畫公仔畫出腸」,留下開放的線索讓觀眾動腦筋;或者他故意留白,讓觀眾自行想像,想到甚麼是甚麼,很多藝術創作都是這樣的!

可能性二:其實他也未想好窗洞後面有甚麼,但留有一手的做法、結合自信滿滿的姿態,便讓人很有深度的感覺──但我是不會中計的!

回應:由來跟和馬回學校看流星雨,但甚麼也看不到,便自行想像出來,一樣樂在其中。其實這種想像力的遊戲對小學生來說是家常便飯──我小時候沒錢買遊戲機,便曾跟朋友在公園玩想像出來的格鬥冒險和RPG遊戲 。由來的爺爺保留著童心,戳破紙窗後所窺看的很可能甚麼也沒有,但加添想像力的話,也可以是變化萬千的世界。

對,我也是運用了想像力才寫出這一點。

又或者趣味並非來自「看到了甚麼」,而是「怎樣看」。大家有沒有試過拿著廁紙筒或保鮮紙筒在家裡四處看?不就是那些無聊但很多人都會做的行徑嗎?

《耶穌真係落咗嚟》的關鍵是童心,不論是信仰的真假,還是人生的苦樂,都透過小朋友的眼光去看。

本文獲授權轉載,內文稍作修改,文章可見於作者Medium

支持作者,請予作者LikeCoin,化讚為賞回饋創作!

相關文章:

責任編輯︰黎家樂
核稿編輯︰歐嘉俊