為甚麼平時鬧警察「黑警」，有事又要找警察保護？
我們想讓你知道的是
我們容許警察合法使用武力，是讓他們來保護市民，而現在警察用武力卻是來傷害市民、或縱容傷害市民的人，警黑合作，這種做法，警察根本對不起法律給他們使用武力的權利！
作者︰Yu Hui、白水、嚴振邦
問：為甚麼平時就鬧警察黑警，有事又要找警察保護？
答：
1. 如果批評了警察就不能找警察，那之前警察不滿醫生，是否有病不要去醫院？警察不滿學校教師，說他們教壞學生，老師是否可以叫他們的子女不要上學？
2. 而且，批評警察是指出他們工作上做得不對的地方，但這根本一分不減警察保護市民的責任。難道老闆指出你工作上犯錯之處後，之後老闆就不能再叫你工作？難道你媽指出你沒負家庭責任後，你之後就沒責任孝順父母？
3. 更重要的是，警察的性質和其他商業機構不同。落街食飯，間餐廳唔啱食，可以鬧完個大廚就以後唔食。但給警察痛毆濫捕，市民沒法找另一個合法組織保護自己。
警隊並非一般商業組織，而是唯一可以合法使用武力的組織。警隊唯一可以使用武力的條件，就是保護市民。換言之，只因為警隊使用武力能保護市民，我們才給他壟斷武力的權利。
而個多月來的一連串事件，由6月9日警察毆打和濫捕示威者，到7月21日晚元朗事件警方縱容黑社會襲擊市民，我們批評警察，原則只得一個：一個團體如果沒有好好履行自己理應要負的責任，失職就已經值得指責，而警方違背自己的職責，用過份武力攻擊示威者，甚或刻意不保護有危險的示威者，就更值得指責。因為我們容許警察合法使用武力，是讓他們來保護市民，而現在警察用武力卻是來傷害市民、或縱容傷害市民的人，警黑合作，這種做法，警察根本對不起法律給他們使用武力的權利，根本對不起自己手上的手槍！
所以說，如果有人還是覺得罵警察後就不能找警察保護，那這人要麼沒智力，要麼沒良心，又或者兩樣皆無。
本文獲授權轉載，原文見好青年荼毒室（哲學部）。
相關文章︰
責任編輯：tnlhk
核稿編輯︰黎家樂
