《蜘蛛人:新宇宙》:動畫史巔峰之作,若不開除天才藝術總監將可媲美藝術品

《蜘蛛人:新宇宙》:動畫史巔峰之作,若不開除天才藝術總監將可媲美藝術品
Photo Credit: 《蜘蛛人:新宇宙》 IMDb
我們想讓你知道的是

《蜘蛛人:新宇宙》前半段的風格近似《目擊者》,但後半段改由新團隊操刀,質感遜於前半段。但也不能就此認定是沒創意或不好看,反而該說新團隊的做法,更符合蜘蛛人漫畫的風格,也是片商認為會受到市場歡迎的方式。

索尼影業的《蜘蛛人:新宇宙》一上映即佳評如潮,在IMDb高達8.5分、全球票房3.75億美元。本片可說是近年最強動畫片,其創意與動畫成就發揮到極致。

這部片以布萊恩・班迪斯(Brian Michael Bendis)與莎拉・皮謝利(Sara Pichelli)創作的蜘蛛人邁爾斯(Miles Morales)為主角,講述在他的平行宇宙中,金霸王為了從其他多元宇宙帶回已過世的妻兒,打開超級對撞機,並殺了那個宇宙中的蜘蛛人,也意外地帶來其他四個平行宇宙的不同蜘蛛人,因此展開一場拯救宇宙的對抗戰。

MV5BOGQ4MWNhYzUtZmE3MS00M2VjLTgyMjAtYzYx
Photo Credit: 《蜘蛛人:新宇宙》 IMDb

本片之所以一片叫好,有很大的理由。

《蜘蛛人:新宇宙》一開始找來天才Alberto Mielgo擔任前期藝術總監,他強烈的個人風格與藝術創意,讓他廣受美國動畫圈喜愛。Alberto Mielgo奠定了全片的藝術基礎,並找來了圈內頂尖的動畫人才,與多位動畫師共同製作,將本片昇華到幾乎可說影史最強的地步。

如何界定什麼是好的動畫片?大致可從幾個元素來判定:人物、聲音、劇情、畫風、創意、開創性、影響力、情感、動畫技術、美術成就等。每個創作者都想要把所有的元素做到好,但由於現實的考量而難以達成。很多時候只要做好其中幾項,就已經是成功的動畫片。

如果以美國動畫片來說,美術、技術方面大致沒問題,差別只在於風格以及細緻度。如果要把動畫片當成藝術品來製作,在美國好萊塢的製片文化下幾乎不可能達到。很多時候不是創作者無法讓作品昇華,而是製作發行時間以及預算的限制,導致最後都只能交出精緻度不足的成品。

以兩大品牌迪士尼與皮克斯來說,在近期的動畫製作上,由於兩者的技術人才有諸多重疊,所以在畫面的呈現品質上差異不大。但皮克斯有著幾乎是業界最強的劇本與人物設定,又有足夠時間去磨作品,所以普遍成績勝過迪士尼。這並非迪士尼的人才做不到,而是公司文化(雖然皮克斯已被收購,但製作上仍有一定的自主權)跟商業考量下,讓他們較難作出高度藝術性的作品。

而這種狀況也發生在《蜘蛛人:新宇宙》中。

MV5BNGRhMDFjODMtZjNiNy00ZTA2LWJkOTMtYjVk
Photo Credit: 《蜘蛛人:新宇宙》 IMDb

《蜘蛛人:新宇宙》製作前期的總監Alberto Mielgo風格獨特、才華洋溢,他全心投入,一手打造出極其絢麗精緻的影像風格,是本片的最大功臣。他所找來的頂尖高手,更是讓本片一舉突破以往動畫片的限制,使美國動畫提高到了一個高峰。

但在製作開始的兩年後,由於Alberto Mielgo過於追求藝術性,在市場與製作成本的考量上,讓索尼影業決定開除這位總監,後續找來鮑伯・培斯奇提(Bob Persichetti)、彼得・拉姆齊(Peter Ramsey) 以及羅德尼・羅斯曼(Rodney Rothman) 來完成電影。

從電影文本來看,取代Alberto Mielgo的導演們在他所打下的基礎上,加上自己的喜好和考量,扭轉了整部電影的走向。當然,最終迎來了好口碑跟高票房,但總的來說卻令人感到遺憾。

新團隊的思考方式,是把本片當成一種「漫畫再現」的挑戰,所以人物以漫畫的方式平面化,使用了最新的製作技術,讓各式手工繪製的線條、紋理、色彩,疊加在電腦生成的人物模型上,並進行修改。

另外就是取消了3D動畫中的動態模糊和相機景深,以漫畫翻閱時產生的疊影感,用四分色交錯(CMYK offsetting)的方式,做出背景模糊效果,除了焦點物之外的東西,均用此方式製造出電影該有的景深。

MV5BNzFmNGE2ZWMtNjI3Yi00OTg0LWI1YjItODBh
Photo Credit: 《蜘蛛人:新宇宙》 IMDb

而為了更逼近漫畫,團隊也以著名的漫威漫畫家Jack Kirby的「Kirby Dots」風格,用彩色小圓點來呈現動作。電影中大部分動畫都充滿了小圓點,特別是在片尾高潮的大型碰撞器打鬥。

但是,這些所加入的方式,比較像是一種市場考量式的思維。因為從電影可以看出,影片前段明顯是Alberto Mielgo的個人風格,在獨特的構圖、分鏡下,以絢麗的背景與細節,來傳達一種帶有未來科技與末日感的美,幾乎沒用到上面提到的風格,特別是四分色交錯法。

48381915_2513581588684380_26058809977864
Photo Credit: Alberto Mielgo

如果要找個明顯的例子來比較,那就是Netflix影集《愛x死x機器人》中的短片《目擊者》。那部片正是由Alberto Mielgo一手操刀。兩相比較可看出,《蜘蛛人:新宇宙》前半段的風格近似《目擊者》,但後半段新團隊操刀的部分,畫面精緻度下降,構圖分鏡更類似漫畫。在蜘蛛人知名的懸吊移動畫面,質感、動態與魅力遜於前半段。但也不能就此認定為沒創意或不好看,反而該說新團隊的做法,更符合蜘蛛人漫畫的風格,也是片商認為會受到觀眾與市場歡迎的方式。

MV5BNDViMTg4MDctNzZhOS00MDU0LTk4MTAtNTYw
Photo Credit: 《目擊者》 IMDb

但就以電影藝術性來說,開除Alberto Mielgo可說是場災難。因為電影前半段所呈現出來,讓人目不轉睛的影像畫面與節奏,就是一個把動畫片所需要的人物、畫風、創意、開創性美術成就發揮到高峰。這個狀態到了電影後段卻弱掉。並非接手的導演能力不夠,只是思維跟Alberto Mielgo不同,而畫面沒有做到極致的原因大概也跟上映時間有關,特別是最終對決場景的畫面細節,只作出了迪士尼式的水準。

但如果先不談新舊導演的差異,把《蜘蛛人:新宇宙》全片一起分析,它怎樣都算是到目前為止,動畫史上的巔峰之作。不錯的劇本、強烈的人物性格,以及極佳的動畫創作團隊,所有元素加起來,讓本片一舉超越其他動畫電影,在動畫技術上的呈現上,有許多地方將是未來動畫製作的教科書,可說是不可多得的作品。

但如果索尼影業不開除Alberto Mielgo,那《蜘蛛人:新宇宙》將可以媲美藝術品。可惜在我們這個平行宇宙中,看不到這個結果。

48402727_2513581508684388_80720760141607
Photo Credit: Alberto Mielgo
延伸閱讀

責任編輯:游家權
核稿編輯:翁世航