林志偉及香港警察,請收手罷

林志偉及香港警察,請收手罷
Photo Credit: Miguel Candela / Newscom / 達志影像

我們想讓你知道的是

林志偉代表警隊大多數成員去貶低某些香港市民——他們甚至不是疑犯——為「蟑螂」,就是要否定反對聲音作為人的資格,否定他們是人。這其實是嘗試為警員向示威者開槍——現在是非穿透性但仍可致命的子彈,遲點可能是實彈——提供藉口。

香港警察隊員佐級協會主席林志偉近兩個月經常以協會名議發聲明、發信,像是他的 Facebook 一樣(也許因為不能用 Facebook?[1]),內容多次強調法治。

在一個法治社會,警隊的工作是執法,有人犯法便去調查、拘捕疑犯,再交由律政司決定是否有足夠證據檢控,檢控的話就由法院裁定罪名是否成立。中間當然有很多值得斟酌的細節,但大致上是這樣,稍有常識的人都會理解。

所以任何疑犯在判決前法律上都是無罪(當然你可以相信他有罪),而且警察必須保障疑犯的權利,包括基本人權。

現在林志偉代表警隊大多數成員去貶低某些香港市民——他們甚至不是疑犯——為「蟑螂」[2],就是要否定反對聲音作為人的資格,否定他們是人。這其實是嘗試為警員向示威者開槍——現在是非穿透性但仍可致命的子彈,遲點可能是實彈——提供藉口。

在法律上這當然站不住腳,但只要警隊接受這套說法,前線警員射殺示威者的心理門檻會降低。

67467660_2690451701062869_14343499367569
員佐級協會聲明末段,主席林志偉以「蟑螂」稱呼示威者。

(順帶一提,我不會叫林志偉做蟑螂,因為他是香港警察。)

近一兩個月來,我們可以見到警察越來越暴力,例如無示警下開槍,甚至對記者開槍,又例如有人指7月27日元朗站有警察的警棍加上水喉戒指,可以打穿頭[3]——我不確定那是水喉戒指,但對比相中另一支警棍,至少可判斷那凸出來的東西是附加上去的,打中傷害更大。(後來警隊反駁指那是索帶[4],但打中傷害更大這一點仍然成立。)

早前我寫了好幾篇關於警察的文章[5],可是都迅速失效——因為警隊失控的程度比我想像中還要快——現在成立獨立調查委員會甚至「監警公署」都沒有用了。

最後,如果居然還有警察看到此處,這段是給你們的︰假如你沒有施暴,林志偉及你那些失控的同事把你們置於險境。假如你是施暴者,現在悔改及承擔刑責,也許還來得及,也許不,誰都不知道接下來有甚麼事,但你可以想一下十年、二十年後,你敢承認在2019年當過警察、打示威者嗎?

相關文章︰

附上民間人權陣線強烈譴責警隊員佐級協會仇恨言論的聲明︰

註︰

  1. 隱形香港訪問影片,約4分25秒開始林志偉稱自己近來停止使用Facebook。
  2. 譴責侮辱國家行為及暴力衝突升級(香港警察隊員佐級協會)
  3. 例如此帖文及《蘋果日報》報導︰【光復元朗】「速龍」警棍鑲環增殺傷力絕非P圖 《蘋果》原片畀讀者睇真相
  4. 《香港電台》報導
  5. 例如〈警員的處境只會越來越危險〉〈香港警察已經失控 爭取成立「監警公署」刻不容緩〉〈再多裝備也無法保障警察安全〉

原文見作者Medium

核稿編輯︰歐嘉俊


猜你喜歡


【圖解】Dyson全球灰塵研究:台灣人愛用吸塵器、毒理醫學專家招名威教授公開最佳除塵利器

【圖解】Dyson全球灰塵研究:台灣人愛用吸塵器、毒理醫學專家招名威教授公開最佳除塵利器

我們想讓你知道的是

為了進一步探索台灣民眾對灰塵的認知,並找出最有效的除塵掃具,Dyson在全球灰塵研究中首次納入台灣市場調查,並委託毒理醫學專家招名威教授,透過實驗找出除塵效果最好家用秘器。

國內疫情再度升溫,民眾再度回到居家隔離的生活。談到落實防疫,確實的整潔打掃絕對是必要;然而,如何才能有效率的掃除空間中的灰塵?且層出不窮的灰塵究竟從何而來?為了進一步探索台灣民眾對灰塵的認知,並且找出最有效的除塵掃具,知名科技品牌Dyson在全球灰塵研究中首次納入台灣市場調查,並委託毒理醫學專家招名威教授,透過實驗找出除塵效果最好家用秘器。

Dyson最新灰塵研究報告:64%台灣愛用吸塵器高於全球平均

為了暸解全球消費者對於灰塵的認知,並從中洞察出消費者打掃習慣、提供居家清潔最佳解方,今年2月Dyson於全球33個國家展開「灰塵研究」,收集超過三萬份有效問卷,統計出全球民眾對灰塵的認知程度。本研究更首次納入台灣,針對台灣民眾對灰塵的認知、打掃行為以及打掃工具等展開調查。

01_完稿

本次灰塵研究,主要可分成三大部分調查結果:

  1. 灰塵認知:調查發現逾七成民眾知道居家灰塵量與健康有強烈關係,但多數不清楚灰塵的組成。有三成的台灣民眾認為灰塵的主要成分是沙子與土壤,但事實上,灰塵是由多種潛在過敏原的混合物,其中最主要來自塵蟎的分泌物、排泄物、蟲卵或屍體等。此外,近七成台灣民眾認知塵蟎會引起過敏及其他疾病,然而,民眾並不清楚「塵蟎排泄物」才是引起過敏的主因而非「塵蟎」本身。在調查結果中,民眾不止對「塵蟎排泄物」才是灰塵的主要成分感到驚訝,且僅有三成民眾知道「塵蟎排泄物」會引發過敏(32%)或氣喘(33%)。
  2. 打掃工具:依據台灣灰塵研究數據,以抹布(濕/乾)為打掃工具者最多(77%及66%);接續為掃把(65%)與吸塵器(64%)。值得注意的是,台灣市場有64%的家庭使用吸塵器作為主要打掃工具,高過全球的統計數據(59%)。
  3. 打掃習慣/行為:有過半數(56%)台灣民眾的日常打掃頻率為每週至少打掃1次。疫情影響下,32%的台灣民眾增加打掃頻率,顯示人們意識到疫情間保持健康環境的重要性,也有助於提升居家的舒適度。

最新實驗證明,吸塵器的除塵效果大於濕抹布、乾抹布、掃把

為瞭解不同打掃工具的除塵效果,Dyson進一步委託毒理醫學專家招名威教授執行實驗,針對居家常見的打掃方式,如使用濕抹布、乾抹布、掃把、吸塵器等工具,觀察不同打掃方式能有效清除的灰塵與細菌數量。

02_完稿

詳細說明實驗方式如下:

  • 取樣環境:某戶親子家庭的客廳/臥室
  • 實驗流程:分別採用
    • 只用濕抹布擦拭
    • 乾抹布 + 濕抹布各擦拭1次
    • 掃把 + 濕抹布掃1次再擦拭1次
    • 吸塵器 +濕抹布吸1次再擦拭1次
    • 只用吸塵器清潔

針對不同打掃工具蒐集打掃前與打掃後的地板細菌,並運用「ATP冷光即時細菌檢測儀」進行細菌量分析,進行Before/After比較,找出清潔效果最好的清潔方式。實驗結果如下表:

截圖_2022-05-26_下午6_13_44

招名威教授也補充:「實驗結果發現,臥室相對而言較為密閉且少開窗,濕度較高,因此含有 740 CFU/mL的細菌量,比客廳的411 CFU/mL高出一倍。」進一步觀察清潔效果,則可發現:

「效果最好的是吸塵器,能去除75~90%的細菌量;若只單純使用濕抹布,只能消除35~40%的細菌。」

另外,招名威教授也強調:「實驗結果發現,使用吸塵器、又再用濕抹布擦拭後,清潔效果竟然只剩下57~73%;若選擇使用濕抹布進行打掃,可在清掃前先確定抹布和水是乾淨無菌的,才能避免又把髒污帶回到地板上。」由此可見,在無嚴重的污漬情況下,單只針對灰塵,使用吸塵器打掃環境就能提供最潔淨的清潔效果,無需讓手碰觸灰塵,也不用擔心揚塵與灰塵透過濕抹布擴散到其他區域,完成居家整潔,事半功倍。

毒理醫學專家推薦:Dyson V12、V15無線吸塵器

招名威教授說明,台灣氣候容易孳生「塵蟎」、積累「塵蟎排泄物」,加上疫情影響,居家時間變長,應選擇強力打掃工具,並提升打掃頻率,才能有效改善環境品質。例如「Dyson V12 Detect Slim™輕量智慧無線吸塵器」及「V15 Detect™智慧無線吸塵器」皆具備智慧雷射軟質碳纖維滾筒吸頭,綠色雷射光能清楚照射吸頭前方區域,讓灰塵陰影與地板形成明顯對比,讓平時看不見的微塵也能瞬間現形。

此外,Dyson V12及V15吸塵器還搭載「壓電式聲學感應技術」,每秒可測量高達15,000次通過入氣口的塵粒數量,並將顆粒震動轉換為接收訊號,測量吸入灰塵的體積與數量,在自動模式下,能根據偵測到的灰塵數量與濃度自動調整吸力,維持長效續航力。

不只能偵測灰塵濃度,還可透過「視覺化分類統計功能」,計算並偵測吸入灰塵的數量及大小,並將統計數據直接顯示於LCD螢幕之中,幫助消費者理解居家灰塵處成,包括:過敏原和花粉、微細灰塵、塵蟎和細砂、跳蚤及糖粉等,進而決定最適合的清潔頻率與需要加強清掃的重點區域,讓清潔的過程更加科學化與系統化。

更棒的是,讓消費者感到頭痛的頭髮纏繞問題,Dyson也提供有效解法。Dyson V12及V15吸塵器採用無纏結科技,可輕鬆將毛髮甩入集塵筒內,避免纏繞的情況發生,減輕打掃負擔。

招名威教授也建議,不只要追求有效除塵,最好還能選購預防「二次汙染」的掃具用品,讓灰塵無所遁形、還原居家健康舒適環境。

Dyson吸塵器皆配有全機密封與多重過濾系統,「Dyson V15 Detect™ Absolute Extra無線吸塵器」,不只配備上述功能,更進階加強「全機密封HEPA過濾系統及HEPA濾網」,可捕捉99.97%小至PM0.1的超細懸浮微粒、花粉和過敏原,將吸入機器與集塵桶內的汙染物牢牢鎖住並過濾,最終只排出潔淨的空氣,避免含汙染物的廢氣在清潔過程中造成室內空氣的二次汙染。

03_完稿

讓灰塵無所遁形的打掃利器!專家推薦:


猜你喜歡