從反送中運動看「衝定唔衝」的種種考慮

從反送中運動看「衝定唔衝」的種種考慮
Photo credit: Newscom/達志影像

我們想讓你知道的是

其實「和理非」及「勇武」只是抗爭手段不同,兩種行動的意義均在於通過擴大抗爭力量、增加管治成本來換取掌權者的讓步。然而不論和平集會還是勇武抗爭,兩種行為本質上並不會直接帶來意義,果效完全在於這兩種抗爭行為能否帶來巨大的政治餘波。

人數是價值在相關議題中顯現,鼓動信奉共同價值者督促各地政府,又使中共於全球峰會中受壓。在反送中運動中,和理非派在過去主張以和平方式換取國際支持的理論,終算得到一次實踐。如果缺乏兩次大型和平集會,香港抗爭運動能否得到前所未有的國際關注實未可知。

在民主社會中,政治權力可以直接從民眾身上過渡至政府。政府因此得到穩定的合法地位,同時亦受民眾束縛而較難做出有損大眾利益的事情。在威權社會則不然,權力並非來自人民。在這種情況下公權力與群眾脫離,很容易會做出違背公意、公益的事情。對極權政府而言,人民認可主要靠恐懼及攏絡兩種手段來得到。假如政府這兩種手段同時失效,政府就無法凝聚社會意志,進入管治失效的局面。

AP_19167271798794
Photo Credit: Vincent Yu / AP / 達志影像

當民意於體制外集結,構成管治者以外的另一種公意,這就是威權政府或半威權政府最不樂意見到的局面。要逼使政權屈服、讓步或者終止某項不合公益之事,抗爭者必須把民意聚集。沒有任何抗爭在欠缺民意支持下成功,即便一度推翻現有架構,這樣的政府仍是無法持久的。非暴力抗爭是最能夠擴大抗爭支持者的途徑。比起勇武抗爭而言,非暴力抗爭的進程必然是長期的,其果效亦只有在一段時間後才能顯明。一旦在威權社會中出現廿三條、政改或《逃犯條例》修訂這類議題,非最力抗爭所積累的資本就一目了然。

和平手段成本較低,這表明群眾參與的可能更多,手段亦多變而豐富。在反送中運動中,非暴力方式遠不止集會遊行。在過往一段日子中,可見的非暴力抗爭方式包括以眾籌來全球登報、通過民間外交制裁公敵、利用國際人權組織來增加關注、借網絡來進行輿論工作等。在沒有武裝與權力的情況下,人民只有聚集起來才有力量。只有非暴力抗爭者能夠聚集人群,只有人多才有資源。

非暴力抗爭成本低,風險亦相對而言低。抗爭手段、結果、效力都比較容易掌握。勇武抗爭則伴隨巨大成本與風險,一旦條件不足又或是運氣不佳,隨時賠了夫人又折兵。從長期抗爭的角度來看,在未竟全功前保存抗爭力量是每個抗爭者都必需緊記的事。所有抗爭者都應該切實了解一切應注意、應考慮的事。

反送中成大和解契機

事實上,有關注近十年香港社運的人,大概都會知道「和理非非」、「勇武抗暴」兩種路線曾經令抗爭者內部出現過不少矛盾、仇恨。和理非也好,勇武也好,兩派支持者雖抱持著同樣的目標,卻不時指責對方是否定抗爭意義的人。兩派支持者捲入情緒及立場之後無法協調,最終導致了佔中後香港抗爭的低沉期。

而今次反送中運動正正成為兩派抗爭者「大和解」、「同行」的契機,我們已經能夠從不同例子中看出和理非與勇武怎樣發揮功用。

面對一個到今時今日依然不願意面對群眾的政權,我們必須抓緊其痛楚,理解各種可行的抗爭手段與路線,提高政權的管治成本,增加抗爭的效益。而對於始終未能接受「勇武抗暴」的「手足」,筆者最後在此呼籲一句:

「兄弟爬山,各自努力,不分化,不割蓆,不篤灰。」

相關文章:

抵抗絕望情緒︰香港早就經歷過多次「末日」,但抗爭沒有消失

亞美尼亞模式:和平守法與抗爭,有時沒有矛盾

責任編輯:歐嘉俊
核稿編輯:tnlhk


猜你喜歡


從俄烏戰爭居安思危!智慧國家如何鞏固數位基礎建設提升韌性?

從俄烏戰爭居安思危!智慧國家如何鞏固數位基礎建設提升韌性?
Photo Credit:Shutter Stock/ TPG Images

我們想讓你知道的是

數個月過去,俄烏戰爭仍在持續中,期間也讓我們看到了許多現代戰爭的科技應用,烏克蘭又是如何透過這些新科技的應用,使俄羅斯久攻不下?又有什麼值得我們借鏡之處?

文學經典名著《雙城記》以法國大革命爲背景,開頭寫道:「那是最好的時代,那是最壞的時代;那是智慧的時代,那是愚蠢的時代…」歷史總是一再重演,當前的烏克蘭,感受一定更深。

當全世界盡可能避免第三次世界大戰開打,烏克蘭史上最年輕的數位轉型部長費多羅夫(Mykhailo Fedorov)稱此役稱為「第一次世界網路大戰」World Cyberwar I。俄烏戰爭,從跨國IT駭客攻擊、區塊鏈促成加密貨幣捐款、到上千顆星鏈衛星系統(Starlink)突破戰地邊境,解救烏克蘭斷網危機。

俄羅斯和烏克蘭的軍力差距不小,烏克蘭如何善用新型數位科技,讓俄羅斯久攻不下?

俄烏戰爭新科技精銳盡出,其實烏克蘭花了兩年強健數位韌性

不同過往戰事,俄烏戰爭不再以槍枝火炮為唯一武器,數位科技可拿來防禦,更能反守為攻。有文章描述烏克蘭的背水一戰:「以網路為戰場,推特為大砲,全球駭客為軍隊,加密貨幣和NFT籌軍餉……企圖封殺俄國的網路、經濟、資金鏈。」

面對開戰,烏克蘭號召盟友取代單打獨鬥。

他們在網路徵召30萬跨國「IT軍團」以Telegram為基地,分享俄羅斯的伺服器位置,進行一波又一波阻斷服務攻擊(DDoS)。他們也向科技巨頭求援,用Starlink低軌衛星打造戰時緊急網路通訊基礎設施,甚至說服Google地圖停止顯示要道資訊,搜尋服務加入SOS警報功能。

shutterstock_2057385641
Photo Credit:Shutter Stock/ TPG Images

另外,烏克蘭還運用加密貨幣當成人民逃亡的「救命金」,募集1億美金虛擬貨幣捐款,甚至發行「元歷史:戰爭博物館」Meta History: Museum of War主題的NFT,兼得籌款用途並借助NFT不可竄改特性,紀錄戰爭真相向數位社群散播。

烏克蘭在戰爭爆發時,看似立刻做足準備,事實上,他們過去花了兩年半時間,強健國內的數位基礎建設。

烏克蘭在戰事之前喊出2024年「手機政府」轉型目標,把各類政府服務「Uber化」。原本用來取得數位護照、登記車輛牌照的政府APP,在戰時馬上轉變用來申請急難救助資金、身份證明文件、登錄財產損失等多項緊急功能。

以烏克蘭為對象居安思危,台灣其實也在強化數位建設提升韌性

俄烏戰爭爆發後,國際把焦點望向台灣,Wall Street Journal點出台灣網路的脆弱性,因95%網路流量數據仰賴海底電纜接收、發送。這份報導指出,美國模擬中國侵台會優先攻擊周邊海底電纜,一旦戰事發生,極有可能有一小時的訊息真空期,讓台灣與盟軍通訊失聯。

shutterstock_1395760895
Photo Credit:Shutter Stock/ TPG Images

事實上,台灣近年非常重視網路基礎建設的重要性,像是行政院智慧國家推動小組提出智慧國家方案(2021~2025年),項下規劃數位基盤建設,為邁向智慧國家奠定基礎。

以衛星系統為例,數位基盤計畫就針對低軌衛星及地面設備投入驗證,建立低軌通訊衛星產業鏈。目前台灣積極投入自主研發關鍵技術與元件,籌組兩組低軌衛星旗艦團隊,放眼目標2026年前發射2枚通訊實驗衛星。

確實,目前已經有10家台灣業者組成「低軌衛星國家隊」,先後打進SpaceX、OneWeb及Kymeta國際供應鏈,有望一年賺進9,000億元商機。當低軌道衛星部署完備,擁有自主的衛星避免對外通訊失聯問題,等於一面強化軍事防禦;另一方面加速發展太空機會財。

除了空中衛星,台灣對海底纜線建設也持續加碼。

數位基盤建設針對亞太海纜及5G雲端聯網中心,完善在地光纖通道、強化安全防護,讓台灣成為國際資通中心樞紐。過去就有媒體點出,中美貿易戰之後,國際企業加碼把海底電纜連到台灣,將此視為新一代「護國圍牆」。

像是受到美國政府支持的Google,預計2024年啟用全新海底電纜APRICOT,這條總長約12,000公里的傳輸科技,將連通台灣、日本、關島、菲律賓、印尼多國,中華電信也有參與其中。未來幾年,預計有其他海纜通向台灣,其中一條是東南亞日本二號(SJC2),採用雙點登陸方式,也就是如果海纜被斷線,還能以陸纜方式備援,有效降低單一海纜站的事故風險。

資訊攻防成未來戰事重中之重,國家網路資安防護迫在眉睫

現代戰爭除了攻擊基礎建設,還會以細膩的AI科技進行攻防,對人民進行認知作戰。俄烏戰爭就曾以「Deepfake」仿臉AI技術,假冒烏克蘭總統宣布投降,迫使烏國政府急於闢謠。過去台灣就曾有影片示範如何快速「假冒」行政院政務委員唐鳳,三兩下功夫就能散播假訊息。

資訊烏賊戰,台灣與烏克蘭的處境,如出一轍。

調查指出,台灣連續9年奪得假訊息攻擊冠軍;至於烏克蘭,則是8年來頻繁受到俄羅斯的網路攻擊。身為假訊息最大受害國,台灣如何加以反擊?

民間成立的非營利組織「台灣事實查核中心」主動蒐集與公共事務有關的可能假訊息,啟動訊息事實查核,也加入國際事實查核聯盟(International Fact-Checking Network, IFCN)依循全球共同原則執行查核工作,甚至因應台灣人口超過9成有使用LINE通訊軟體,特別讓民眾能透過LINE訊息查證官方帳號,闢謠各種假訊息。

面對防不勝防的假訊息,被動防守不如主動攻擊!國內法人單位借助文字及影音圖形AI分析技術,針對社群帳號的行為進行鑑識、溯源,分析背後不實訊息的傳播策略。甚至進一步聯手政府部門、非政府組織,繪製「不實資訊生態傳播暨鑑識生態圖」打造不實訊息反擊體系。

從無國界組織的觀察來看,台灣新聞自由毋庸置疑,但仍有利益衝突、假新聞等問題;無國界組織認為台灣政府把脆弱的媒體生態視作國防威脅,「尤其台灣民眾對媒體信心是民主國家最低,導致民眾寧願相信假消息,也不願向專業媒體查核」。如果這情形沒有改善而遇到戰爭時,我們的新聞媒體與閱聽大眾反而是最沒有「韌性」的一環。

因為疫情關係,「超前部署」成為國人耳熟能詳詞彙,面對敵人也應該像打擊病毒一樣,平時就要鍛鍊防禦體系,尤其針對網路基礎建設,更須提前做足準備。

從俄烏戰爭鑑往知來,烏克蘭能抵擋攻擊長達三個多月,關鍵之一,就是未被摧毀的網路,對內持續通報撤退資訊;對外把第一手戰事消息帶向全世界。換言之,台灣更該從俄烏戰爭學習經驗,根據官方施政,台灣未來五年會投入最大心力,將自身蛻變成為智慧國家,綱領之一即是發展「數位基盤」網路體系,從基礎建設到資訊安全,不僅要反脆弱更要強韌性。

了解更多智慧國家方案
看更多智慧國家相關報導

行政院科技會報辦公室 廣告


猜你喜歡