柯文哲組「台灣民眾黨」中心思想是「讓人民過好生活」,最大目標進軍國會

我們想讓你知道的是
柯文哲籌組政黨有好幾層意義,包括挺進國會,拚10席區域與不分區立委,同時不排除與郭台銘合作的可能。
台北市長柯文哲今(1)日早上正式召開記者會宣布籌組「台灣民眾黨」,黨名追隨台灣民主運動先驅蔣渭水當年的同名政黨,內政部也表示確實有收到籌備大會的公文。柯文哲表示,九二共識或統獨都不是中心思想,他的中心思想是「讓人民過好生活」,而組黨的主要目標將是在立法院爭取席次,至於各界關注是否參選總統或和郭台銘合作,柯文哲則沒有明確回應。
(中央社)去年柯文哲要籌組「台灣民眾黨」傳言甚囂塵上,柯文哲說是「聊天內容」,也多次指組織政黨不容易,最後無疾而終,未料,他將於8月6日召開創黨大會,地點在台大醫院國際會議中心。
柯文哲一向以同為醫師出身的蔣渭水為師,兩人同為8月6日出生,柯文哲選在8月6日、60歲生日當天組黨,具有其特殊意義。蔣渭水在日治時期、1927年7月10日成立了台灣民眾黨,後人尊為「台灣新文化運動之父」。
柯文哲今天在記者會上,也到談蔣渭水的相關歷史,認為這名字有時代意義,取這個名字只是希望完成百年前蔣渭水未完之職志。
柯文哲說,希望以人為本,「台灣就是我們,我們就是民眾」,盼在藍綠外有選擇機會,「希望台灣因為有我們,可以變得更好」,他也說,他並不認為九二共識或一中各表、台獨或統一是中心思想,「其實,讓人民過好生活就是我的中心思想」。
柯文哲表示,自己的台灣價值是民主自由、多元開放、法治人權、關懷弱勢、永續經營,而中心思想就是台灣的整體利益與人民的最大福祉。
對於「台灣民眾黨」的兩岸方針,柯文哲強調兩岸問題不是兒戲,因此大概就會以過去說過的言論為主。對於媒體追問決定參選總統時間,柯文哲說,9月17日那天沒登記就是沒有了,大概9月上旬會做最後決定。
面對蔣渭水後代質疑和批評言論,柯文哲則強調「台灣民眾黨」名稱並不是蔣渭水所有,蔣渭水的名號也不是其後代所有。他重申「台灣民眾黨」名稱有歷史意義,也有新時代的意義。
主要目標挺進國會,不排除與郭台銘合作
對於組黨的原因,柯文哲表示,立法院是國家的立法機構,很多法令要在立法院處理,「進軍國會是一個目標」,不過「我現在根本沒有名單,現在才開始找人而已」。
柯文哲幕僚則說,柯文哲組黨除了挺進立委選舉,也不排除與郭台銘合作。
幕僚分析,柯文哲籌組政黨有好幾層意義,包括挺進國會,拚10席區域與不分區立委,同時不排除郭台銘合作可能,意即柯文哲決定參選總統,就會帶著政黨與柯家軍衝席次,或若不參選,改而支持郭台銘,也會搶攻國會席次。
《鏡傳媒》報導,柯核心幕僚透露,近一個月才真正在柯營核心討論組黨,而組黨背景一是柯早已傾向不選,才會朝組黨規劃,二是團隊研判,郭台銘參選機率非常高,柯文哲沒必要這次攪局,因此才會轉而規劃組黨;既然已組黨,那麼不管郭選不選,柯文哲明年參選總統的機率「已經可說是微乎其微」,接下來就是朝柯郭合作的方向前進。
至於立委名單,柯核心幕僚也說,區域至少規劃10席以上參選,同時並提出不分區名單,力拚政黨票。目前柯營內部已有人點名,在市政表現傑出的賴香伶,是團隊幕僚力薦的不分區名單。
論及2020總統人選時,柯文哲則表示,9月17日是登記最後一天,若當天他沒登記就代表不選,而他對其他人選沒有預設立場,無論是尋求連任的總統蔡英文,或代表國民黨的高雄市長韓國瑜,又或是郭台銘,都要能說服台灣人民、說服他,「怎樣做,台灣有最高利益、人民有最大福祉」。
被問及與郭台銘合作可能性,柯文哲坦言,至今還沒和郭見過面,他說,每個候選人都有優缺點,如郭台銘作為企業家,行政能力不會有問題,但他有龐大資產在美國、中國與日本,「要說明執政後會不會受到國外利益影響」。
國民兩黨怎麼看?
一名民進黨要角表示,若柯文哲籌組政黨,以台北市長兼任台灣民眾黨黨主席的角色,支持郭台銘以無黨籍身分參選,形成郭柯結盟。民進黨輔選幹部表示,「柯文哲不選總統、讓郭台銘選」情況下,柯文哲主要搶國會立委席次,到底衝擊藍或綠,要看選區。
該人士說,柯文哲意在扮演2020立委選舉藍綠可能不過半的情況下,關鍵少數的力量,這對柯文哲未來若要問鼎2024年總統大位非常重要,是一個進可攻、退可守的戰略位置,柯文哲此招可謂高招。
至於總統選舉,綠營人士分析,總統選舉這一局不會是「郭柯配」而是「郭柯合」,郭台銘一旦參選就是國民黨分裂,對國民黨衝擊甚大,加上前立法院長王金平動態備受關注,郭王配或郭王合傳聞不斷,這對於國民黨的衝擊絕對遠甚於民進黨。
郭台銘在國民黨黨內總統初選落敗後,出國沉澱半個月,在昨天下午返台。郭才一返台,柯文哲組黨訊息隨即傳出,更增添柯郭合作的想像空間。
據了解,郭台銘團隊內部有多組勢力角力,對於郭台銘是否角逐2020,更形成鴿派和鷹派勢力對抗,但迄今團隊仍持續運作,等待郭台銘做最後定奪。
至於郭台銘若要參選勝算基礎何在,綠營人士認為,郭台銘或王金平一直認為自己有機會,努力要讓成為2020一個選項、一個活棋,因他們研判韓國瑜可能選不下去,當韓國瑜選不下去,國民黨很難重演換柱的戲碼,只能操作棄保,屆時只要郭王是選戰的選項之一,就有可能當選。
民進黨要角表示,
柯文哲籌組政黨就是告訴社會,2020這一局不缺席,但主要是為2024年總統選舉取得制高點、最佳的戰略位置,扮演關鍵少數,可以制衡藍綠,郭選贏了,因郭柯合,柯文哲一定會扮演重要角色,若郭選輸了,柯文哲也會因掌握國會關鍵少數,讓自己保有一定的政治溫度,足以搶攻2024總統大位的機會。
民進黨立委郭正亮認為,最可能的局是,柯文哲希望在8月能與郭台銘整合,郭台銘選總統,柯文哲處理國會,至於柯文哲個人的角色有很多種類型,包括擔任有實權的副手或者是等到明年年底市長任期過半才組閣等等,有很多面向可以考慮。
不過國民黨操盤人士指出,他們堅信郭台銘不會脫黨參選,正如郭曾宣示自己是忠貞黨員;至於是否有具體把握,該人士說,無法透露更多。
至於國民黨的策略,第一步就是穩固既有支持者,第二步就是要把過去支持國民黨總統參選人韓國瑜,但轉為不表態或支持別人的選民拉回來,要去拉攏原本就不支持韓國瑜的人有難度,若能把上述兩個步驟做好,勝選機會就很大。
加熱加味菸成菸害防制破口?菸防團體與立委籲伸張程序正義

我們想讓你知道的是
各界期待的菸害防治法新法上路,其主要目的是禁電子煙和納管加熱菸,以保障國人身心健康。然而,在新法實施兩個月後,其是否有效執行、法規是否存在漏洞,以及政府的風險評估機制是否準備好了等問題,都遭到反菸團體及立委的質疑。
5月31日將迎來世界無菸日,而台灣菸害防制法新法甫於今年3月22日上路施行,正式禁止電子煙與未經指定菸品健康風險評估審查之加熱菸。新法迄今推動超過2個月,爭議卻不斷,不只跨黨派立委、民間菸害防制聯盟及家長與教育團體等,皆質疑為何違法新興菸品仍在實體與網路商店上隨處可見,就連國健署也於日前坦承,違規件數並未因新法上路而明確下降,且稽查懲處對象有相當高比例是未成年人。此外,儘管違法攜帶加熱菸入境最高可罰500萬元,關務署卻發現走私情形異常熱絡,光今年1到4月海關就一共查獲違法菸品1055件,也逼得國健署不斷呼籲民眾不要以身試法。
但這些亂象並非就地合法就能解決,民間菸防團體直言,加味菸禁令至今不見蹤影,以及國健署審查指定菸品之辦法名稱具誤導性、亦無明確機制,皆讓人懷疑本應保障國人,特別是青少年身心健康的新法,是否真能達到修法初衷、落實執法?立委們也表達擔憂,認為違法菸品四處流竄,國健署與地方衛生局是否有稽查人力與資源不足,導致取締準則混亂的情形發生?
因此董氏基金會、台灣菸害防制暨戒菸衛教學會、愛兒親師家長協會、全國家長會長會長聯盟等「台灣拒菸聯盟」團體代表,日前出席國民黨立委林為洲召開的「亂象頻傳?法規漏洞?審查黑箱?拒絕護航加熱菸成『健康菸』」記者會,即提出請求衛環委員會吳玉琴、邱泰源兩位召委,將已經公告的加熱菸上市評估辦法備查案排入審查,才有機會為守護台灣年輕人的健康進行亡羊補牢、並立即公告實施加味菸禁止條例等訴求。
新興菸品違法交易頻傳?家長團體:稽查成效不彰,罔顧青少年健康
在落實執法方面,立委林為洲指出,現行法規中明確規範,任何未經健康風險評估的產品都屬於違法,不能進行銷售或宣傳。然而,目前政府的取締行動僅止於象徵性地針對幾個大型網路平台。台灣拒菸聯盟指出,目前在實體店、代購網站及個人平台等處,依然可以看到相當熱絡的違法電子煙與加熱菸交易。
全國家長會長聯盟理事長黃正銘表示:「人力不足,是導致取締與稽查成效不彰的原因之一,建議可考慮採用鼓勵民眾檢舉的方法,例如給予檢舉獎金,重賞之下必有勇夫,相信全民都會願意一起為防止電子煙違法交易、保護我們的青少年而努力。」時代力量立委陳椒華則認為,既然新興菸品管理現在依法有據,問題就落在國健署是否嚴格執法?鑒於新興菸品使用者以年輕族群為大宗,是否有與教育部、學校攜手合作,落實新興菸品菸害防制的教育宣傳?
加味菸禁令為菸商預留漏洞?立委、民團齊聲呼籲國健署應清楚說明
反菸團體抨擊國健署為開放加熱菸,不只使用嚴重誤導性的「健康風險評估審查」一詞,連在禁止加味菸上,也僅禁止花香、果香、巧克力、薄荷等四種口味,但根據國健署在108年公布的資料指出,菸商申請菸品添加口味已達1200餘種。對此,立委林為洲質疑是否為菸商預留漏洞?台灣拒菸聯盟也質疑,為何加味菸禁令特別給予業者18個月的緩衝期,明顯有別於母法規定,有違反程序正義之嫌。
林為洲也在記者會上點出,新興菸品最吸引年輕族群的地方,就是口味新穎,現在國健署說加熱菸已可送指定菸品風險評估審查,又遲遲不肯公告加味菸禁令,是不是要讓加熱菸的加味菸彈有可趁之機?他呼籲國健署應明確承諾,加味菸禁令公布前或公布後的緩衝期間,都拒審加味加熱菸彈。陳椒華在受訪時則表示,國健署應該檢討為何加味菸緩衝期一事,受到各方反彈?堅持18個月,是有什麼特別考量?為什麼不能跟菸品包裝警示圖文的緩衝期一樣,公告後1年上路?她表示將去文國健署,要求說明。

菸防法配套尚不齊備,有賴社會大眾、菸防團體、立院共同監督
菸防團體不只擔憂指定菸品的風險評估審查不完備,黃正銘理事長更在記者會中強調,早已多次要求中央一定要盡快啟動新興菸品的吸菸行為及公共衛生影響之本土研究與追蹤資料,但至今仍未收到任何回應,讓人相當憂心。立委陳椒華也認為,既然決定開放加熱菸,政府應該積極投入相關研究,以利進行指定菸品的風險評估,建議衛福部可以和國衛院展開研究計畫的合作。
菸防法既已上路,又該如何監督?反菸團體認為,立委們可依據立院職權行使法,將有違反或牴觸法律規定疑慮的指定菸品審查辦法,由立院備審改為送交衛環委員會審查,而非便宜行事、讓漏洞百出的制度默默運行下去。針對爭議法規、行政命令,台灣過去就有類似做法,像是2020年開放萊豬的行政命令,就由備審改為朝野聯席審查、2022年兵役延長案,也有由從查照改為審查的呼聲。
身為時代力量立院黨團副總召的陳椒華也提到,近期的再生醫療法,也是因為醫療改革、病友權益團體、醫學法規學界、在野黨團齊聲表達疑慮,才讓政府暫緩表決,顯見法律就算通過,不代表社會各界就應停止關注議題。她很感謝民團一直代替國健署來謹慎把關菸防法,時代力量也會持續關心執法情形,並要求衛福部建置菸品相關之流行病學調查資料庫。她認為,「只有當民眾真正理解菸品對健康的危害,我們才能從源頭降低國人對菸的需求,從而達到防治菸害的目的。」