2020總統大選「政黨世代光譜」:年輕世代選票分化,三腳督、四腳督對誰最有利?

2020總統大選「政黨世代光譜」:年輕世代選票分化,三腳督、四腳督對誰最有利?
Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

從林昶佐宣布退黨到柯文哲組黨,都代表2020大選年輕世代選票分化,也讓50歲至82歲的人口成為這次的選舉主角,此外,本次選舉也能觀察柯文哲跨出台北至全國版圖的能量,能夠實質到什麼程度。

筆者透過「柯文哲與台灣民眾黨」、「政黨世代光譜圖」、「2020大選四種組合圖」、「108全國現任人口年齡分佈圖」、「歷屆總統大選投票率圖」,做一個簡易式選舉分析,也加入政治判斷與政治觀點,主要還是暢談2020總統大選「多面性」的選情分析。其中,所有分析的背景都是以2019年8月2日,距離選舉還有5個月的情勢現況去做預測。

柯文哲與台灣民眾黨

柯文哲在2020總統大選前夕,組織「台灣民眾黨」要整合郭台銘,以無黨籍或台灣民眾黨身份角逐總統大位,目標是全國不分區立委席次的「政黨票」,大戰略就是「以郭養黨」、「以郭養票」;同時,也透過郭台銘開啟「國民黨政黨票」的票倉大門,為進軍立法院國會做準備。

筆者認為,戰略方向正確,實質效果有限。

組黨之後柯文哲吸收「民進黨、時代力量政黨票」相較於國民黨會多很多;同時,總統選舉,郭台銘無法吸收民進黨總統選票,卻會切割到國民黨韓國瑜的總統選票,達到部份牽制效果。

然而,政治人物就像一個「獨特商品」有無法取代性,柯文哲與郭台銘競選總統,對於基層民眾投票的反應度,會有「非常巨大的落差」,盡管整合成為一個政黨或無黨籍身份,民眾對於兩人之間印象差異,依舊天差地遠,民眾的買單率可能極低。

更重要的是,郭台銘在國民黨總統內部初選民調27.73%,並「無法有效轉移」到其他身份參選總統大選的實質得票率,更因為過去與國民黨選舉有連結,導致正當性降低,國民黨支持者「支持度低落」,就算能夠吸收到,也多數為「邊緣藍」,無論以「無黨籍」、「台灣民眾黨」身份參選總統,都注定成為實質得票率低炮灰,形成台灣民眾黨政黨票叫好叫座、總統票叫好不叫座,間接成為柯文哲整合「政黨票」調整「政治形象」的一步帥棋。

反鐵籠公投__韓粉郭粉聚凱道
Photo Credit: CNA

當全國萬眾矚目在2020年總統與立委選戰時,柯文哲也跨出2022、2024年長遠戰略佈局的第一步,透過搶下國會席次,開啟未來六都與總統可能性,這次開票的重要性不在黨派或候選人當選與否,而是將會忠實呈現台灣民眾對於長期藍、綠惡鬥的不滿與厭煩。

柯文哲「跨出台北至全國版圖能量,能夠實質到什麼程度」,此次選舉結果,有一定程度「第三方勢力全國性指標」,其內涵也有多處耐人尋味。

政黨世代光譜

筆者將過去三年大型政治議題、世代特性、候選人特質、社會現象、各家民意調查,做綜合通盤考量,自製簡易圖表,將幾位「總統候選人」做一個「政黨世代光譜」對比參考。

特別說明:

選情看法有百種,前幾日跟一群藍、綠記者討論選情,發現大家看法有「共識部份極低」,代表對於選情看法多為極端,再加上外部過多「帶風向民調」,因此參考時,筆者嘗試平衡、排除部份資訊。製作圖建議,拿來當作理解「政黨光譜趨勢」,我也會在每一個組合標示「原則性因素」,只要有一個原則性不認同,基本上就不太需要閱讀筆者的政治判斷。

第一種組合:「韓國瑜、柯文哲、蔡英文」三腳督

03
作者製作提供

原則性因素:

  1. 韓國瑜對於40-45歲以後長輩,有異常高支持度。
  2. 柯文哲對於中間選民、淺藍、淺綠,20-40歲年輕人,有異常高支持度。淺藍多過於淺綠,蔡對淺綠有拉住的力道,淺藍淺綠兩者落差度很近、很近。
  3. 蔡英文在民進黨深綠、淺綠支持群眾,支持者特性死忠相挺居多,但相較於韓國瑜面對「淺藍」支持者,淺藍支持者比較多看事務,沒那麼情義死忠想挺。
  4. 傳統世代集結,相較年輕世代集結度高。
  5. 年輕世代票源被分化

第二種組合:「韓國瑜、蔡英文」藍綠對決

02
作者製作提供

原則性因素:

  1. 經典藍綠對決,一分為二。
  2. 經典世代對決,一分為二。
  3. 韓國瑜選票,寬度不足密度足、蔡英文選票寬度夠集中度不夠。
  4. 傳統世代集結,相較年輕世代集結度高。

第三種組合:「韓國瑜、郭台銘、蔡英文」三腳督

04
作者製作提供

原則性因素:

  1. 韓國瑜對於40-45歲以後長輩,有異常高支持度。
  2. 郭台銘吸收國民黨票,高過於民進黨票。
  3. 郭台銘吸收國民黨票「正當性低落」,實質吸收票率很低。
  4. 傳統世代集結,相較年輕世代集結度高。

第四種組合:「韓國瑜、郭台銘、柯文哲、蔡英文」四角督

01
作者製作提供

原則性因素:

  1. 郭台銘正式成為隱形人,民眾焦點在其他三位候選人。
  2. 柯文哲吸收民進黨票,高過於郭台銘吸收國民黨票。
  3. 柯文哲吸收龐大,蔡英文中間盤選票。
  4. 韓國瑜對於40-45歲以後長輩,有異常高支持度,此時發揮支撐聚焦力量。
  5. 傳統世代集結,相較年輕世代集結度高。
  6. 年輕世代票源被分化

2020總統大選,四種組合勝負預測

05
作者製作提供
附註:選舉情勢,並非看各陣營初始狀況,而是「情勢互相比較」做為判斷。

年輕世代選票分化、傳統世代選票集結

從時代力量林昶佐宣布退黨,到柯文哲組黨,這兩件事情背後,都代表2020總統大選「年輕世代選票分化」。

然而,2014年國民黨因為洪仲丘事件、太陽花學運,導致「年輕世代集結」浪潮,致使國民黨兵敗如山倒,將全盤反撲在2020年總統大選「長輩世代集結」,如果用「世代」來觀察,長輩世代從年金改革相對剝奪感、同性婚姻平權傳統價值的被衝突,都讓長輩有更多理由凝聚,希特勒曾經說過:「動員民眾不能用愛,要用仇恨,仇恨是最好的凝聚力。」

台灣社會進入一種極端氣候,從切割、對立、極端、破碎社群結構,這些現象也投射在選舉現況,同溫層凝聚力越來越強,中間選民的投票意向越來越難捉模,這些都導致「各政黨選舉預判容易失準」,政治鐘擺越來越迅速、力道越來越強大。

06
作者製作提供

從投票率來看,這次選舉的關鍵還是「長輩」

透過上述全國現住人口年齡分佈圖,筆者想談年齡層與人口數量的分配。

我認為面對2020總統大選,50歲-82歲人口約795萬人,將會是這次選舉主角,過去三年民進黨執政不利加上各種世代議題操作,已經徹底點燃長輩們內心小宇宙。

「2018九合一選舉」因為公投業務延遲,導致全台投票所耗費長時間排隊,當時全國各投票所統一現象「長輩們對於完成投票態度,異常堅定」,無論行動再不便、耗時再長,都要將票投下去,這也導致全台縣市首長綠地變藍天。2020總統大選,這些三姑六婆、阿伯大叔必定強勢回歸,要理解「長輩投的不是韓國瑜,而是他們的青春。」至於韓國瑜背後支持群眾組成原因,是一個多層次面向,非單一理由長篇故事,暫且不談。

上述圖表中投票率觀察,每年「選舉人數成長」逐年遞減,從2000年104萬人到2016年70萬人,以目前現有資料推估2020年選舉人數成長落在49萬左右,選舉人數大概會有 1927萬人,2020總統大選投票率推估各種理由催化之下,推測會落在1320-1340萬票左右,投票率會提高至68%-70%,這些都是預測選情分析。

國民黨的經典老爺車,在韓國瑜之後要誰來開?

國民黨這三年在野時期,並沒有紮實做內部改革,也沒有學會扮演好「在野黨」角色,多數是「以守代攻」;幽默的是,民進黨也沒有學會做一個好的「執政黨」,依然用在野思維的「以攻代守」貫徹全面執政。

筆者認為2020之後選舉,國民黨過去候選人與幕僚的世代斷層潮,將會開始有劇烈體現,槓桿力道只會一年又一年倍速加劇,國際趨勢、科技潮流、民粹社會,必然讓國民黨未來吃足苦頭。

不知道有沒有人思考過「韓國瑜」之後,還有哪一位國民黨政治人物,能夠具有一定程度的代表性,還是只能苦於回頭尋找過往巨人影子。政治講完,飯還是要吃、錢還是要賺、生活還是要過,就用一首茄子蛋Happy運將結尾。

喔Happy的運將,你欲位佗去?為著美麗的家佮婀娜的你來擔起。

延伸閱讀

責任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航


Tags: