特朗普粉絲寄炸彈判囚20年,辯護律師稱「上網看太多陰謀論」

特朗普粉絲寄炸彈判囚20年,辯護律師稱「上網看太多陰謀論」
Photo credit: Reuters/達志影像

我們想讓你知道的是

所有寄給民主黨重量級人馬的包裹,寄件人都寫著民主黨全國委員會前主席舒玆,他曾在2016年的選舉時發動黑函攻擊對手,成為民主黨的「醜聞人物」,外媒認為這是炸彈客的諷刺。

一名支持美國總統特朗普的佛州男子Cesar Sayoc,因寄發炸彈郵包給多位民主黨籍人士,包括前總統奧巴馬、總統候選人希拉莉和CNN的紐約辦公室等,今(6)日遭法官判20年有期徒刑。

綜合《中央社》《ETtoday》報導,57歲的Cesar過去當過脫衣舞俱樂部DJ、披薩外送員,並以車為家,白色廂型車中貼有挺特朗普、反民主黨的貼紙。在去年10月遭到逮捕,並於今年3月間向法庭認了65項聯邦重罪。他今天在紐約出庭,並在判決出爐後當場崩潰哭泣。

Cesar的律師表示,「他之所以會變得如此激進,是因為每天接收特朗普推特,福斯電視台的訊息與網路上流傳那些陰謀論。認為這些民主黨員正在傷害他與其他特朗普的支持者,甚至危害美國社會。」

AP_19216559081593
Photo credit: AP/達志影像
Cesar Sayoc

法官指出,有一位政府官員出庭作證,表示Cesar是透過網路影片自學如何製造包裹炸彈,但這些炸彈基本上是無法引爆的,法官認定Cesar是「故意」使這些包裹無法引爆,「Cesar討厭自己的罪行,他希望那些人過得不好,但又不想真的讓那些人死亡。」根據上述說法,法庭最後沒有做出一開始預期的無期徒刑宣判,而是給出了20年刑期。

所有的炸彈郵包都未爆炸,多數甚至未送抵收件人地址,但當時引發兩星期的恐慌,並在2018年11月美國期中選舉前加劇政治緊張局勢。

上個週末德州、俄亥俄州接連發生大規模槍擊案,造成31人喪生、數十人受傷,已推升有關特朗普時代極端主義的爭辯,而Cesar的案子讓這類爭辯升溫。

(以下原文刊於2018年10月25日,原標題:美期中選舉前的震撼彈:寄給奧巴馬、希拉莉和CNN的可疑炸彈包裹)

美國前總統奧巴馬、前國務卿希拉莉、民主黨大金主、金融巨鱷索羅斯(George Soros),等多位知名民主黨人士和有線電視新聞網(CNN)的辦公大樓,不約而同接獲疑似炸彈郵包,在這些郵包抵達收件人手中前,警方攔截至少8個可疑包裹,雖然炸彈並未爆炸,也沒有人受傷,但聯邦調查局FBI已將此列為恐怖主義行為展開調查。

美國聯邦調查局(FBI)說,包裹收件對象還包括奧巴馬時任總統的的司法部長霍德(Eric Holder)、前中央情報局(CIA)局長布瑞南(John Brennan)、加州民主黨籍眾議員華特斯(Maxine Waters)、美國電影演員勞勃狄尼洛(Robert De Niro)等,聯邦官員告訴路透社,調查人員正在追蹤另一個據信要寄給前副總統拜登(Joe Biden)的可疑包裹。

這8個包裹皆未爆炸,也未造成人員受傷。目前尚無團體宣稱犯案。

第1個疑似炸彈郵包22日出現在億萬富翁索羅斯位於紐約州的住家郵箱;《天下雜誌》報導,現年已經88歲的索羅斯,是猶太大屠殺的倖存者,他將大部分的財產投入支持世界各地的自由主義事業,使他成為右翼團體批評的常客。

美國特勤局(U.S.Secret Service)也攔截了寄往奧巴馬和希拉莉(Hillary Clinton)分別位於華府和紐約州住家的可疑包裹。

《ETtoday》報導,當地24日上午9點30分左右,CNN紐約辦事處所在的紐約時代華納中心收到可疑炸彈包裹,是1個裝有管狀炸彈和內含白色粉末的信封,大樓火警警報在10點09分響起,內部工作人員全體疏散。

而當時CNN新聞也被迫中斷直播,主播一邊在前面繼續播報新聞時,可以看到工作人員從後方快速離開攝影棚,主播解釋「這裡可能有火警,我們馬上回來」後,電視畫面立即切進廣告,隨後由其他地方記者接續播報任務。

專家正在分析粉末成分為何,這個包裹收件人是前中央情報局局長布瑞南,擔任電視評論員的他並非任職CNN,但包裹指名CNN代收。《BBC》報導,這一系列可疑包裹的寄送目標,都是經常受到美國保守派批評的人物,其中總統特朗普對他們的批評尤為突出。

包裹是誰寄的?

FBI稍早發表聲明指出,這些郵件都是以牛皮信封袋和氣泡布包裝,內含「潛在破壞性裝置」。每個都貼有電腦打字印出的地址和6張郵票,裝在信封袋裡的裝置都與在索羅斯住家郵箱發現的類似。1名聯邦消息人士說,至少有1枚炸彈與玻璃碎片包成1塊。

FBI局長瑞伊(Christopher Wray)則在聲明中說,以FBI為首的聯合反恐任務小組(Joint Terrorism Task Force)「將繼續努力,確認包裹寄件者身分並將其逮捕」。

《BBC》報導,所有包裹的寄件人,都寫著民主黨全國委員會前主席舒玆(Debbie Wasserman Schultz)的名字,但是拼寫錯誤,目前為佛羅里達州國會議員的舒玆則表示,對於她的名字被這樣使用,她深感不安。

《轉角國際》報導,舒玆曾是2016年民主黨總統初選的醜聞人物,當時擔任民主黨全國委員會主席的她,為了護航希拉莉的初選選情,而主動策畫針對桑德斯(Bernie Sanders)的「黑函」。

由於民主黨中央對於桑德斯強打左翼革命的選戰策略「極為惱怒」,因此舒玆與全國委員會試圖誘導輿情攻擊桑德斯的猶太或無神論背景,削弱這桑德斯對於基督教選民的號召力。

相關內部資料後來疑似遭到俄國駭客入侵,超過2萬份民主黨內部電郵也輾轉由《維基解密》曝光,一時間希拉莉與民主黨的形象大損;而禍首之一的舒玆,雖然即刻辭去委員會主席一職,但卻無縫接軌地加入了希拉莉的選舉參謀團隊,並自此成為「民主黨結構性腐敗」的象徵之一。

不過《紐約時報》認為,炸彈客在寄給民主黨大老們的郵包炸彈上寫著舒玆的名字,諷刺的意味相當明顯。

特朗普:譴責暴力,積極調查

美國的期中選舉將於11月6日登場,可疑炸彈郵包消息使這個兩極分化國家的緊張局勢加劇;期中選舉將決定民主黨能否從共和黨手中奪回國會一院或兩院的控制權,總統特朗普所屬的共和黨如今在參眾兩院享有多數優勢。

若干民主黨高層很快將矛頭指向特朗普,痛批他經常發表黨派性極強(hyper-partisan)的刻薄言論,激起潛在的政治暴力。社群網路上,「#MAGAbomber」(#讓美國再次偉大炸彈客)亦成為全美熱門的超級關鍵字。

特朗普則在威斯康辛州的一場政治集會上表示,他的政府會「積極調查」。特朗普說,「任何政治暴力的行徑或威脅,都是對我國民主的攻擊。我們希望各方團結一致、和諧共處。」但他也強調,媒體有責任「停止無盡的敵意和持續捏造負面且常是虛假的攻擊和故事」。

《BBC》報導,特朗普在集會上說,「參與政治的人們,必須停止將政敵當作有道德缺陷的人來看待。誰都不應該隨意將政治對手比作歷史上的那些反派,但這是現在經常有的事。」不過他的批評者隨即指責特朗普的言論「虛偽」,因為他自己就經常對反對者和新聞媒體惡語相向。

稍早前,CNN總裁傑夫·扎克(Jeff Zucker)就批評特朗普以及白宮新聞發言人,指他們不理解自由言論的作用。扎克表示:「在白宮,他們對持續攻擊媒體的嚴重性完全缺乏認識。」

《中央社》報導,紐約巿長白思豪(Bill de Blasio)譴責「恐怖行徑」。他和同屬民主黨的紐約州長古莫呼籲所有民選官員降低口水戰,包括隱約提及特朗普。白思豪說:「別鼓勵暴力、別鼓勵仇恨、別鼓勵攻擊媒體。不幸的是,這種仇恨氛圍持續在促使民眾做出選擇。」

新聞來源:

核稿編輯:楊之瑜


猜你喜歡


【一分鐘講堂】不只控糖護腎保心!放寬糖尿病藥物「腸泌素」給付,為什麼能減少健保支出?

【一分鐘講堂】不只控糖護腎保心!放寬糖尿病藥物「腸泌素」給付,為什麼能減少健保支出?

我們想讓你知道的是

台灣糖尿病人口超過250萬人,每年健保支出近310億元,衍生的慢性腎臟病、心臟病等共病,每年健保負擔費用也名列前茅。財團法人糖尿病關懷基金會呼籲,若能早期介入使用適當藥物控制血糖並保護器官,不但可降低糖友發生心腎病變的風險,長期還可大幅減輕健保負擔。

根據中華民國糖尿病學會統計,2000至2014年全台第2型糖尿病人口由84萬人逐步上升至220萬人,且以每年約15萬人的速度持續增加。若以此成長趨勢來看,保守估計台灣目前糖尿病人口約有250-300萬人左右,數量相當驚人。

而台灣糖尿病人口逐年攀升的結果,也反映於國內健保給付支出上。根據健保署統計,2019年用於糖尿病的醫療費用,包括藥物、總診療費、住院費、其他醫材等治療費用,總支出近310億元,名列健保十大支出第二名。

【糖尿病關懷基金會】腸泌素_一分鐘講堂_3

血糖失控影響全身器官!糖尿病心腎共病增健保財務負擔

除了糖尿病本身健保支出醫療費用極高外,財團法人糖尿病關懷基金會執行長,台大醫院內科部臨床教授李弘元醫師表示,「糖尿病同時也是很多疾病的根源,若血糖控制不佳,將進一步影響全身血管與器官。」

尤其糖尿病引起的腎病變,可謂造成國人洗腎最大元兇之一,而腎臟病更是健保「最燒錢」的疾病,根據健保署2019的統計,慢性腎病治療費用高居「10大燒錢國病」之冠,全年度支出高達533億元。

根據統計,台灣有超過三成的糖尿病患者同時併有心血管疾病,健保署同年統計也發現,慢性缺血性心臟病治療費用全年度達122.66億元。綜合上述可知,光是將糖尿病與慢性缺血性心臟病、慢性腎病的健保支出加總,費用就相當可觀,足見糖尿病防治刻不容緩!

想減少健保負擔?糖友控制血糖更要盡早保護器官預防共病

有鑑於此,想要減少健保負擔,及早介入糖尿病患用藥與治療,避免血糖失控引起後續共病的發生非常重要。李弘元醫師指出,「近年來國際上對於糖尿病治療觀念有大幅度的轉變,不再是單純控制血糖,更要盡早保護器官。」

美國糖尿病學會(ADA)最新公布的治療指引,便建議醫師應從糖尿病患者治療初期就評估心血管疾病與腎臟病等共病風險,而腸泌素(GLP-1 RA)與排糖藥(SGLT2抑制劑)即為指引建議優先考慮使用的藥物。

腸泌素不只穩定血糖、體重,研究:更能減少心腎共病風險

其中,腸泌素在穩定血糖、減重、減緩共病上都有優異表現。但到底什麼是腸泌素呢?李弘元醫師解釋,腸泌素是人體腸道原本就會分泌的一種蛋白質激素,能促進胰島細胞分泌胰島素,並抑制升糖素分泌,達到調控血糖的作用。

腸泌素同時還能進一步作用在人體胃部,抑制胃的排空(胃的排空速度變快便容易產生飢餓感);並促進大腦中樞神經產生飽足感,對於體型較胖(糖胖症)的糖友也有輔助控制體重的益處。

且國外大型研究數據顯示,在血糖控制相同的狀況下,相較其他控糖藥物者,選用腸泌素治療可減少14%的心血管疾病風險、21%的腎病變發生及12%死亡率。因此,腸泌素自然也成為近年來全世界的各大糖尿病學會指引建議的優先治療選擇。

台灣腸泌素藥物健保給付有多嚴格?為何糖友看得到用不到?

雖然腸泌素在臨床益處顯而易見,可受到健保財務吃緊,2019年起健保給付限縮影響,目前國內腸泌素健保給付僅限於糖化血色素達到8.5%,且時間持續長達6個月;或已發生如心肌梗塞、缺血性腦中風等重大心血管疾病者。

但因為多數醫師不會眼睜睜看著病人血糖持續居高不下,大部分在糖化血色素超標但未達8.5%之前就會調整藥物,導致健保給付門檻和臨床狀況有極大落差,使糖友們看得到卻用不到。

糖化血色素換算平均血糖值

  • 正常血糖控制目標:空腹血糖130 mg/dL、餐後血糖160-180 mg/dL、糖化血色素7%以下(根據不同年紀與臨床狀況,控制目標會有些微差異)。
  • 糖化血色素8.5%時:平均血糖在200 mg/dL以上,相當於空腹血糖接近200 mg/dL、餐後血糖250-260mg/dL,而這樣的數值離建議目標有一段距離。

李弘元醫師指出,如不符合上述健保給付標準者須自費使用腸泌素,每個月平均要花上3000至4000元的藥物支出,還不含門診掛號、診療、照護等相關費用,長期累積下來金額相當可觀。

因此在現行健保給付條件下,造成很多糖友即使血糖控制不佳,卻因經濟不允許,無法及早使用腸泌素治療,進一步增加衍生心腎共病的風險。此一結果不僅對糖友病情控制是一大打擊,長期也反而更無助於降低整體健保財務支出。

3年就回本!糖尿病關懷基金會:盼下修腸泌素健保給付條件打造雙贏局面

而對於此一現況,李弘元醫師強調,雖然他認同為維持台灣醫療體系長久運作,健保財務考量有其必要性。但就長遠目標來看,腸泌素現有的健保給付標準不僅在臨床實務上有違常理,更不符合國際現況。

李弘元醫師進一步分享,綜觀亞洲地區鄰近國家的藥物給付標準,在日本、韓國、中國大陸都沒有針對腸泌素訂定類似的使用限制;全世界目前也沒有任何一個國家像台灣一樣,必須糖化血色素超過8.5%以上,且持續長達半年才能開立。

同時,李弘元醫師表示,根據糖尿病學會與醫療經濟學專家的計算數據顯示,若能將腸泌素給付標準從糖化血色素8.5%下修到7.5%,雖然短期內藥費支出會增加,但在第三年起即可因減少重大心腎併發症支出,減輕約2300萬點健保支出,相當於前兩年增加藥費支出的總和;且於第四年與第五年分別可節省約6800萬與1億2400萬點,長期下來,有望減少的健保支出花費將相當可觀。

總結來說,如未來相關單位有機會放寬給付標準,幫助糖友盡早使用腸泌素介入治療,不僅有助節省健保開銷,對糖友來說也有器官保護、降低死亡率的益處,是患者與社會皆能受惠的雙贏局面。


猜你喜歡