為什麼還不處理紅媒?——談NCC對媒體監理的極限與困境

為什麼還不處理紅媒?——談NCC對媒體監理的極限與困境
Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

NCC過往的消極態度與立場,確實需要民眾與立法委員給予有力督促,但是對NCC的要求,還是要符合現行法制的要求,同時也必須清楚了解NCC監理的極限與困境。

稍有法律常識或跟行政機關打交道經驗的人都知道,比較安全、合理的方式,應該是先透過命改正(行政罰前,機關經常會命可能受罰者改正其行為。如果命改正後不改正,才會進入罰鍰)、處以罰緩或怠金等方式,屢次未改善後再撤銷許可換照。否則一時歡愉的激烈撤照,最後換來法院打臉,不只對行政機關是重大打擊,也是政治上的嚴重挫敗。我們雖然痛恨部分媒體的惡劣行徑,但是請不要為了一時的開心而導致未來的負面影響。小心「撤照一時爽,敗訴火葬場」。

反親中媒體遊行凱道登場
Photo Credit: 中央社

NCC過往的消極態度與立場,確實需民眾與立法委員給予有力督促,但是對NCC的要求,還是要符合現行法制的要求,同時也必須清楚了解NCC監理的極限與困境,有些問題也需要相關部會的通力合作。昧於現實的要求,只是讓NCC繼續維持消極的態度與立場,同時讓NCC持續被特定人士消費,卻無助於落實媒體監理。

說難聽一點,某委員是律師出身,又是中研院法律所的研究員,應該也無法保證現在馬上作成行政處分不會被行政法院撤銷吧?還是某委員可以承諾到時候要當NCC的訴訟代理人,跟中天在法院公開辯論,一定會贏。說真的某委員也不敢。

再次強調,我們對於特定媒體的作為深惡痛絕,也認為一定要有所處置。但是為什麼該媒體可以如此的耀武揚威甚至是公開嗆聲,也是因為他們深刻了解在法律面上NCC所能做的有限。我們可以憤怒,但不可以民粹化,可以生氣,但也要知道有什麼武器可以應對。明年好像又到了換照的期間,大家請張大眼睛盯著NCC,不要再讓憾事發生。

延伸閱讀

本文經思想坦克授權轉載,原文發表於此

責任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航